В подготовительной части. Судья ведет допрос истца и ответчика видя при этом протокол судебного заседания. Это нарушения?
В подготовительной части. Судья видет допрос исца и отвечика видя при этом протокол судебного заседания. Это нарушения?
Да это процессуальное нарушение. В предварительном заседании судья рассматривает ходатайства сторон об исключении доказательств как недопустимые, рассматривает ходатайства о вызове свидетелей и проверяет готовность дела к рассмотрению в судебном заседании. Однако давать показания ответчик может на любой стадии процесса как и отказаться от их дачи против себя.
Спросить
Судя по Вашему вопросу, речь идет о гражданском процессе. В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228 ГПК РФ). Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ). Однако, предварительное судебное заседание проводится судьей единолично (ст. 152 ГПК РФ). Каких-либо ограничений, на ведение протокола именно судьей не имеется. На практике, такое случается.
Спросить
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Саша, если у Вас есть фактические замечания на протокол, то подавайте их, указывая, в том числе, и на отсуттствие секретаря судебного заседания. Замечания на протокол очень редко приводят к нужному результату, но все-таки подавайте.
Ю.Д.
Спросить01.09.2018 составлен протокол судебного заседания и подписан пом. судьи Петровым. 02.11.2018 по этому же делу после заседания составлен протокол и подписан пом. судьи Петровым. В обоих случаях подпись судьи имеется. На втором заседании стороны ответчика и исца неприсутствовали. Но подписи пом. судьи Петрова очень непохожи, колосальная разница. Является ли это грубым нарушением процессуального права? На кассацию вытягивает это нарушение?
Доброе утро, скорее всего не будет, обычно вышестоящие суды если и проводят проверку, то всё заканчивается "болела рука, подпись изменилась и т.д.".
СпроситьЗдравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
А почему вы "делаете протокол судебного заседания", если его не было?
Вашей работой руководит судья и начальник канцелярии. Обратитесь к ним.
И последнее, тут не форум, а вопросы задают. Опыт подготовки у нас богатый, но почему адвокаты будут с вами им делиться?
Внимательно прочитайте п.13) части первой ст.150 ГПК. Ответ на ваш вопрос лежит в слове "разрешает".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПосле проведения двух судебных заседаний по уголовному делу судья отказал мне в ознакомлении с протоколами судебных заседаний и заявил, что этот протокол будет изготавливаться в целом, после окончания рассмотрения данного уголовного дела. И не разъяснил почему, протокол судебного заседания не изготавливается по частям в соответствии с ч.6 ст.259 УПК. При этом не объяснил, не ответил на вопросы:
На каком основании, со ссылкой на какую статью УПК РФ, судья принял это решение?
Почему вопрос об изготовлении протокола судебного заседания вообще не обсуждался ни на одном судебном заседании?
Почему при этом были нарушены права участников судебного разбирательства, которые вообще не были извещены о том, что протокол судебного заседания не будет изготавливаться по частям?
Как опровергнуть позицию судьи? В чём незаконность его действий?
Александр, а вы чего отсыпаетесь? Протокол должен быть изготовлен и подписан судьей и секретарем в трении 3 суток. Изготовление частями не допускается законом. Необходимо регулоно подавать заявления об ознакомлении с протоколом и его выдачи, с целью подачи замечаний на протокол. И писать жалобы. Судья делает грубейшие нарушения, вы этого потом не докажите если будете просто ее просить и рассказывать всем какая она не хорошая. Нужно письменное подтверждение. Это же основание для отмены приговора.
Ознакомитесь с Биллютенью ВС РФ номер 8 от 2011 года, а именно:
4. Частным определением в адрес председателя областного суда обращено внимание на нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при составлении протокола судебного заседания, ознакомлении с ним участников процесса и направлении дела в суд кассационной инстанции
СпроситьМожет ли судья в ходе судебного заседания отказать в ознакомлении протокола судебного заседания. Было подано ходатайство в письменном виде, но при этом ответа нет.
Здравствуйте! Вы вправе знакомиться с протоколами судебных заседаний. Отказ неправомерен.
СпроситьПротокол судебного заседания содержит только ответы на вопросы. Помощник судьи объясняет, что в суде ведется аудиозапись и типа по этому она не включает в протокол вопросы истца. При этом на вопросы истца ответчики в большинстве случаев отвечают --я не знаю. Вопрос: будет ли у истца возможность подать апелляцию, сославшись на факт, что на 90% его вопросов ответчики ответили "я не знаю" енсли это фиксируется только на видео записи, а не в протоколе заседаний. Как обязать помощницу вести протокол как положено, те фиксировать вопрос (истца)--ответ (ответчика).
На основании ст. 231 ГПК РФ
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Спросить
Вопрос звучал, как обязать помощницу вести протол вопрос-ответ, а не только ответы на вопросы, а вопросы типа слушайте в аудиозаписи. Какой здесь выход.
СпроситьСмотрите, во-первых, протокол ведет секретарь, а не помощник (в некоторых случаях только допускается замена);
во-вторых, согласно части 2 статьи 230 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
Соответственно перед каждым заседанием и после заседания можете заявлять обязательно в письменно виде ходатайство о внесении вопросов в протокол судебного заседания.
СпроситьПри знакомстве с гражданским делом, в деле имеется протокол заседания суда, но в нем отсутствуют некоторые вопросы истца и соответственно ответы ответчика. Судья игнорирует доводы истца и эти доводы не внесены в протокол судебного заседания, что делать и как это сделать законно. Как заставить судью или секретаря написать как было? Спасибо.
Согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Спросить
Вы вправе подать замечания на протокол судебного заседания, в замечаниях указать какие именно неточности были допущены, и просите внести изменения в протокол судебного заседания, для того чтобы в дальнейшем недопускать таких ситуаций, или разрешать их более быстро рекомендую пользоваться диктофоном в ходе судебного заседания.
Спросить
Необходимо писать замечания на протокол судебного заседания и подавать судье либо брать с собой диктофон и вести аудиозапись. Разрешение на это у судьи не требуется.
СпроситьПосле подачи замечаний на протокол судебного заседания судья известил письменно о дате и времени рассмотрения замечаний в судебном заседании. Копию замечаний судья отправил второму участнику процесса. Уведомление об этом пришло обычным письмом, повестку на судебное заседание судья не прислал. Какова процедура рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания, необходимо ли мне присутствовать при этом?
Здравствуйте, Валентина!
Присутствие по желанию, я думаю, что суд и сам рассмотрит, если Вас не будет, но лучше присутствовать. Процедура такая же Вы говорите с чем несогласны и по каким причинам, а другая сторона возражает или соглашается.
С уважением!
СпроситьПри составлении инспектором гибдд протокола об административном правонарушении неверно было указано время административного правонарушения. В ходе судебного заседания на это было обращено внимание. Но мировой судья не посчитал это существенным нарушением, а попросил инспектора тут же в ходе заседания внести исправления в протокол с указанием правильного времени нарушения. Законны ли действия судьи? Может для инспектор вносить изменения в протокол в ходе судебного заседания?
Было судебное заседание-ответчик предъявил суду некоторые документы, но-ни судья, ни ответчик - не озаботились в передаче этих доказательств и истцу. В этом же заседании ответчик ссылался на эти документы в своих доводах, а секретарь вносил в протокол. Имеет место грубейшие нарушения процессуальных норм. Как заявить о данных нарушениях прав истца и на какие нормы сослаться о нелигитимности данного заседания и протокола.
Вы участвовали в данном заседании? Ели да, то Вы могли заявить ходатайство об ознакомлении с представленными документами или предоставлении их копий. В чем нарушение ведения протокола СЗ? Секретарь вносит сведения о ходе судебного заседания, если ответчик предоставлял документы и давал пояснения, то секретарь обязан это внести в протокол СЗ.
Спросить
Есть гпк и норма передачи, а судья обязан ОБЕСПЕЧИТЬ РАВЕНСТВО сторон тоже по гпк и по прочим нормативным актам. В данном случае-есть нарушения гпк-один готовил (ответчик документы письменные и подготавливался к процессу, а у другого-нет на руках документов и времени на подготовку, а судья-проигнорировал ТРЕБОВАНИЕ ГПК-НЕ УЧЕЛ ОТСУТСТВИЕ ПЕРЕДАЧИ ДОКУМЕНТОВ ОТ ОТВЕТЧИКА другому участнику-ИСТЦУ, и не учел того, что по гпк-СУДЬЯ ОБЯЗАН ПРЕДОСТАВИТЬ УЧАСТНИКАМ ПРОЦЕССА ВРЕМЯ НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ДО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. У истца отсутствуют все документы связанные с работой, а выдали из списка ходатайства-только расчетные листки, табель рабочего времени состряпанный и подписаный бух и директором) приказ о преме и приказ на увольнение, а остальные документы-штатное, устав, положение о оплате труда и проч (около 10 документов) так и не предоставили по этому ходатайству-было подано и в июле и в октябре-судебный процесс-с ноября и идет сегодня. Участником-был лично. Секретарь половину слов истца и доводов вообще не пишет, а пишет только доводы работодателя. Как видите-на два ходатайства - судье по барабану, а тем более, что одно ее решение было отменено по частной жалобе в сентябре, а второе ее определение - по моему ходатайству и с подачей второй частной жалобы-она сама отменила. Вот такие дела.
СпроситьДобрый день! Жалуйтесь в вышестоящий суд на нарушения процессуального права, обращайтесь с жалобой к председателю суда и в квалификационную коллегию судей вашего субъекта! Удачи.
Спросить
