Мужчина, находясь в алкогольном опьянении, повредил автомобиль на парковке - возможная переквалификация дела из административного в уголовное.

Нанесен вред имуществу（удар по бамперу автомобиля）. Сумма ущерба 12000 руб. Участковый составил протокол об административном правонарушении, где указал незначительный материальный ущерб（пострадавшего об этом не спрашивали）.Копия протокола была передана через свидетеля（гражданской супруги потерпевшего）.Для потерпевшего сумма ущерба существена.

Сотрудник предприятия - водитель совершил съезд в кювет на служебном автомобиле во время командировки. Автомобилю причинен значительный ущерб. Водитель с места ДТП скрылся. Объяснения работодателю представил только спустя неделю (т.е. о том, что произошло ДТП мы узнали неделю спустя). Сразу же после этого работодатель обратился обратился в ГИДББ с изложением ситуации и просьбой фиксации ДТП. На текущий момента мы имеем: справка о ДТП нарушение п.п 2.5 ПДД РФ, ч.1 ст.12.27 КОАП РФ, схема ДТП, описание повреждений автомобиля, постановление по делу об административном правонарушении. Водитель вину не признает, возмещать ущерб не собирается. Как взыскать сумму ущерба с водителя? Заранее благодарен.

Месяц назад я находясь в алкогольном опьянении помял дверь легкового автомобиля после чего принес извинения хозяину. Сумма ущерба составляет 12 тысяч рублей он просит еще 30.000 морального ущерба. Хотя с моей стороны ни каких оскорблений и физической силы в его адрес не было. Может ли суд удовлетворить его просьбу.

Проконсультируйте меня, пожалуйста, по следующему вопросу. Моя автогражданская ответственность не застрахована. Недавно, я попала в ДТП (на скользкой дороге не справилась с управлением и выехала на встречнубю полосу, где столкнулась со встречным автомобилем, пострадавших нет), в результате чего нанесен ущерб кузову атомобиля потерпевшего. На место ДТП были вызваны сотрудники ГАИ, которые произвели замеры и составили схему происшедшего, которую и отдали мне. В связи с тем, что аварийный коммисар, с которым мы, совместно с потерпевшим водителем, встречались позже, самостоятельно уехав с места ДТП, предложил нам решить вопрос ремонта "полюбовно", мы в ГАИ со схемой ДТП не пришли и заявление не составили. В результате оценки ущерба в одном из частных автосервисов (предложенных потерпевшим) была названа сумма, с которой я не согласна, т.к. за ремонт данных повреждений в автосервисе, где я ремонтирую свою машину после ДТП, берут меньше. Эту информацию я довожу до сведения потерпевшего и предлагаю ему "отогнать" его автомобиль в эту мастерскую, на что получаю категоричный отказ и требование выплатить ему наличными ту сумму, о которой шла речь в "его" автосервисе. От оценки ущерба в независимой оценочно-экспертной компании потерпевший также отказался и подал в суд. Вопрос: какие санкции в связи с вышеизложенной ситуацией будут возложены на меня как виновника ДТП? Что вправе требовать потерпевший и на что может расчитывать? Как будет реализовано требование суда? (например при вынесении решения о компенсации потерпевшему N-ной суммы)

Во дворе мужчина с ребенком, обутым в коньки, проходил мимо моего автомобиля и задел авто коньком в следствии чего автомобиль получил повреждения (глубокая царапина по кузову). Мужчина свою вину признал, но после озвученной суммы за ущерб, пошел в отказ. Вызвали участкового. Дали показания сначала участковому, позже в участке - дознавателю. Показания мужчины (участковому и дознавателю) сильно разнятся. Имеется два свидетеля, которые непосредственно слышали и присутствовали, когда мужчина признал свою вину. В Полиции в возбуждении уголовного дела отказали, так как автомобиль остался на ходу, в возбуждении административного - тоже, так как маленький ущерб. Сказали идти в суд. Есть ли смысл подавать иск, имея показания двух свидетелей и протоколы из полиции? На сколько высок шанс выигрыша? Спасибо.

После ДТП сотрудники ГИБДД вынесли решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, т.к. признали обоюдную вину водителей (выезд с парковки задним ходом). Я считаю также, что виноваты оба водителя. Второй участник ДТП считает, что в ДТП виновата я. Звонит и требует возместить ему хотя бы половину стоимости ремонта а/м в размере 10000 руб., чтобы избежать судебных издержек. Я естественно отказалась, и предложила ему обратиться в суд. Звонил еще раз. Телефонный разговор я не записывала, но включала громкую связь и у меня есть свидетели разговора. Можно ли будет заявить о вымогательстве денег, если водитель все-таки обратится в суд? И если да, то сообщить об этом на суде или заявить в полицию до суда?

Дознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

23.20.2014 года, при нарушении правил произошло дтп, в результате которого был нанесён материальный ущерб обоим автомобилем. За рулём автомобиля двигавшего по главной улице находился водитель лешоный водительских прав, в состоянии алкогольного опьянения и не вписанный в полюс ОСАГО. Он является собственником автомобиля. При проведении им экспертизы определенна сумма его ущерба в 460 000 руб. Собирается подавать в суд.

Elvis-@mail.ru возмещение материального ущерба Здравствуйте! Было возбуждено уголовное дело по статье 167 п. 1 УК РФ - повреждение принадлежащего нам автомобиля Ford Focus2 на сумму 18 964 руб. 15. коп. Автомобиль принадлежит моему мужу. Я управляю им по доверенности. Автомобиль находится на гарантии. По данному уголовному делу мой муж - потерпевший. Я - свидетель. Отдельно были выделены материалы в Мировой суд по ст. 116 УК РФ - Побои, нанесенные моему мужу. Подсудимый не отрицает, что нанес материальный ущерб нашему автомобилю. 20 апреля дело слушалось в Мировом суде. 26 должно было быть второе заседание суда. Муж находится в командировке, я не знаю, было ли данное заседание или нет. Сегодня (27 апреля) утром по телефону меня пригласили к судье для беседы. В данной беседе судья предложила мне согласиться на ремонт нашего автомобиля подозреваемым по истечению гарантийного срока (после 24 мая). При этом мне говорилось, что ущерб не является значительным. На этом основании данное уголовное дело должно быть прекращено. А подозреваемый должен быть реабилитирован. Следовательно, по словам судьи, в рамках данного дела мы компенсацию не получим. И мы должны будем через гражданское судопроизводство пытаться получить компенсацию материального ущерба. Я попыталась найти в кодексах какой размер ущерба считается значительным. Но не нашла четкой методики, какой размер ущерба считать ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ. Нашла лишь какой минимальный размер берется для возбуждения уголовного дела. Вопросы: 1. Какой размер ущерба считается Значительным материальным ущербом? Как определить значимость ущерба (значительный/существенный, ...)? 2. Правомерно ли заявление судьи о том, что поскольку ущерб не является значительным, то данное уголовное дело будет прекращено и мы не получим никакой компенсации материального ущерба? 3. Какие должны быть действия с моей стороны, чтобы получить материальную компенсацию? Подавать иск в гражданский суд? Писать жалобу в Прокуратуру?