
Почему банку не выгодно подавать в суд на должника?
Почему банку не выгодно подавать в суд на должника?
Приветствую Вас.
Трудно сказать, не зная подробностей вашей ситуации.
Обычно банкам выгодно, чтобы должника выплатил долг без обращения в суд. Ещё суд уменьшает штрафы и неустойку, что также невыгодно банку.
СпроситьКакой штраф и неустойку он уменьшит? До основного долга? Это 100% или смотря по какой причине я не платила? И как добиться снижения? У меня будут только пособия на ребека до 1.5 лет. Могут по суду от них вычитать?
СпроситьШтраф за неоплату кредита.
Неустойка должна быть соразмерна сумме основного долга.
Пишется ходатайство и подается в суд-об уменьшении размера неустойки.
Нет, на данные средства не допускается взыскание!
СпроситьСпасибо огромное! А подскажите еще вопросик) что значит соразмерные? От суммы в 230 т. р. это сколько примерно? И получается сумма фиксируется и больше не растет? Или все таки перплата будет в итоге, или эту сумму только и выплачивать какимито частями? Спс.
СпроситьНеустойка не может превышать сумму основного долга. В вашем случае не более 230 тыс.
На практике естественно будет намного меньше.
У вас будет долг в виде фиксированной сумме, который можно будет оплачивать частями.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов


Чем страшны коллекторы для должника и почему коммерческий банк не спешит подавать дело о должнике в суд?
Имеют ли коллекторы, приобретшие долг у банка, право подать иск в суд на должника?
МФО вообще выгодно подавать в суд на должника в течение месяца? Или двух. Вообще им это выгодно.
Выгодно ли должнику самому подать в суд на банк для расторжения договора?. Как реагируют суды, что происходит после суда?
Перспективы банковских судебных разбирательств с кредиторами на сумму 150000 рублей - анализ частоты и результативности
