Необходимость указания постановления ВС о необязательном признании вины при повторной попытке получения УДО
Если первый раз суд отказал в удо из-за того, что муж не признает вину по дтп, надо ли при повторном удо указывать постановление ВС о необязательном признании вины.
МОжно указать. Если суд прямо об этом написал, но суд не мог так сделать, так как вина не является основанием для УДО.
Спросить
Вопросы повторного участия в дорожно-транспортном происшествии и учета постановления Верховного Суда
Во первых подскажите при повторном удо надо ли указывать, что было уже одно удо и нам отказали в виду не признания вины по ДТП. И второе надо ли указать в ходатайстве постановление ВС, по которому не обязательно ее признавать и это не повод в отказе в удо.
Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, ст. 210 УК.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
При рассмотрении судом вопроса об УДО принимается во внимание: поведение осужденного в местах отбывания наказания, отношение его к труду, возмещение им ущерба, нанесённого преступлением и др.
СпроситьМожет ли суд ссылаться в отказе на удо из за не признания вины? Дополнение.
Может ли суд ссылаться в отказе на удо из за не признания вины?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Мой брат подавал на условно досрочное освобождение. Ему отказали мотивировав что он не признал вину. Хотя в своем ходатайстве он указал, что отрицательно относится к преступлениям т.е.подробно описал свое отношение к содееному. Да, статья у него
162 ч.3 33 ч.5 срок 3 года, и изначально он вину не признавал. Вопрос - может ли суд в постановлении об отказе в удо ссылаться на не признание вины? Ведь в постановление верховного суда от 21 апреля 2009 года №8 сказанно, что в вопросе об удо не признание вины не может являться причиной в отказе. И как считать, ведь постановление верховного суда - это как закон? И если районый суд вынося решение об отказе выносит свое постановление где черным по белому пишет, что не признает вину-отказать! То как это расценивать-районный суд не признает постановление верховного суда? И вобще может районный суд писать в документе такие слова противоречищие постановлению верховного суда?
Станислав!
Вы совершенно правы - суд не вправе даже ссылаться на это обстоятельство...
АБ
СпроситьЯвляется ли законным основанием для отказа в удо отсутствие в личном деле заявления о признании вины. При составлении ходатайства на удо писали, что вину признаем. Во время рассмотрения выяснилось, что нужно еще и заявления о признании вины.
В удо отказали ссылаясь на эту причину. Насколько это законно?
Указанное заявление не является обязательным. Непризнание вины само по себе не может являться основанием для отказе в УДО, поскольку это не предусмотрено ст. 79 УК. Можно посоветовать обжаловать постановление
СпроситьМуж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?
Если осужденный не признал вину, в ходатайстве об УДО надо это указывать и влияет ли непризнание вины при вынесении решения суда по УДО?
Доброе утро, Анжела.
п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" гласит: Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
В то же время (п. 7 Постановления) установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Кроме того, в соответствии с ч. 4.1. ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Таким образом, формально непризнание вины не влияет на решение суда. Но лишь формально. Фактически же данный аспект учитывается, просто при отказе в УДО в решении суд на данное обстоятельство ссылаться не будет.
СпроситьОтказ в условно-досрочном освобождении из-за не признания вины - законно ли такое решение суда?
Может ли суд ссылаться в отказе на удо из за не признания вины?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Мой брат подавал на условно досрочное освобождение. Ему отказали мотивировав что он не признал вину. Хотя в своем ходатайстве он указал, что отрицательно относится к преступлениям т.е.подробно описал свое отношение к содееному. Да, статья у него 162 ч.3 33 ч.5 срок 3 года, и изначально он вину не признавал. Вопрос - может ли суд в постановлении об отказе в удо ссылаться на не признание вины? И как можно опротестовать это постановление если оно не законно?
Уважаемый Станислав! Отрицательное отношение к преступлениям вообще, не есть признание вины за конкретное преступление. Признание или не признание вины содеянного действительно влияет на принятие решения судом по удо. Для того чтобы ответить, можно ли опротестовать данное постанволение, необходимо с ним ознакомиться его.
Спросить
В практике,, если на стадии следствия (предварительного и судебного) человек вину не признал, то для того, что бы выйти на удо вину можно признать, в процессе отбытия наказания. Эти обстоятельства суд посчитает достаточными для того, что бы считать человека вставшим на путь исправления и расскающимся в содеяном, больше не представляющим общественной опасности.
Спросить
Опротестовать можно в порядке кассации,но что является незаконным в данном решении, которое принимается на основе всех представленных в суд документов,можно только изучив решение суда.Само по себе,ссылка на не признание вины в суде,не может являться основанием в отказе,так как он для того и лишен свободы,чтоб осознать.
Бюро
СпроситьВ тексте постановления о назначении административного наказания гражданин вину признал и расписался в постановлении. Может ли он после признания вины обжаловать постановление в суде?
Игорь, здравствуйте.
Да, может. Признание вины в постановлении не лишает гражданина прав на его судебное обжалование. Только не затягивайте с обжалованием, так как срок обжалования составляет 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Если нужна помощь в составлении жалобы, обращайтесь ко мне в чат.
Спросить
Готовьтесь объяснить данное Вами ранее признание вины. Простых объяснений быть не может, суд не примет их во внимание. Однако если иные доказательства: показания свидетелей либо существенные процессуальные нарушения будут установлены судом, то шанс признать постановление незаконным есть, вне зависимости от признания вины.
Спросить
Конечно может. Признание вины не может лишить права на обжалование постановления. Коллега прав, срок обжалования постановления всего 10 дней. Обращайтесь, поможем составить жалобу. Контакты в анкете юриста.
СпроситьМужа не отпустили по удо из-за того, что он не признает вину, при подачи во второй раз обязательно признавать вину?
СпроситьОсужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, ст. 210 УК.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
При рассмотрении судом вопроса об УДО принимается во внимание: поведение осужденного в местах отбывания наказания, отношение его к труду, возмещение им ущерба, нанесённого преступлением и др.
Что, как и куда нужно написать осужденному о признании вины (в суде вину не признал)? Для УДО или замены не отбытой части наказания на замену наказания более мягким. Признание вины на это как то может повлиять?
Здравствуйте, Ольга! Вопрос об условно-досрочно освобождении рассматривает суд на основании мотивированного ходатайства. Для его положительного рассмотрения необходима характеристика Администрации ИУ, наличие поощрений и отсутствие наказаний, возмещение ущерба (если имеется ИЛ), возможность трудоустройства после освобождения и иные характеризующие материалы. Признание осужденным вины в настоящее время никак не повлияет на решение суда об УДО, тем более, что раньше он вину не признавал. Лучше, чтобы вопросом УДО занялся специалист, к которому рекомендую обратиться.
СпроситьЕсли подсудимый в СУДЕ не признавал своей вины. Но в последнем слове, скажет, что вину признаю. Но ведь он не содействовал следствию. Больше ему не задашь вопрос в чём именно он признаёт вину, отказывается ли он в надуманных показаниях. Как будет оценивать СУД признание им вины. Получается, что он врал, а потом одним словом как бы раскаивается и признаёт свою вину.
