Необходимо ли суду предоставлять сведения о том, что я пробовала до суда урегулировать спор?

01.01.2005 году занимали с бывшим супругом деньги у физ. лица. Мною была написана расписка о долге на 4 года. Деньги не выплачивали. После развода я обратилась с иском в суд, чтобы поделить долг и взыскать с бывш. Супруга половину. Он платить отказался ссылаясь на то,что долг уплатили при этом подтверждений у него нет. Суд постановил мне выплатить долг полностью, а потом взыскивать 1/2 долю с него. Я выплатила. С займодавцем составили и напечатали расписку в произвольной форме, с указанием паспортный данных и нашими росписями. Мне была возвращена расписка о взятии долга. В суд с исковым заявлением буду прилагать копию 2-х расписок, квитанцию про уплату пошлины, копию своих документов. Всё ли я сделала в данном случае правильно? Спасибо!

В браке по расписке у физического лица я взяла деньги в долг на нужды семьи. После развода муж отказался выплачивать свою долю. Обратилась с иском в суд о взыскании долга по расписке. Учитывая, что данный долг не был погашен, суд постановил, что данная задолженность является совместным долгом Истца и Ответчика. Также суд постановил, что я имею возможность требовать уплаты доли задолженности в свою пользу после уплаты соответствующей суммы кредитору. Я полностью выплатила данный долг, что подтверждается полученной от займодавца распиской о возврате займа, а так же возвращённой мне распиской о взятии долга. На какую расписку нужно ссылаться в прошении о взыскании половины суммы долга? Как правильно сформулировать прошение?

Спасибо!

В 2005 г. будучи в браке я взяла деньги в долг сроком на 4 года (до 2009 г.) на покупку с бывшим мужем квартиры. Займодавец хороший знакомый терпеливо ждал возврата денег. В 2010 г. состоялся развод с бывш. Муж. Долг на тот момент я и бывш. Муж не начали выплачивать. Займодавец стал в устной форме требовать с нас деньги по расписке о долге. Я не отказывалась от обязательств и пообещала выплатить свою часть. Бывш. муж игнорировал требования. В 2011 году суд рассмотрел МОЙ иск по разделу имущества и взыскать с бывш. Муж. половину долга по расписке. Суд разделил имущество, признал долг совместным, но постановил, что требование о взыскании половины суммы по долговому обязательству с бывш. Мужа будет правомерным тогда, когда я погашу этот долг в полном объёме. В 2011 г. после судебного решения я погасила долг полностью, о чём была написана расписка займодавцем и возвращена расписка о взятии денег в долг. В конце 2012 г. я подала иск на взыскание половины суммы долга с Б.М. Смогу ли я теперь получить половину суммы по погашенному в 2011 г. мною долгу, приобретённому в браке (как постановил суд) на нужды семьи, после того, как раздел имущества уже состоялся Не прошли ли сроки давности по долговому обязательству?

С мужем после развода была договорённость об оплате алиментов в устной форме. Когда сумма долга стала 53000 руб. Обратилась в суд об назначении алиментов. И прилажила ко всем документам русписку о сумме долга. Суд не учёл долг просто нажначили половину от прожиточного минимума. Но судья чисто по человечески просила выплатить долг. Он выплотил. Суд был в апреле 2018 плотил до декабря 2018. В исполнительную службу пришла написала заявление о том что не платит месецев а инспектор мне говорит задолженности нет у него с теми чеками устного договора идёт переплата. Куда обратиться чтоб выплатил долг ну как я понимаю по расписке...

В декабре 2006 г. в совместную собственность супругов куплена 3-х комн. Квартира, супругой написана расписка о том, что берет в долг на 5 лет денежные средства на нужды семьи, состоящей из мужа и сына, для покупки вышеназванной квартиры (подписи супруга на расписке нет). В ноябре 2008 года супруги расходятся. Долг не погашен. Формально долг на супруге, но после развода не делятся ли долги в при совместном проживании поровну? Могу ли я подать в суд на супругов о возмещении суммы долга в равных долях (супруга не отказывается выплачивать, но только 50%). Ее бывший муж переехал в другой город, но остается собственником 1/2 доли квартиры (был инициатором раздела на доли по суду в марте 2010) и в ней же прописан. Помогите составить исковое заявление. Какие документы потребуются. Получении суммы видно в сберкнижке супруги при его получении.

По моему иску о признании суммы долга (по расписке, по которой я вернула весь долг) общим долгом супругов и взысканию 1/2 части с бывшего супруга суд вынес решение: 1-Отказать по сроку исковой давности; 2-Признать расписку недействительной; 3-Признать расписки по возврату долга недействительными. Ну если мне отказано по сроку исковой давности, то я так полагаю суд признает общий долг супругов (расписку). Но тут же признает расписку недействительной. Правомерно ли это?

Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга?

Здравствуйте! Когда один из супругов берет в долг деньги, при составлении расписки в ней должны быть указаны оба супруга? Это обязательно? Так как мой сын оформил расписку на себя, на эти деньги был куплен а/м, в расписке было указано, что ЭТИ ДЕНЬГИ берутся ИМЕННО на покупку а/м, и при невозможности ВОЗВРАТА денег, машина будет отдана заимодателю!

Половину стоимости машину бывшая сноха отсудила, а суд делить долг отказывается. Почему? Поэтому вопрос: сноха ТОЖЕ должна была быть указана в расписке? Спасибо.

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?

Перед разводом бывший супруг мне сообщил, что у него имеется долг 500 тыс. руб. Эти деньги он якобы занимал у своей родственницы для того, чтобы погасить ипотечный кредит (при покупке квартиры брали в банке ипотеку, все выплатили еще до развода, выплачивали частями, все выплаты производил бывший муж из своей зарплаты. На мою зарплату жили). Я о таком большом долге ничего не знала, никакие документы не подписывала. Бывший муж говорит, что у него есть расписка (от руки выполненная) на эту сумму и якобы она подписана свидетелями. Будет ли этот долг делиться между бывшими супругами пополам при разделе имущества? В каких случаях долги супругов при разводе делятся пополам?