Такой вопрос меня остановили на тонированной машине которая не оформлена на меня.

В отношении военнослужащего (мужчины) гражданским лицом (женщиной) подано исковое заявление по статье 116 ч 1. Мировой судья не смог примирить их (процесс намеренно затягивался в пользу подсудимого и шел в течении года), и мир. суд передал дело в военный суд. В военном суде Военнослужащий подал встречный иск и его избиении женщиной и сказал что предоставит документы, военный суд отложил дело. Вопрос в следующем: Может ли военный суд вынести приговор гражданскому лицу, как то отменить или прекратить производство по иску гражданского лица, а так же имеет ли право гражданское лицо потребовать рассмотрения дела в гражданском суде?

Инспектор дпс остановил не объяснив причину остановки, проверил документы, заставил открыть багажник, потом предложил дыхнуть в трубку, я отказалась. Выписал протокол об отстранении, затем отказ от мед. освед, протокол об админ. Нарушении. Два свидетеля при этом не присутствовали. (второй инспектор просто остановил машины для подписи, ни я ни они друг друга не видели) Со мной в машине присутствовала моя соседка, которая знает что никакого опьянения у меня не было, водитель, которому передали машину тоже может это подтвердить. Что в этой ситуации можно сделать? Решения суда еще нет. Как подготовиться к суду?

Остановил инспектор ДПС, потребовал дунуть в трубочку, предполагая что я выпил. Я отказался, но согласился пройти в наркодиспансере медосвидетельсвование. В диспансере врачи отказались меня освидетельствовать т.к. я отказался подписывать направление инспектора на медосвидетельствование о котором я узнал только там же в наркодиспансере. Суда еще не было. Могу ли я доказать свою невиновность в суде? Остановил инспектор дпс потребовал дунуть в трубочку предполагая что я выпил. Я отказался, но согласился освидетельствоваться в наркодиспансере мед освидетельствование. В диспансере врачи отказали инспектору меня освидетельствовать так ка я отказался подписать направление на мед освидетельсвование инспектора о котором я узнал уже в диспансере. Суда еще не было. Могу ли я доказать свою невиновность в суде?

Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?

Моего друга остановили в Москве за езду по встречке. Он ехал по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Дело было ночью, погодные условия были плохими и он не заметил знак. Ему объяснили, за что он остановлен и какие санкции за это предусмотрены. Документы он предъявил, но они у него в специальной книжке и пристегнуты цепочкой к машине. На требование инспектора отстегнуть цепочку он ответил, что нет такой возможности. Тогда инспектор переписал данные и ушел в машину составлять протокол. После некоторого времени вернулся и предложил другу пройти в машину ДПС для подписания протокола. На что тот ответил, что из машины не выйдет. Инспектор ушел и вернулся с напарником, и они объявили, что протокол будет направлен по месту регистрации собственника автомобиля (в Кировскую область) и решение будет принимать суд, и что сейчас друг может быть свободен. Копию протокола ему не вручили, права изъять не смогли. Какие перспективы данного дела в суде? Обязательно ли являться ему в суд?

У меня дело идёт в мировой суд из районного, где было полностью отменено незаконное определение о прекращении дела. Появилось доказательство оскорбления вдобавок к тому, что уже есть: требованиям взыскать двукратную стоимость вещи, деньги за отказ в предоставлении информации о цене услуг. Как только мое дело придёт в мировой суд, я подам ходатайство об изменении исковых требований: заявлю ещё требование взыскать деньги за оскорбление и защитить мое право за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке и моральный ущерб за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке, защитить мое право за отказ предоставить информацию об адресе и наименовании изготовителя, чье имущество было использовано в услуге. Как мое дело сейчас перевести из мирового суда в районный? В принятом по требованию Президента и Председателя Правительства РФ определении Верховного суда по защите прав потребителей, пункте 24, сказано: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Что будет, если вместе с ходатайством об изменении исковых требований подать ходатайство о передаче дела по подсудности? Оскорбление и все остальное нужно рассмотреть в одном деле. Оскорление от сотрудника фирмы, которая является ответчиком по делу. Что значит статья 33 ГПК о том, что дело, принятое в суде с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду? Ведь в ГПК сказано, что если при изменении требований дело станет подсудным другому суду, то суд обязан передать дело в другой суд? Статья 33 говорит о том, если изменится закон, дело станет подсудно другому суду? Или только о территориальной подсудности? Заявление требований о взыскании денег за отказ в предоставлении информации о гарантийном сроке, изготовителе и за моральный ущерб за непредоставление информации о гарантийном сроке, изготовителе ведь автоматически переводят мое дело в районный суд, так как в пункте 24 определения Верховного суда сказано, что неимущественные требования рассматривает районный суд и моральный ущерб у меня производный от неимущественного требования и по этому поводу Верховный суд также абсолютно чётко выразил свою позицию, что если требование морального ущерба производно от неимущественного требования, то такие дела рассматривает районный суд, если одни требования подлежат рассмотрению в районном суде, а другие в мировом, то все дело подлежит рассмотрению в районном суде. Если суд после подачи мной ходатайств об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности назначит дату рассмотрения в мировом суде, что делать? Как подать частную жалобу в таком случае приостановить производство по делу, чтобы назначенный суд в этот день не состоялся? Ведь мировой судья назначит дело в мировом суде, так как не прочитает два новых ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности. Как сделать так, чтобы мировой судья до назначения даты дела прочитала ходатайства об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности и вынесла определение о передаче дела по подсудности и не назначила дату судебного заседания в мировом суде? Мне сказали в мировом суде, что сейчас нельзя пока подать ходатайства, так как им некуда будет их подшить, дела у них пока нет. Это законно? Что сделать, чтобы судебное заседание в мировом суде не состоялось? Если на суде я скажу о требовании передать дело по подсудности и судья не согласится передать дело по подсудности, что делать в суде сразу же, чтобы прервать судебное заседание, чтобы мировой суд не принял решение по делу? Если я подам два ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности суд вынесет в течение пяти дней после подачи этих ходатайств определение о передаче дела по подсудности, направит мое дело в районный суд.

Ситуация такая, инспектор остановил и зафиксировал состояние алкогольного опьянения, всё правильно оформил, за исключением подписи об административном нарушении, мы перепутали их судя по копиям, он расписался в графе нарушителя, а я в графе инспектора (смешная ситуация). Суд назначен в протоколе, но позвонив судье мировому, по указанному в протоколе адресу, мне было сказано, что дела нет на меня, хотя прошло уже 5 дней, суд по протоколу должен быть послезавтра. Вопрос такой, насколько мне известно, инспектор, обязан передать дело в течении трёх дней в суд, (в данном случае мировой) после составления протокола, можно ли на этом сыграть? Критичные ли это нарушения с его стороны, или это не имеет значения для суда?

Мужа остановили ДПС, оказалось что права находятся в аресте уже 2 года, мы ничего об этом не знали, арестованы приставами (оказалась небольшая задолжность по алиментам). Направили документы в суд, ждем суда, что может вынести суд? (есть несовершеннолетние дети)? посадят ли его или что может вынести суд?

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал. В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать: Прошу: 1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований: - Требование В, - Требование С, - Требование Д, - Требование Е, - и принять по делу новое решение; ?

Нарушил требования знака проезд без остановки, остановили инспектора, сослались на видеофиксацию регистратором в патрульной машине, я вину не признал! В суде при просмотре видео с регистратора дпс на видео указана неправильная дата, суд принял показания регистратора, законно ли это?