Банк обращается в суд для взыскания задолженности на кредит в иностранной валюте

Банк предъявил в суд иск о взыскании с заёмщика денежных средств, составляющих сумму задолженности по кредитному договору, включающую в себя сумму кредита и процентов за пользование кредитом, начисленных до дня, когда сумма кредита согласно условиям договора, должна была быть возвращена. Требование обосновано положениями статьи 813 ГК РФ, исходя из которой при невыполнении заёмщиком установленных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Истец указал, что основанием для предъявления требования о досрочном возврате кредита является гибель здания, переданного ему третьим лицом в залог в обеспечение исполнения обязательств ответчика по возврату кредита. Заёмщик возражал против удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование кредитом, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора до дня возврата суммы кредита, ссылаясь на то, что он надлежащим образом исполняет обязательства по уплате процентов по кредиту, гибель предмета залога произошла не по его вине, поэтому у банка отсутствует право требовать от него уплаты процентов до дня возврата кредита, указанного в договоре. Обязан ли заёмщик возвращать проценты и гасить кредит досрочно?

Брал кредит в валюте ВТБ, в связи с просрочкой был суд который взыскал сумму кредита в рублях (без указания на расторжение кредитного договора). В течении года после вынесения решения суда погасил сумму и обратился за справкой в банк о погашении. Не дали ссылаясь на долг (просрочка, штрафы и тп.), а также что на сегодня имеется разница из-за курса доллара! Думаю обратитья в суд с иском о признании договора исполненым! Обоснованно ли утверждение что курс доллара на день суда был одним а сегодня другой? Фактически ведь решением суда всю сумму взыскали и никакие проценты штрафы больше начисляться недолжны.

В марте 2010 г. банк предоставил Удалову кредит в размере 60 тыс. евро сроком на один год на покупку квартиры. После наступления срока возврата кредита банк обратился в суд с иском о взыскании с Удалова суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. В процессе рассмотрения дела было установлено, что исполнение обязательств заемщика было обеспечено залогом купленной ответчиком квартиры. Решением суда первой инстанции иск банка был удовлетворен в полной сумме в рублях по курсу евро к рублю РФ, установленному Банком России для целей учета и таможенных платежей на день вынесения решения. Решение было обжаловано в кассационном порядке обеими сторонами, причем за время кассационного производства Удалов скончался, а купленная им квартира по наследству перешла к его дочери Михайловой. Михайлова, будучи обеспечена жильем, продала эту квартиру гражданину Золотареву, на которого, по мнению Михайловой, и должны быть обращены все требования по кредитному договору. Банк обратил внимание суда на необходимость взыскания суммы в евро, поскольку, по его мнению, исполнение денежного обязательства должно быть произведено в той же валюте, в какой оно было выражено при его заключении. На кого будут обращены все требования в данном случае и почему? Надо изымать именно в евро? И на какие статьи ссылаться?

Кредит был получен в долларах в 2005 г., не оплачивали, в 2007 г. банк подал в суд и было вынесено решение о возврате долга в тенге по актуальному курсу доллара. Банк считает суммы возврата по курсу доллара на дату вынесения решения, а не курс валюты на день оплаты, а курс увеличился в 3 раза. Таким образом в тенге выплачено например 900 тенге, а банк считает, как 300.

В марте 2010 г. банк предоставил Удалову кредит в размере 60 тыс. евро сроком на один год на покупку квартиры. После наступления срока возврата кредита банк обратился в суд с иском о взыскании с Удалова суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. В процессе рассмотрения дела было установлено, что исполнение обязательств заемщика было обеспечено залогом купленной ответчиком квартиры. Решением суда первой инстанции иск банка был удовлетворен в полной сумме в рублях по курсу евро к рублю РФ, установленному Банком России для целей учета и таможенных платежей на день вынесения решения. Решение было обжаловано в кассационном порядке обеими сторонами, причем за время кассационного производства Удалов скончался, а купленная им квартира по наследству перешла к его дочери Михайловой. Михайлова, будучи обеспечена жильем, продала эту квартиру гражданину Золотареву, на которого, по мнению Михайловой, и должны быть обращены все требования по кредитному договору. Банк обратил внимание суда на необходимость взыскания суммы в евро, поскольку, по его мнению, исполнение денежного обязательства должно быть произведено в той же валюте, в какой оно было выражено при его заключении. На кого будут обращены все требования в данном случае и почему? Надо изымать именно в евро?

Банк выдал кредит физическому лицу в долларах США. Лицо не выплачивало кредит и тогда банк обратился в суд с иском о возврата кредита и процентов по нему. Суд удовлетворил иск обязал выплатить кредит и проценты в рублях, а банк хочет в иностранной валюте. Имеет ли он на это право.

08.02.2006 г я взял кредит в банке, Срок возврата кредита по Договору 10.01.2007 г. Банк в 2007 г подал в суд на досрочное взыскание. Решение суда 08.11.2006--- досрочное взыскание суммы долга. В течении 2006-2010 гг я частично гасил сумму долга. 27.05.2010 банк подал исковое заявление в суд о взыскании процентов начисленных на сумму просроченного долга. Истёк ли срок исковой давности по этому иску?

В Сбербанке взяли кредит, заключили договор страхования жизни. По договору 30000 страховая сумма, 800 р.страховая премия, в условиях договора, при досрочном погашении кредита, формула возврата страховой суммы содержит лишь возврат части страховой премии, о сумме речи не идет. Возможно ли вернуть страховую сумму (частично)?

Гражданское право: сделки и представительство. Банк по договору предоставил фирме кредит на сумму 120 тысяч долларов. Стороны договорились, что в случае затруднений при возврате кредита фирма предоставит банку на условии их залога нежилое помещение, принадлежащее фирме на праве собственности. В установленные сроки для погашения кредита фирма вносила только проценты по ссуде. В январе 1995 г. банк обратился в арбитражный суд с иском к должнику о взыскании 120 тысяч долларов и 15 тысяч долларов-проценты за пользование ссудой. В суде, истец, поддерживая их, ходатайствовал об обращении взыскания долга на имеющееся у ответчика нежилое помещение, ссылаясь на устную с ним договоренность, однако ответчик, признав исковые требования, возражал против удовлетворения указанного ходатайства, утверждая, что с его стороны серьезных намерений не было. Какое решение по данному иску должен принять арбитражный суд?

Купил машину с поддельным техпаспортом за 8000 долларов США. Суд взыскал мне эту сумму в рублях по курсу на момент вынесения решения, но по сегодняшнему курсу доллара взысканная судом сумма составляет 5000 долларов США. Решение суда до сих пор не исполнено. Могу ли я дополнительно взыскать с должника еще 3000 долларов США по сегодняшнему курсу доллара. Если да, то на какую статью какого закона мне ссылаться в иске? И могу ли я взыскать проценты за пользование деньгами за весь срок невозврата долга? Спасибо.