Вопрос: КТО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗВРАТ КРЕДИТА?
Ответственность при получении кредита в банке на юр лицо. Учредитель Иванов, директор Петров, ООО получает долгосрочный кредит в банке, директор Петров подписывает кредитный договор и в этот же день увольняется. Полученные кредитные средства остаются на счете фирмы. Директором становится учредитель Иванов. Вопрос: КТО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗВРАТ КРЕДИТА?
Если фирма в лице одного учредителя и генерального директора (100%) берет кредит потом в фирму вступает второй учредитель, а первый выходит и составляется письмо что все обязанности фирмы и по кредиту возлагаются на второго учредителя который становится генеральным директором единоличным. Несет ли ответственность первый учредитель в дальнейшем по кредиту?
После получения кредита на ООО произошла смена директора и вывод старого учредителя. Несет ли ответственность старый директор и учредитель за получения кредита. Кредитные деньги остались на ООО.
Кредит брался обществом, поэтому общество отвечает перед кредиторами. Учредитель- несет ответственность в пределах стоимости вклада в уставный капитал.
СпроситьВ 4-х ООО (А, В, С, Д) произошла смена единственного учредителя и Я назначен новым ген. директором (2 месяца) всех 4-х фирм. Вчера позвонили из банка и при встрече предоставили кредитный договор на несколько миллионов который был выдан на покупку здания предыдущему учредителю и Ген. директору в одном лице всех этих 4-х фирм. Кредит и % выплачивались только два месяца, теперь банк ждет оплаты от ООО А на которое оформлен кредит. Здание куплено на ООО А, но его стоимость меньше суммы кредита. Поручителями по кредитному договору являются бывший учредитель (он же ген. дир.) лично и Три ООО (В, С, Д). Новый учредитель ничего об этом кредите не знал и отказывается от выплаты по кредиту.
Какова ответственность Ген. директора по этому кредиту?
Рискует ли Ген. директор своим личным имуществом?
Каковы последствия данного случая?
Если ООО с новым владельцем не оплатит кредит, то банк может инициировать процедуру банкротства ООО, в ходе которой старых владельцев ООО могут привлечь к субсидиарной ответственности, то есть задолженность по кредиту перенести на физ. лицо.
Причем в новом ФЗ о банкротстве есть понятие контролирующего лица:
Контролирующие должника лица солидарно несут субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника и (или) обязанностям по уплате обязательных платежей с момента приостановления расчетов с кредиторами по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов в результате исполнения указаний контролирующих должника лиц, или исполнения текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу.
Являясь поручителем, , избавившись от ООО, не избавитесь от ответственности, т.к. банк предъявит претензии именно к поручителю,
То есть к субсидиарной ответстенности теперь можно привлечь даже человека, юридически не связанного с ООО, но дававшего какие-л указания ему.
Спросить
1. гендиректор не несет ответственность по кредиту 2. нет 3. фирму могут признать банкротом
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62
"О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица"
7. Не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с директора убытков сам по себе тот факт, что действие директора, повлекшее для юридического лица негативные последствия, в том числе совершение сделки, было одобрено решением коллегиальных органов юридического лица, а равно его учредителей (участников), либо директор действовал во исполнение указаний таких лиц, поскольку директор несет самостоятельную обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 ГК РФ). В то же время наряду с таким директором солидарную ответственность за причиненные этой сделкой убытки несут члены указанных коллегиальных органов (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, пункт 4 статьи 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах), пункт 4 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью)).
Не несут ответственность за убытки, причиненные юридическому лицу, те члены коллегиальных органов юридического лица, кто голосовал против решения, которое повлекло причинение убытков, или, действуя добросовестно (статья 1 ГК РФ), не принимал участия в голосовании (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, пункт 2 статьи 71 Закона об акционерных обществах, пункт 2 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
Кроме того, надлежит принимать во внимание ограниченные возможности членов коллегиальных органов юридического лица по доступу к информации о юридическом лице, на основании которой они принимают решения.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 56. Ответственность юридического лица
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Спросить
Нести ответственность ген.директор как физ. лицо не будет. Вся ответственность только на ООО (всех 4-х). Варианты есть и уменьшения уставного капитала -выведения имущества и привлечения к ответственности предидущего учредителя (весьма шаткая, конечно)) для этого нужно уже смотреть какие вы покументы при передаче фирм подписывали, что было с балансом и пр...
СпроситьЗдравствуйте. Если вы не являетесь новым учредителем (участником), то ваше ответственности здесь никакой не будет, так как в первую очередь, если ООО не может платить по кредитам, банк вправе предъявить свои требования непосредственно либо к прежнему учредителю, либо к самому ООО и его имуществу (в т.ч. и к приобретенному зданию), либо к поручителям - т.е. они являются субсидиарными ответчиками.
Поэтому, можете не беспокоиться и дальше руководить своими ООО до тех пор, пока сочтете нужным.
Если будут вопросы по вашей проблеме - обращайтесь.
СпроситьЛичным имуществом не рискует,рискует потерять здоровье,на почве нервного растройства.
Вы не брали данные кредиты,то есть не вели данные ООО к умышленному банкротству либо необоснованно(мошеннически) не получлучали данные кредиты.
По долгам ООО,отвечает само ООО своим имуществом,если в действиях руководства не установлено действий направленных на умышленное банкроство,заведомо неотдаваемые кредиты(фиктивное банкроство и т.д.
Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с о
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Статья 159.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности
1. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Вас "наградили" безнадежным наследством, следует выставить здание на торги и продать, вернуть часть денег по кредиту, если больше нечего продавать объявляйте фирму заемщика банкротом, если возникнут проблемы пишите заявление в полицию на учредителя (ген.директора).
Спросить
MARK!
Все зависит от его полномочий, которые ему были переданы при назначении на должность. Как правило он имеет право на заключение договоров, право подписи и т. д. Он же руководит организацией. Читать надо Устав организации. На 97% он будет вместе с бухгалтером нести ответственность за деятельность в организации. Учредители по ГК (гражданский кодекс) не несут ответственность за долги ООО.
Удачи
СпроситьНовый учредитель ничего об этом кредите не знал
Передача предприятия продавцом покупателю осуществляется по передаточному акту, в котором указываются данные о составе предприятия и об уведомлении кредиторов о продаже предприятия, а также сведения о выявленных недостатках переданного имущества и перечень имущества, обязанности по передаче которого не исполнены продавцом ввиду его утраты.
В силу того, что по обязательствам стороной выступает ООО соответственно, значения не имеет что новое лицо не знало об имеющемся кредите. Обращение взыскания будет на имущество ООО, являющееся стороной в сделке
Спросить
Гендир новый ничего не должен - он не сторона сделки. Должны ООО, руководимые им.
Нет оснований для обращения на имущество нового гендирика взыскания, ели не установлена вина в банкротстве ООО (ст. 3 ФЗ "Об ООО").
Банки будут наседать на ООО и поручителя, бывшего гендирика.
СпроситьДиректор Петров этого ООО выдает доверенность заверенную нотариусом на полное ведение хоз деятельности физ лицу, учредителю Иванову этого же ООО. Сразу же после регистрации ООО. Правомерно ли это? если да, то куда девать директора Петрова?
Ситуация следующая::
В ООО "А" учредитель доля 100% Иванов (муж), директор Иванова (жена).
В ООО "Б" учредитель доля 100% Иванов (муж), он же директор.
ООО "А" берет в банке кредит, поручителями этого кредита являются:
Иванов-своим личным имуществом, ООО "Б" своим имуществом.
Так же, Иванова (жена) подписывает солидарную ответственность за Иванова (мужа).
Иванов (муж) внезапно умирает, какие санкции применит банк к супруге покойного?
Спасибо.
Здравствуйте. Банк подает иск в суд иск о взыскании в солидарном порядке задолженности. В отношении умершего гражданина гражданское дело будет прекращено. Обязанность по уплате возложится на солидарного ответчика (то есть супругу)
Спросить
Добрый день
очеень много решений это не для бесплатной минутной консультации вариантов как можно поступить к супруге много
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства. Задачи на нашем сайте решаются за плату.
СпроситьДобрый вечер! В данном случае надо изучит все документы, кто брал кредит ООО или физическое лицо и кто выступал поручителем ООО или физическое лицо, какая ответственность прописана у поручителя. По общему правилу при солидарной ответственности поручитель должен будет отвечать перед банком в полном объеме, т.е. как основной заемщик.
Спросить
Вопрос: как банки подстраховываются от смены директора и учредителя после выдачи кредита фирме?
Возможно ли взяв кредит на фирму, сделать смену директора? Кто несет ответственность за невыплаченый кредит, тот директор при котором брали кредит или новый... на ком лежит ответственность?
Ответственность по кредитным обязательствам несет общество. Не Генеральный директор.
Всего доброго,
Спросить
Ответьте на вопрос, если это возможно:
Я была директором ООО и одновременно одним из 2-х учредителей. Наша фирма
взяла в банке кредит - 3 000 000,0 руб. В течении месяца после получения кредита, мы переоформили учредительные документы - стало 3 учредителя и новый учредитель стал директором. Еще через месяц я вышла из учредителей. Несу ли я ответственность перед банком за полученный кредит как бывший учредитель и директор в случае возникновения каких-либо претензий по кредиту.
Ответственность будет нести Общество. Учредители могут нести ответственность по долгам только в пределах своей доли уставного капиталла.
Бывшие Учредители ответственность не несут. Бывший Директор также не несет ответственности в Вашем случае.
СпроситьИванов, попросил своего знакомого Петрова взять кредит на сумму 15000 рублей, при этом пообещав, что все выплатит за Петрова, и выступит по договору поручителем. 01.02.07. Петров берет в банке кредит, Иванов выступает поручителем. До 01.05.07. Иванов уплатил по кредиту за Петрова 5000 рублей. Затем 02.05.07. у Иванова сгорел дом, и он 03.05.07. отдает свои последние 5000 рублей лично Петрову. 01.06.07. Петров обращается в УВД и с заявлением о привлечении Иванова к ответсвенности по ст.159 УК.
01.08.07. в отношении Иванова.
Полагаю, в данной ситуации необходимо Иванову написать заявление по ст.159, так как, видимо, не взяв расписок у Петрова, у него теперь отсутствуют доказательства погашения денег. Со стороны Петрова, безусловно, имеет место мошенничество, но доказывать его вину придется Иванову. Приглашайте опытного адвоката.
СпроситьНазначенный директор ООО, во время своего управления берёт кредит в банке для расширения фирмы. Через месяц директор увольняется по собственному желанию. Какую ответственность несёт уволенный директор за взятые кредитные обязательства?
