Закон о плате за мусор - нарушение прав и обогащение предприятий по сбору ТКО
Мне, кроме основного места жительства, принадлежит дом в деревне, в котором я не проживаю, а, значит, мусор не произвожу. Но, согласно Постановлению правительства от 6 мая 2011 г. N 354 п. 148 (36) « При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения», т.е. с меня также возьмут плату за мусор! Это позволяет Регоператору оказав одну услугу одному гражданину по месту прописки, получать с него по нескольким адресам нахождения объектов собственности (в несколько раз больше). То есть по месту проживания человека и по месту нахождения частей его имущества (или имущества доставшегося ему в наследство).
Таким образом, суть вопроса противоречит здравому смыслу и позволяет незаконно обогащаться недобросовестным предприятиям по сбору ТКО.
Само по себе помещение не может производить мусор! Что за БРЕД?
По моему мнению перечисленные положения данного закона являются коррупционной составляющей, нарушают конституционные права (Нарушают принцип равноправия и свободу выбора. (Если со счетчиками есть выбор: плати по нормативу, либо плати по прибору учета. То в данном случае выбора нет).
Более того, согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 г. N 155 ПРАВИЛАМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ ПО ВЫВОЗУ ТВЕРДЫХ И ЖИДКИХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ «твердые и жидкие бытовые отходы» — это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.); а, значит, дом, в котором никто не живет, не может ЭТО все производить по определению.
Что касается заключения договора с Регоператором: в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса:«Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.» Таким образом, нас не могут понудить заключить какой-либо договор? Тогда на каком основании мне предъявляется сумма за услуги, в которых я не нуждаюсь? Законные основания для наложения каких-либо штрафов также отсутствуют.
Никто заставлять меня не имеет права, тем более, что я не складирую мусор на улице.
Вопрос юристам: помогите мне (и не только мне - такая ситуация распространена) реально "отбиться" от задвоения платежей в пользу хапуг.
Спасибо.
Здравствуйте! В соответствии с ФЗ-503 договор будет считаться заключенным на вывоз ТКО на 16 день с момента опубликования его на официальном сайте регионального оператора, независимо от того подписывали Вы или его или нет. Так что Вам никто не будет понуждать к заключению договора.
Оплата за вывоз ТКО должна начисляться по количеству зарегистрированных лиц. Поскольку Вы не проживаете в доме в деревне и в нем никто не зарегистрирован, Вам нужно обратиться к региональному оператору. Если все же оплата будет начисляться, обращайтесь в суд. Полагаю, что скоро данный вопрос будет решаться и без суда.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация