Как защитить себя при продаже авто - дело Иванова, Смирнова и Солнцева.

199₽ VIP

Говорить надо как есть. Потому что в данном случае, если юлить, то вообще страховая может инициировать обращение в полицию с заявлением о мошенничестве (ст. 141 УПК РФ, ст. 159 УК РФ)

Сделку недействительной может признать только суд. При этом такой иск должен быть подан заинтересованным лицом, которое может истребовать имущество. (ст. 302 ГК РФ)

В данном случае Иванов и Солнцев не заключали между собой договор купли-продажи (ст.454 ГК РФ), а это значит, что у последнего могут забрать авто согласно ст.302 ГК РФ, т.к. он не является добросовестным приобретателем. Если же в срок поставил на учет, никто возражать не будет, что договор заключен до наложения запрета, залога не было, то на первый взгляд может показаться, что можно выйти из этой ситауции, но если подадут заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), то при проведении экспертизы подписей может вскрыться этот факт. И тогда сторонам "сделки" не сдобровать.

Доброе утро Юлия

Иванов подпись не ставил в договоре купли продажи с Солнцевым.

Сделка будет признана недействительной по ст.166-168 ГК РФ

Деньги Иванов никому не должен т.к. продал машину Смирнову.

У вас неправильное рассуждение по поводу того что если договор купли-продажи ст 454 ГК РФ признают недействительным, то Иванов будет обязан вернуть деньги Такое рассуждение приемлемо к ситуации, когда Иванов договор подписал, но тем не менее суд по каким основаниям признал сделку недействительной Здесь же другая ситуация Поэтому Иванову на суде обязательно нужно говорить о том что договор он не подписывал и просить суд назначить почерковедческую экспертизу ст 79 ГПК РФ,чтобы доказать факт неподписания договора Иванову также нужно говорить что он не мог в это время подписать договор так как он отбывал наказание в колонии.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а он и так в безопасности. У меня были такие дела и ответственность по сделкам нёс перекупщик автомобиля а не продавец, именно тот, кто получил от последующей продажи деньги за автомобиль и не важно, что он его не регистрировал на своё имя. Так что, по большому счёту, и переживать не о чем, просто в суд пригласите грамотного юриста. Нужна дополнительная консультация, выберите юриста и на платной основе проконсультируйтесь. ГК РФ Статья 779.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день. Во-первых нужно получить ответы на ряд вопросов:

1.Почему не указана фамилия продавца, женщины? 2.Была ли нотариальная доверенность на женщину с правом заключать сделки от имени Иванова?

3.Если Солнцев приобрел авто от якобы Иванова, то хотелось бы знать по доверенности ли была продажа?

4. Если на автомобиль наложен арест страховой компанией. То можно предположить, что у Иванова был личный интерес продать автомобиль, через подставных лиц, возможно потому что он не имел право заключать сделку лично. К примеру, являлся должником, арестовано имущество. Для того чтобы установить достоверные факты, нужно изучить все указанные документы и только после давать ответ. Вам нужен юрист или адвокат для представления интересов в суде Иванова.

Сделку в суде могут признать недействительной согласно главы 2 (недействительность сделок) ГК РФ. Если будет доказано, что сделка недействительна Солнцевым, то автомобиль подлежит возврату добросовестному приобретателю.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Подымайте договор купли-продажи между Ивановым и женщиной перекпом. На суде говорите, что авто продано женщине, а не Смирнову.

Договор с Солцевым не подписывал т.к. находился в МЛС. Договор купли-продажи признать недействительным оснований нет.

Здравствуйте! Не совсем понятно, цепочка после покупки Смирновым автомобиля. Если мы допускаем, что Солнцев купил авто, у Смирнова или у другого лица - (перекупа) что не особо важно, тогда все предыдущие собственники теряют на него права.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019)

ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

"Ведь если он скажет что договор не подписан им, то могут ли признать сделку недействительной вообще, и тогда Иванов должен будет вернуть деньги кому?" - я думаю, незачем говорить такое, если никто не оспаривает.

"Иванов не может сказать, что он подписал договор с Солнцевым так как он в это время отбывал наказание" Вы же написали, что Иванов продал Смирнову? Не понятно.

ps - Если честно присутствуют здесь признаки мошенничества по ст. 159 УК РФ.

Регрессный требования, никак не зависят от наличия автомобиля в собственности, виновника ДТП или собственника, он предъявляются отдельно.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.

ВОПРОС - КТО И КАКОЙ ПОДАЛ ИСК ПОДАЛ? И С КАКИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ?

Когда была продажа авто не было в аресте и вообще тогда даже еще страховая не получала регресса. Машина была продана а деньги выплачены потерпевшим. Если сказать как есть, то получиться что машина Ивановым не была продана Смирнову? И что заставят все вернуть обратно сторонам и где тогда Иванов возьмет пол миллиона за которые продал авто?

В вопросе ошибка по дате.

Иванов продал Смирнову по документам машину в 2017 г.

После не известно, как машина попала к Солнцеву, но у Солнцева на руках договор, что якобы от купил авто от Иванова. Что не возможно, так как в МЛС.

На момент приобретения авто Солнцевым ареста не было на авто. Он его поставил на учет в ГИББД в марте 2018 г.

Позднее по делу Иванова Страховая компания подала обеспечительный иск на авто, так как предъявила регресс к Иванову (СК выплатила потерпевшим по ДТП компенсации на 1 000 000).

Суд принял обеспечительный иск и в июне 2018 г. был наложен арест на авто. Но авто не принадлежало Иванову уже тогда. Когда ИВанов в 2017 г. продавал машину, потерпевшие даже в страховую не обращались еще. Иванов с продажи авто деньги передал потерпевшим.

Сейчас Иск подал Солнцев к Иванову и Страховой компании о снятии ареста, судебные приставы привлечены в качестве третьего лица.

Иванов не хочет подставлять Солцнева. Но и Иванов не может сказать, что автомобиль продал Солнцеву, так как договора с ним не подписывал, и страховая компания также выразит свое возражение, что Иванов был уже в МЛС и не мог продать авто.