Возмещение расходов на билеты в рамках соглашения с адвокатом - вопросы неосновательного обогащения и решения Верховного Суда

Если адвокату клиентом покупались авиабилеты на заседания, а в соглашении это не оговаривалось, это неосновательное обогащение? Если он плохо работал и от него отказались, и после этого ещё было 15 заседаний до решения, должен ли он вернуть деньги, выплаченные почти полностью? Это неосновательное обогащение?

Заплатила адвокату сумму по договору перед началом судов. Пришлось отказаться от него через 7 заседаний. Качество защиты было низким, и даже порой против подсудимого, судья оглашал неявившихся, он соглашался, на заседания не являлся, или посреди заседания убегал на другое в другой суд. Вымогал деньги на поездки к следователю или в сизо обговорить линию защиты, а сам там не появлялся. Заключила соглашение с новым адвокатом и дело закончилось через 19 заседаний. Можно ли взыскать пропорциональную ЧАСТЬ денег с первого адвоката? Ведь он не довёл до решения суда, участвовал в 7 заседаниях из 26. А стоимость билетов? Мне ведь было не жалко платить за билеты, я покупала их добровольно. Его работа равна нулю,, новый адвокат ничего не использовал из наработок первого, тот их и не отдал мне-экспертизы, нотариальные опросы, тома дела, оригиналы документов.

Если на первое заседание суда по уважительным причинам не придёт мой адвокат по уголовному делу (так как суд не согласовал с адвокатом дату первого заседания и у моего адвоката допустим в этот день и в это же время есть в другом населённом пункте другие заседания которые были назначены по более ранним делам), заседание суда всё равно состоится или без адвоката суд не имеет право начать заседание?

Жена подала на развод. Было 2 заседания о которых я не знал и вынесли заочное решение, которое я отменил так как не был оповещен. Сейчас решение отменили и назначили новое заседание. Могу ли я просить срок для примирения? И когда это сделать на заседании или можно раньше?

Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?

Я потерял билет на междугородний автобус, билет продавали без паспорта, но я помню номер места, которое было указано в билете. Билет покупал с помощью банковской карты, там указана стоимость билета. Как восстановить билет.

Купил жене билет на поезд по впд проводники отказались садить на поезд пришлось покупать билет самолет на жену и ребенка. Как вернуть деньги потраченные на покупку ржд билета на ребенка и возврат денег за авиа билеты на ребенка и жену.

Сотруднице, из районов Крайнего Севера, купила билет в Москве ее подруга - оплату билета провела по своей карте (подруга сотрудницы) и это отражено в билете. Гл.бухгалтер сказала, что за этот билет могут не вернуть деньги, т.к. платеж совершил другой человек. В билете прописаны ФИО сотрудницы, но платеж совершил другой человек.

Правомерно ли заявление гл.бухгалтера, что в возврате денег по этому билету могут отказать?

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Зачем ответчик отменял заочное решение если все выплатил? Есть ли в этом подводные камни?