Я не спорю что должна оплатить расходы на адвоката истице (она выиграла суд), но моему соответчику в честь чего?

Есть такая статья в ГПК РФ - Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя. 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Я - истец в суде. Есть ответчик и два соответчика. Скорее всего решение Суд вынесет о взыскании материального и морального вреда с двух соответчиков, а ответчика "отметет" как не должного. Скажите, пожалуйста, будет ли в этом случае на такого ответчика распространяться действие ст. 100 ГПК? Т.е. будет ли отмененный ответчик лицом, в пользу которого состоялось решение Суда? А то ситуация, что я и своему адвокату плачу немалые деньги, и еще ответчику придется возмещать что ли? Я же не виновата, что Суд признает этого ответчика ненадлежащим. Мы полагали, что ответчик - работодатель, вот и подали на него, а водителей как соответчиков указали. Но не смогли письменно доказать, что ответчик на момент ДТП являлся работодателем: (. Очень жду Вашего ответа. С уважением. Заранее благодарю.

Суд сам назначил соответчика,. значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда? И соответчик не имеет на руках копий документов представленных сторонами по делу?

Уточнение исковых требований в арбитражном суде определением суда привлечен соответчик взыскание может быть только с ответчика или соответчика на усмотрение суда вопрос: в требовании взыскать с ответчики и соответчика определенную сумму или взыскать с ответчика или соответчика на усмотрение суда?

Наша компания (ответчик) судилась с заказчиком (истец) по гос закупкам. По нашему ходатайству привлекли страховую в качестве соответчика, т.к. у нас был заключен обязательный договор страхования ответственности. В суде истец отказался от требований к соответчику. Решение не в нашу пользу. Теперь соответчик требует компенсации за то что его привлекли. Как защититься?

Согласно ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования. Объясните пожалуйста, как определяются разумные пределы оплаты услуг?

Истец подал в суд на ответчика (фио 1). в процесс был привлечен соответчик (фио 2). в итоге взыскали все с соответчика (фио 2). теперь ответчик (фио 1) подал ходатайство о взыскании судебных расходов (расходы на представителя) с истца. С кого должны взыскать эти расходы? Что предпринять в данной ситуации? Я со стороны истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Я получил решение суда о взыскании судебных расходов. Какие должны быть мои действия для взыскания (получения) моих судебных расходов на представителя по доверенности (адвоката) который оказывал мне юридические услуги. Проигравшая сторона отказывается компенсировать мои затраты на представителя. Кто, как и в какие сроки должен исполнить решение суда? Какие должны быть мои действия? Заранее благодарен за ответ.

Интересно, как быть в следующей ситуации, я (истец) выиграл суд, ответчик в суде привлек соответчика, к которому я претензий не имел, решением суда ответчик признан проигравшим. Соответчик пользовался услугами адвоката (в его отношении мне в удовлетворении требований /как уже сказал не предъявлял/ отказано) и теперь обращается в суд о возмещении расходов на представителя. Кто будет платить?

Я обратился в районный суд по месту моего жительства, , о взыскании процентов за пользование ответчиком денежных средств (Ст.395 ГКРФ). В этом суде ранее рассматривалось мое дело к ответчику оо взыскание с него денежных средств. Состоялось предварительное, затем основное судебное заседание, в котором ответчик выдвинул ходатайство о передачи дела в суд, где находится ответчик. Суд удовлетворил требования ответчика.

29 декабря 2018 года пришёл судебный приказ где суд решил в пользу истца взыскать с меня денежные средства по задолжности кредитного договора от 11.09.2014 г. Я подала встречное возражение после чего суд установил и определил о взыскании с меня задолжности отменить. Теперь же меня вызывают в суд и хотят взыскать с меня расходы на оплату услуг на основании ст 100 гпкрф. Вопрос: имеют ли они право на взыскание с меня этих денежных средств, если в ст 100 говорится, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя., Но суд вынес решение в мою пользу. Что я могу предпринять в данной ситуации.