Покупка и использование векторных изображений - нарушает ли закон действия дизайнера?

Дбрый день! Я правильно понимаю: Физическое лицо, обладающее авторским правом на логотип (подтвержденное свидетельством о депонировании логотипа в РАО НП Копирус), планирует предоставить право пользования логотипом организации (юр. лицу), соответственно необходимо заключить лицензионный договор между физ и юр лицами, по которому автор разрешает другому лицу использовать свое произведение определенным способом и в установленных договором пределах. Далее организация перед активным использованием логотипа, должна зарегистрировать логотип, как Товарный знак в ФИПС.

Есть автор интеллектуальной собственности. Есть частные лица, которые используют интеллектуальную собственность автора в коммерческих целях. Все попытки узнать о наличии лицензии у частных лиц тщательно удалялись частными лицами. Автор - транснациональная компания. Частные лица - граждане РФ. В какие правоохранительные организации я могу обратиться для принуждения частных лиц к ответу по поводу наличия лицензии на использование интеллектуальной собственности?

Хочу заняться производством изделий, связанных с авто тематикой и использовать соответствующие логотипы: BMW, Audi и тд. Понимаю, что это использование чужих товарных знаков. Если не крипить эти логотипы к товару, а позиционировать как значок-шильдик в подарок... Это тоже является нарушением законодательства?

Эта фирма подала на меня в ФАС по ч 1 ст 14 фз о защите конкуренции. Добрый день. Разработал за деньги логотип. Подписать договор не успел. Переписка с дизайнером нотариально заверена. Мой логотип без моего согласия стала использовать другая фирма-продавать франшизы под моим логотипом. Через год я решил открыть свой сайт с этим логотипом. Эта фирма подала на меня в ФАС по ч 1 ст 14 фз о защите конкуренции. Фас хочет меня оштрафовать за то чтоя разработал логотип и использую свой же логотип на своем же сайте. НЕ ИССЛЕДУЯ ПРИ ЭТО причинно-следественную связь-кто является автором этого логотипа изначально. На логотип сделана заявка в роспатент на месяц раньше чем у той фирмы которая незаконно использует. (они подали позже и точь в точь такой же) что делать? Посоветоваличто и все делают отстаивать свои права в суде. Доказывать на основании ст. 55 ГПК РФ. Статья 55. Доказательства [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55] 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Но это итак понятно. Меня просто уже хотят привлечь в фасе. Может както заверить документ логотип как обьект авторского права у нотариуса. Так как я разработчик логотипа а по закону Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса. 3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. 4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно. Статья 1229. Исключительное право 1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Повторюсь я это право на логотип никому не давал. Можно ли как то заверить авторское право на логотип и привлечь саму антимонопольную службу ФАС К ОТВЕТСВЕННОСТИ за то.что не принимают обьективные доказательсвта то что я являюсь разработчиком логотипа и тем самым нарушенеа причино следтсвенная связь (это уже я должен требовать взыскание ущерба) посоветуйте.

Я хочу продавать в своей игре автомобили известных марок и производителей. Речь идет о конкретном изображении авто и в одно ракурсе. Т.е. продаю просто картинку автомобиля. Картинка сделана путем рендеринга (прорисовка авто в одном ракурсе) модели из пакета 3D моделей автомобилей, который я приобрел за деньги. Лицензия этого пакета разрешает мне использовать эти модели и их рендеринг в своей игре. Но по сути это разрешение касается только 3D моделей/изображений авто. А ведь на изображениях присутствуют логотипы производителей, на которые та лицензия мне прав точно не даст. Допустим, я удалю логотипы с изображений. Но, а что, же касаемо дизайна самого авто? Насколько я знаю дизайн в странах СНГ защищает патентное право, а патентное право касается только промышленных товаров, а изображение авто в игре таковым не является, тут более авторское право. Поэтому вопрос: могут ли производители авто подать на меня в суд касаемо интеллектуальной собственности по части использования внешне схожих автомобилей, без логотипов? Если да, это будет касаться патентного права или авторского права?

Является ли нарушением авторского права (в том числе имущественного права автора) на изображение создание на основе (по мотивам) изображения схемы для вышивания крестом? Может ли автор исходного изображения предъявлять претензии к автору схемы, если при ее создании дана ссылка на автора оригинала "Схема создана по мотивам изображения художника..." (то есть право на авторство не нарушено)? Заранее спасибо!

Допустим, мне 18 лет могу ли я покупать алкогольную продукцию? Т.к. говорица в законе: Продажа алкоголя запрещена не совершенно летним лицам, не где не написан конкретный возраст. Другой закон говорит, что совершеннолетними считаются лица после наступления 18 лет. А в алкогольный маркетах висит бумага А 4 там написано что с 21, имеет ли магазин ставить свои законы. Или это зависит от региона я Якутске.

ЗА НАРУШЕНИЕ или не исполнение закона по закону положено наказание не так ли?А какое наказание должны понести взрослые дети совершенно не исполняющие закон по которому они ОБЯЗАНЫ ЗАБОТИТЬСЯ о родителях пенсионерах. В.С.сказал на этот закон-первостепенно и всеобъемлюще. Дети, взрослые. Которым я намекнул на такой закон заявили-нам совершенно плевать на ТВОИ законы. Не мы а ты-папа нам пожизненно должен. Так вопрос-если здесь явное нарушение закона то какое наказание ДОЛЖНО быть поскольку наказание должно быть неотвратимым? (Я не прошу у детей помощи-вижу что убогие, сам работаю и зарабатываю больше их но они об этом не знают).

Мы являемся ИП и продаем товары для творчества. На данный момент планируем зарегистрировать свой товарный знак. Прочитав требования к заявлению на регистрацию узнали, что товарный знак нужно регистрировать в определенном цвете. Включать несколько вариантов цветов в одно заявление нельзя. Каждый цвет подается через отдельную заявку, соответственно это будет намного дороже. Если подавать изображение товарного знака в одном цвете, то правовая охрана будет распространяться на логотип только в этом цвете. Мы планируем подавать заявление на черно-белый логотип, так как он будет использоваться на печатных материалах, в том числе термоэтикетках, для которых достаточно дорогая цветная печать. Но для некоторых продуктов логотип будет использоваться в цветном виде и использование на таких продуктах тоже черно-белого варианта для нас невозможно, так как не подходит существующему стилю. Черно-белый и цветной логотипы абсолютно одинаковы по форме и содержанию, отличается только цвет. Подскажите, насколько легитимно для нас использование нескольких цветов нашего товарного знака, если будет зарегистрирован только один? Какие у нас могут быть риски? Как лучше поступить? Есть ли вероятность, что наш цветной логотип смогут украсть и если его украдут, то сможем ли мы доказать в суде, что он был украден у нас или все-таки будет считаться, что это не наш товарный знак, так как он не черно-белый? Может ли другими лицами быть зарегистрирован наш товарный знак в другом цвете или они не пройдут экспертизу в Роспапенте?

САК "Мельница" обвиняет в нарушении авторских прав на товарный знак и на изображение путем предложения в продажу фигурок из пластмассы. "" Нарушение выразилось в использовании товарных знаков, зарегистрированных под №№ 464535, 464536, 465517, 472183, путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него товарными знаками, сходными до степени смешения с указанными товарными знаками. А также нарушение выразилось в использовании произведений изобразительного искусства путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него изображениями, созданными путем переработки произведений истца."" Как продавцу доказать уйти от ответственности в такой ситуации. Есть видео контрольной закупки.