Проблема с оплатой скидки по льготной программе при договоре лизинга от Минпромторга - как поступить?

Заключен договор лизинга по льготной программе от Минпромторга. До момента приема-передачи предмета лизинга Лизинговая компания сказала что программа закончена и теперь скидку которую она предоставила просит оплатить нам. На момент когда мы внесли первый платеж по договору лизинга программа действовала. В договоре лизинга прописано что по любым обстоятельствам не получения ЛК возмещения из бюджета мы обязаны возместить эту скидку. Что делать в данном случае?

Заключен договор лизинга по льготной программе от Минпромторга. До момента приема-передачи предмета лизинга Лизинговая компания сказала что программа закончена и теперь скидку которую она предоставила просит оплатить нам. На наш взгляд здесь явное нарушение со стороны ЛК, так как мы заключили договор лизинга и оплатили авансовый платеж, т.е. выполнили свои обязательства.

Между физлицом и юрлицом заключён возвратный лизинг. В договоре лизинга идёт обман в графике платежа, (у всех клиентов этой лизинговой). По этому графику идёт огромная переплата. Что делать в данной ситуации? Лизинговая на переговоры не идёт. Можно ли в суде просить расторгнуть договор лизинга и договора купли-продажи?

Заключен договора лизинга между лизинговой компанией и ИП. Подскажите, пожалуйста, в случае смерти лизингополучателя-ИП - договор лизинга подлежит расторжению? Каким образом и в течение какого времени лизинговая компания может изъять предмет лизинга? Кто будет подписывать в этом случае акт приема-передачи имущества обратно лизингодателю?

Я хотел погасить досрочно кредит по договору лизинга автобуса, но в лизинговой компании мне сказали, что это возможно только по истечении одного года со дня заключения договора (договор заключен на 18 месяцев). Все платежи мною оплачиваются в сроки оговоренные по графику платежей. Вправе ли лизинговая компания отказать мне в досрочном погашении и обязана ли она пересчитать окончательный платеж.?

Добрый день! Столкнулась со следующей ситуацией: Хотела взять авто в лизинг, выбрала поставщика и автомобиль, заключили договор лизинга и трехсторонний договор купли-продажи, перевела первоначальный взнос, лизинговая компания в свою очередь перевела деньги поставщику. При получении автомобиля не устроил цвет, хотя в договоре он был указан-не обратила внимания. Договоры были подписаны только в скане, я из выслала в лизинговую компанию, скан не цветной. По условиям договора, при необоснованном отказе лизинговая не возмещает мне аванс. Подскажите пжл, если договоры подписаны в скане, могу ли я сослаться на то что договор недействителен и попросить вернуть авансовый платеж? В назначении платежа было указано что деньги я перевожу по договору номер и дата его фигурируют.

Вопрос такого характера. Юр лицо заключило договор лизинга с лизинговой ООО. 10.04.16 предмет лизинга был угнан. Установлено виновное лицо. Находится под следствием. Возможно ли до момента вынесения судебного решения приостановить платежи по договору лизинга. Лизинговая компания настаивает на их уплате до момента страхового возмещения.

Взяла организация в лизинг автомобиль. Пл договору лизинга я как директор вынужден был стать поручителем. Теперь договор лизинга лизинговая компания расторгнула и требует вернуть автомобиль. Являюсь ли я после расторжения договора лизинга поручителем?

Лизинговая компания расторгла договор при неуплате за два месяца, хотя были предупреждены о нашем желании временно снизить ежемесячные платежи. При расторжении договора машина была возвращена лизингодателю. Мы погасили полностью задолженность, образовавшуюся на момент расторжения договора и написали согласие на досрочный выкуп. Теперь лизингодатель согласен вернуть нам предмет лизинга, только если мы оплатим весь остаток договора полностью, без пересчета процентов, и в основании платежа напишем "платеж по договору лизинга". есть ли смысл писать претензию и готовиться к суду, ввиду невозможности оплаты по ими же расторгнутому договору?

Был заключён договор лизинга. Через 1,5 года Лизингополучатель не смог оплачивать лизинговые платежи. Лизингодатель расторгнул договор в одностороннем порядке. Позже изъял предмет лизинга. При изъятии с учётом рыночной стоимости предмета лизинга у Лизингодателя возникло неосновательное обогащение. Лизингополучатель переуступил права по договору лизинга физ. лицу, в частности право требования неосновательного обогащения. Лизингодатель был уведомлен об уступке, никак не отреагировал. Далее физ. лицо направило Лизингодателю претензию, которая также осталась без ответа. Физ.лицо обратилось в Районный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с Лизинговой компании. Лизинговая компания обратилась в Районный суд со встречным иском к Физическому лицу, т.к. по мнению Лизинговой компании предмет лизинга на момент изъятия стоил меньше, чем заявляет физ. лицо в иске. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что есть приложение к договору лизинга, в котором сказано, что права по договору лизинга могут уступаться только при согласовании с Лизинговой компанией. Но когда заключался договор уступки, физ.лицу был передан только договор лизинга без приложения, физ.лицо не знало о данном пункте, а также Лизинговая компания после получения уведомления об уступке никак не отреагировала. Подскажите: 1. в связи с тем, что Лизинговая компания написала отзыв на исковое, ничего не сказав про необходимость согласовывать договор уступки с ней, подала встречный иск именно к физ. лицу, а не к Лизингополучателю, есть ли вероятность признать договор уступки недействительным? 2. есть ли какой-то крайний срок для признания договора уступки недействительным? 3. разве не лизинговая компания должна доказывать в суде тот факт, что было заключено доп. соглашение к договору и физ. лицо знало об этом при заключении договора уступки?