Судебная битва за участок с застройщиком - история о нарушениях и несправедливости

398₽ VIP

Надо смотреть что там в решениях написано. Можно конечно новые требования сформулировать. По крайней мере о взыскании убытков (с. 15 ГКРФ, 1064 ГК РФ). По поврежденному имуществу. Т.к. насколько я понял их Вы не заявляли.

Если Вы проиграли все суды вплоть до Верховного и нет оснований для пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ), то юрист вряд ли Вам поможет в этой ситуации. Но если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Без анализа решений судов и экспертиз тут мало кто что посоветует. А детальный анализ этого дела достаточно трудоемкое занятие. Вы должны это понимать. К тому же как они получили разрешение на строительство (ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ) при том, что нарушен были Ваши права. Имеет смысл уточнить через органы предварительного следствия и дознания, были ли там нарушения. И если были, то на этом основании потребовать пересмотра решения суда.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, повторно суд не станет рассматривать больше это дело. Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления (действующая редакция) 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Анастасия. Если земельный участок у вас в собственности, то вы то кроме возмещения убытков, вы так же

В порядке ст. 304 ГК РФ вы можете требовать от застройщика устранения всяких нарушений вашего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Есть судебная практика...

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.