Энергосбыт не признает предыдущие показания счётчиков - что делать, если начисления превышают средние платежи в 3 раза?

Здравствуйте. Управляющая компания перешли по начислению ОДН по э/энергии по нормативу, но в доме имеется ОД прибор прибор учёта. Что надо сделать, чтобы ОДН по э/энергии начисляли по показаниям по ОД приборам учёта. Собрания не было и согласие собственники квартир не давали, чтобы начисление ОДН предъявляли по нормативу. Спасибо.

С 2016 года по 2018 год не передавал показания счётчиков, так как срок поверки счётчиков был пропущен, все это время я платил норматив который мне начисляла управляющая компания. В сентябре 2018 года произвели поверку счётчиков, в результате поверки счётчики оказались нормальными и с данных счётчиков были переписанны данные. В октябре мне пришла квитанция с большим долгом, в управляющей компании мне пояснили, что мы использовали ресурсы сверх норматива. Скажите данные действия правомерны и обязан ли я платить образовавшийся долг если я итак все платил по нормативу?

30.12.2020 у нас сняли показания счетчиков для дальнейшей их замены. Акт полписала, не проверив верность. Пришла квитанция об оплате с долгом по горячей воде в размере 11 тыс., после перерасчета. С августа месяца начисляли по среднему, т.к. срок замены счетчиков истек в августе. А старые счетчики у нас на руках. И на них данные по горячей воде на 60 м 3 меньше, чем в акте. Можем ли мы это оспорить и как это сделать?

Добрый день! При вводе в эксплуатацию нашего дома в 2015, были установлены счетчики на отопление, которые УК актом ввела их в эксплуатацию. До 2016 года мы платили УК за отопление строго по показаниям данных счетчиков. Сегодня (март 2018) выясняется, что весь 2017 год УК начисляла нам оплату по среднему. При телефонном обращении, работник УК не озвучил ни один нормативный акт о переходе оплаты по среднему. Подскажите пожалуйста, насколько законны действия УК и как мне отстоять свои права на оплату отопления по показаниям индивидуального счетчика на отопление. Заранее спасибо!

У меня жилой дом. есть акт истек срок меж проверочного интервала прибора учета от 25 января 2016 и квитанции по оплате как до 2016 и после. Компания ЭСКБ завысила показания прибора учета и истек срок 31 мая 2015 ссылаются на постановление РФ 354 от 06 05 2011

В жилом помещении МКД установлен прибор учета холодной воды. Последние показания с данного прибора были переданы в августе 2015 года. Далее показания не передавались по "халатности" жильцов. Естественно со временем данное жилое помещение было переведено на норматив. Желая "выровнять" платежи, жильцами было написано заявление на составление акта о снятии показаний с прибора учета. В августе 2016 года был составлен данный акт и передан в РСО. Далее пришла квитанция с доначисленными, примерно, 200 кубами воды. Ситуация в том, что пока производился расчет по нормативу, квитанции оплачивались в полном объеме. Но теперь, фактически, весь оплаченный объем снова выставили в новой квитанции (только уже с учетом показаний счетчика). Согласно ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Естественно у жителей нет желания платить дважды за потребленную воду. Принято решение об обращении в суд и исковым заявлением о произведении перерасчета и снятии доначисленной задолженности. Подскажите примерный ход действий (дополнительную нормативку, например с ПП №354), при наличии на руках акта от 2015 года, акта от 2016 года и всех оплаченных квитанций.

В конце августа 2016 г купила квартиру в пригороде Екатеринбурга для сына. В сентябре заключила договора с УК и "Энергосбытом". После поступления первых квитанций стало ясно, что УК начисляло воду не по показаниям счетчика, а по-среднему тарифу, вследствие чего у бывшего владельца образовался долг за воду 9500 рублей. За свет тоже долг 15000 рублей, судя по показаниям счетчика. В квитанции за свет и показания счетчика разнятся в общем на 7500 киловатт. Акт и сверку счетчиков "Энергосбыт" в этом доме проводил всего один раз в 2014 году при вселении. Затем счета за э/энергию выставляли по-среднему В УК долг за воду выставили бывшим владельцам, а в энергосбыте сказали, чтобы мы сами погасили долг, иначе они так и будут по нормативам начислять квитанции. И что это за норматив, если квартира S 16 м, а начисляют по 500 киловатт к оплате. Можно ли выиграть суд, если я подам иск бывшим владельцам или теперь все долги на мне?

Счётчик электроэнергии неисправен длительное время. Показания не передавались. Три месяца оплачивали по среднему, потом по нормативу. Проверку счётчика никто не проводил, если и приходили, мы не в курсе. Уведомлений никто никаких не оставлял. Все квитанции по среднему и по нормативу оплачены. В апреле пришла квитанция, где вдруг с ничего указаны показания по прибору? И перерасчёт по прибору почти на 10000 рублей. Показания с прибора никто не снимал, счётчик в квартире и он сломан. На данный момент оставлена заявка на замену и оплачен счётчик и услуга по замене. Через месяц приходит счёт опять по среднему и средний около 2000 рублей. Счётчик целый, пломбы целые, предьявляемые счета оплачивались. Знаю, что виноваты, что вовремя не поставили в известность, что счётчик неисправен. Но почему такие перерасчёт именно сейчас?

У абонента истек межповерочный интервал поверки прибора учета. Первые три месяца ему вели начисление по среднему, затем по нормативу. Спустя некоторое время абонент проверил прибор учета, он оказался исправным. Должна ли энергоснабжающая организация предоставить абоненту перерасчет за потребленную энергию (газ). Спасибо!

У меня истёк срок поверки индивидуального прибора учёта по воде, три месяца начисление было по среднему а после по нормативу, прибор учёта не принимался к расчёту.Когда я поменяла прибор учёта так как посчитала, что мне так лучше, чем делать поверку прибора. То оказалось что у меня расход воды был больше по прибору учёта чем мне начисляли по нормативу. И эту разницу мне доночислили. Имели ли право доночислять если счётчик не принимался к расчёту а шло нормативное потребление.