Возможность подачи иска об установлении факта принятия наследства после оформления документов другими наследниками из 2-ой очереди - существующие сроки и последствия

Добрый день!

Право подать заявление в суд у Вас есть, однако одного желания мало, нужны определенные обстоятельства и доказательства.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ 1155. Принятие наследства по истечении установленного срока

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Вторая очередь вообще не наследует, если есть первая.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Извиняюсь, я не про желания говорю, а про срок подачи в суд по фактическому принятию наследства. Если можете - ответьте. Могу ли я подать иск в суд, после того, как наследники, которые не пропустили срок, - станут собственниками?

Мой отец умер в Москве 17 июля. Я получил извещение от нотариуса 16 января, где должен был ответить 17 января, чтобы не пропустить срок, но я ответил 18 января - заявлением о принятии наследства - т.е. пропустил 1 день. Я живу в Ижевске.

В ответ на моё заявление московский нотариус выслал извещение, которое я получил 12 февраля, в котором он написал мне, чтобы я выслал ему к 12 марта либо вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока, либо, письмо суда о том, что дело по моему заявлению находится на рассмотрении. Почему такие короткие сроки? Где здесь 6 месяцев, которые указаны в статье 1155 ГКРФ?

Ижевский нотариус, как я понял, вполне согласился с тем, что я фактически принял наследство, и предложил мне написать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (уже вместо заявления о принятии наследства), и снова отправить московскому нотариусу. Я пока не писал такое заявление, так как не знаю, будет ли от этого какая-то польза. Может быть вы подскажете, будет ли польза от такого заявления?

По наследству такая ситуация. У отца, помимо своего московского имущества, есть и 1\6 доли в моей ижевской квартире. Я оплачивал коммунальные услуги всей ижевской квартиры и до и после его смерти - то есть оплачивал таким образом и его 1\6 долю (лицевые счета не были разделены, но я оплачивал всю коммуналку со своей банковской карты). Также в моей ижевской квартире есть и разные вещи отца.

И "Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006), как мне кажется, - вполне могут указывать на то, что я фактически принял наследство, и заявление о принятии наследства мне можно было и не писать, а сразу писать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, - как мне и посоветовал ижевский нотариус. Но я сразу об этом сначала не подумал, так как знал ещё мало информации по своей ситуации, и выслал заявление о принятии наследства - в спешке. К тому же, на этом моём заявлении мой ижевский нотариус забыла поставить печать, о чём потом мне в извещении написал московский нотариус. Может быть даже и это отсутствие печати могло повлиять на то, что московский нотариус не хочет выдавать мне свидетельство.

Мой ижевский нотариус даже сказала мне, что может выдать мне свидетельство. Но наследство находится в Москве, а московский нотариус видимо не хочет признавать фактическое принятие, хотя знает хуже ижевского нотариуса моё положение, мои документы, итд. Может быть московскому нотариусу мне нужно выслать какие-то документы, чтобы он признал меня фактически принявшим наследство, как и ижевский нотариус? Что вы можете посоветовать?

Также, у меня есть ещё сестра, которая отказалась от наследства в пользу 2 сестёр отца (то есть моих тёток), которые поделили между собой её 1\12 доли (от 1\6 доли отца) - пополам, и теперь у тёток по 1\24 доли у каждой.

Теперь тётки оформляют свои 1\24 доли отца, а мою долю пока никто не трогает, ждут моего решения, буду ли я подавать в суд. А я пока не решил, буду ли я подавать в суд.

Поэтому и возник у меня вопрос, сколько тётки могут ждать, чтобы потом они могли претендовать уже и на мою 1\12 доли. Ждать 6 месяцев от 16 января? Или от какой даты? А после 6 месяцев значит я уже не смогу обратиться в суд?

И что означает выражение: "злоупотребление правом" - в каких случаях оно применяется? Есть ли какие-то статьи по этому поводу? И если есть, то какие? Можно хотя бы номера этих статей?

Ещё один важный вопрос для меня, о котором забыл спросить, который меня беспокоит. А именно, - насколько важно, с учётом моей ситуации, то, что отец не был зарегистрирован в ижевской квартире, хотя и имел в ней 1\6 доли? (я зарегистрирован один в ижевской квартире, а в московской нет; а отец был зарегистрирован у себя в московской, а в ижевской нет).

Дело в том, что на днях, я звонил московскому нотариусу, и она сказала мне, что фактическое принятие наследства, - это когда я проживал вместе с умершим по одному адресу - то есть был с ним зарегистрирован по одному адресу. А поскольку я не проживал с ним, то значит и не подхожу под фактическое принятие наследства.

И в 1-м извещении от нотариуса о смерти отца (которое я получил 16 января), она писала мне - цитата: "Если вы проживали с наследодателем на день открытия наследства (были зарегистрированы по одному адресу) и не желаете принимать наследство, то необходимо оформить отказ нотариально удостоверенным заявлением до истечения 6-ти месяцев. Иначе вы будете считаться фактически принявшим наследство."

Действительно ли, с учётом моей ситуации - регистрация по одному адресу (совместное проживание) - роли не играет - и я могу считаться фактически принявшим наследство? Могу ли я так сказать нотариусу чтобы убедить его? (сказать конечно и помимо всех тех документов, которые я могу ему выслать для подтверждения того, что я оплачивал коммунальные услуги всей ижевской квартиры один, и то, что я зарегистрирован один в ижевской квартире, итд).

Я подумал, что если окажется, что для нотариуса - это основная причина отказа в выдаче мне свидетельства (совместное проживание с отцом и регистрация с ним по одному адресу), - то возможно мне ещё удастся убедить её в обратном, и тогда мне не пришлось бы обращаться в суд, тратиться на судебные расходы, итд (а финансовая сторона вопроса для меня сейчас важна).

Вопрос для юриста Е. С. Голубь. А что такое ДКШ? Я отправлял письмо 18 января, в 16:50 по московскому времени.