Задержка выдачи трудовой книжки и возможность увеличения компенсации в суде

Судился с женой по разделу квартиры, она подала в суд, чтобы ей присудили 3/4 квартиры, я в рамках этого же производство подал встречный иск, чтобы мне присудили 3/4 квартиры, в итоге в конце апреле 2011 года суд поделил квартиру пополам, в начале мая жена подала кассационную жалобу в Верховный суд республики, в конце июне 2011 Верховный суд Республики оставил кассационную жалобу без рассмотрения, так как в решении суда первой инстанции не было ничего об удовлетворении моих встречных исковых требований, в своем определении Верховный суд обязал суд первой инстанции принять дополнительное рещение согласно ст. 201 ГПК, в начале июля состоялось дополнительное заседание суда первой инстанции, где естественно по моему встречному иску приняли точно такое же решение как и основное решение. И вот вопрос, что теперь, в суде первой инстанции сказали, что дело сейчас уже опять в Верховном суде Республики. Но ведь кассационную жалобу уже рассмотрели, ее же не могут рассматривать несколько раз, вторую жалобу после принятия дополнительного решения никто не писал, на основании чего дело опять будет рассматриваться в кассации? И вообще как правильно в таком случае обжаловать решение в кассационном порядке?

В 2010 году с работодателя была взыскана компенсация за задержку выдачи трудовой книжки с момента увольнения до вынесения решения! До настоящего момента трудовая книжка так и не выдана. Исполнительное производство у судебных приставов не закончено. В апреле 2014 года я повторно подал иск о компенсации за задержку трудовой книжки с дня, следующего вынесению решения о компенсации до настоящего момента! Но суд вынес решение, ссылаясь на трудовое законодательство, что исковой срок по взысканию заработной платы составляет 3 месяца. И отсчитал 3 месяца с момента подачи повторного моего иска! Т.е. иск подан в апреле 2014 года, насчитали компенсацию с января 2014 года. Правомерно ли это!? я же прошу не зарплату, а компенсацию за задержку трудовой книжки. Есть ли смысл подавать апелляцию!?

Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?

Я подал иск на проведение двух выплат после увольнения и процентов за их задерку. С первой выплатой районный суд согласился, со второй-нет. Мосгорсуд отправил дело на повторное рассмотрение в части второй выплаты (про задержку ничего не сказано). В случае положительного решения районного суда: 1.могу ли я расчитывать на проценты за задержку по второй выплате. (ведь Мосгорсуд про нее ничего не сказал) 2.должна ли быть увеличена сумма по задержке по первой выплате, до окончательного решения по делу. 3.надо ли подавать какие-то ходатайства для решения этих вопросов. Спасибо.

Я подал иск в суд в ноябре 2013. Собеседование судья назначил на январь. После этого первое заседание назначили на март 2014. Как можно повлиять на более скорое назачение судебного заседания?

Поясните, пожалуйста, правильно ли я считаю долг при расчете применения срока исковой давности... долг за 2009 г.-5666 руб., 2010 г.-8300 руб., 2011-8300 руб.,2012-8300 руб.,2013-8300 руб. я считаю, что я должна заплатить 8300+8300 за 2012 и 2013 годы иск подан в феврале 2014... правильны ли мои расчеты...

Судился с организацией в которой работал за задержку трудовой книжки! Суд выиграл, получил 2 исп листа, денежный и на взыскание трудовой книжки. Деньги взыскали за задержку труд. Книжки, а вот саму трудовую нет. Организации через 9 месяцев после возбуждения исполнительного производства назначили арбитражного управляющего. Суд. приставы выдали определение через 1 год 7 месяцев со дня возбужд. Исп пр. о том, что исполнить невозможно, из-за невозможности установить местонахождение организации. Я подал в суд о бездействии суд. приставов. Суд первой и второй инстанции меня поддержал. Далее подаю иск о возмещение материального вреда из казны РФ в сумме = проиндексированной заработной платы в организации-должнике трудовой книжки. Мотивируя тем, что у суд приставов была возможность взыскать трудовую книжку в срок отведенный законом об испол. Производстве. Т.е. 2 мес. Суд отказывает, якобы я не доказал сумму убытков (недополученного дохода), причинную связь, вину должностных лиц. незаконность действий. Сейчас планирую подать Апелляционную жалобу, так как в решении суда присутствуют домыслы суда, что не взыскание трудовой книжки не может быть обусловлено как бездействие должностных лиц, хотя уже вынесено решение о бездействии должн. Лиц. Что можно просить в апелляционном суде? 1. Пересмотреть дело в первой инстанции 2. Просить в удовлетворении своих требований по иску первой инстанции. Спасибо, Михеев Петр 8 920 253 2503

Я подал иск в арбитражный суд в январе 2016 г. о признании меня банкротом. Делу дали ход и первое заседание в конце апреля. В январе 2016 года Сбербанк подал на меня иск в районный суд и суд уже вынес решение в пользу банка. Какие мои действия? Ждать решения арбитражного суда? Сообщать ли в районный суд о деле о банкротстве?

У меня такая ситуация. В суде ответчик полностью признал условия иска. Судья на процессе вынес Решение удовлетворить в полном объеме, но Решение я получила на руки только через 2 месяца. Исполнительный лист пока не выдали. Ответчик говорит, что исполнит условия иска только после получения исполнительного листа. В иске который был подан и по которому я получила Решение рассчитана компенсация за задержку трудовой книжки без учета 2,5 месяцев ожидания решения и исполнительного листа. Трудовую и з/п мне пока не отдали. Как быть? Подавать новый иск или заявление на изменение суммы по иску, которому есть решение, но оно не вступило в силу.

Суд первой инстанции (мировой суд), изменил решение апелляционного суда (городской суд), отменивший его (мирового суда) решение по размеру алиментов... Бред, но все таки что теперь делать? В 2005 году развелся, пока служил платил 1/4 от денежного содержания на ребенка; в 2008 году бывшая супруга подала иск о выплате алиментов в твердой денежной сумме, - 2 мрот. Суд первой инстанции иск удовлетворил; в суде высшей инстанции (городской суд) решение мирового судьи по моей апелляции было изменено на 1 мрот; в 2013 бывшая супруга опять подает иск мировому судье на изменение алиментов в размере 1/4 от моих доходов. Мировой судья (тот же самый, решение которого я обжаловал в свое время) удовлетворяет этот иск. 2016 год - посыпались звонки от приставов.