На мне были нарушены права во время оформления протокола инспектором

Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.

При подписании протокола об административном правонарушении я попросила инспектора сначала предоставить мне копию протокола, только после этого я была согласна подписать его оригинал протокола. Он сказал, что так быть не должно, что оригинал и копия должны совпадать. Кто прав в данной ситуации, я или инспектор? Спасибо.

Инспектор составил протокол с ошибками, именно:-Не разъяснил права и обязанности нету в графе подписи нарушите-Указал вместо 0.6 промилле 1.6-Сам водитель не расписался в протоколе, инспектор не требовал подпись-Забрали машину на штраф площадку без объяснение причины, протокола, при этом гражданин присутствовал в машине, его вывели из ТС-Копии протокола отказались предоставить-Неоднократное требование предоставить свое удостоверение было проигнорировано, неизвестно кто выписывал протокол.

Сегодня меня, подрезав мое авто, остановили инспектора гаи и выписали постановление и протокол за непристегнутый ремень, хотя ремень на мне был, установили они это нарушение, ехав за мной, в дождливую погоду, я не согласна с нарушением, указала это в протоколе, инспектор вручил мне и постановление, и протокол, сейчс разве я должна сама обжаловать его, а не состудники гаи должны выяснить было ли арушение?

Самый важный нюанс в возбуждённом против меня адм. деле по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, прошу проконсультировать, является ли он существенным для суда? Прошов освидетельствование с результатом 0,46 указал на не согласие с результатами освидетельствования. Инспектор предложил пройти мед. освидетельствование, я согласился. Инспектор заполнив протокол мед. освидетельствования графы согласия (или не согласия) моего на прохождение на мед. освидетельствование, держа в своих руках, повернул ко мне, чтобы я мог прочитать, я возразил, что в протоколе основанием для направления на мед. освидетельствание указан пункт «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» вместо того, что должен быть, а именно «Несогласие с результатами освидетельствования», указав инспектору, на то, что указанное основание не соответствует действительности, инспектор заявил, что значит я отказываюсь от прохождения мед. освидетельствования и собственноручно вписал в соответствующих графах (где я должен был написать согласен или отказываюсь и поставить подпись) слова «отказался» «отказался», в процессе моего несогласия с не законными действиями инспектора, он открыл окно со своей стороны двери и протянул понятым протокол для подписи (при этом я пытался через приоткрытое окно докричаться понятым, что я был согласен на прохождение мед. освидетельствования, однако инспектор указал, что я якобы «отказался»). После того как поставили подписи понятые (которые всё время общались с напарником инспектора и фактически не принимали участия в направлении), инспектор спросил у меня, буду ли я получать копию направления, я ответил, что «да», но поставлю свою подпись только когда возьму документ в свои руки (при этом я пообещал, что не буду рвать этот протокол), инспектор передал мне в руки протокол, в котором я перед тем как ставить подпись указал что «п.1 не соответствует действительности» (то есть причина «отказ от прохождения»)

Понятые не видели как я расписываюсь в протоколах. На багажнике составили протоколы для понятых, я сидел в машине инспектора. После подписания протоколов инспектор понятых отпустил. Я расписывался в своих протоколах уже без понятых. Законно ли это или понятые должны были присутствовать при подписании мной всех протоколов. Можно за счёт этого выиграть дело.

Один инспектор зафиксировал нарушение ПДД, остановил атомобиль, попросил водителя зайти на пост ГАИ, передал документы другому инспектору, который не видел нарушения, для оформления протокола. Можно ли оспорить оформление такого протокола?

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР КАК ПРАВОМЕРНО СОСТАВЛЯЕТСЯ ИНСПЕКТОРОМ ДПС ПРОТОКОЛ О НАРУШЕНИИ, ЕСЛИ ПРИ ЕГО ОФОРМЛЕНИИ ВОДИТЕЛЬ НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ, НО БЫЛИ ВЗЯТЫ ПОДПИСИ ПОНЯТЫХ, НО ПРИ ЭТОМ И САМ ИНСПЕКТОР-НЕ ОЧЕВИДЕЦ КОНФЛИКТА, ПО ПРИКАЗУ СВОЕГО РУЭЭЭ ВОДСТВА СОСТАВИВШ ИЙ ПРОТОКОЛ ЗА СВОЕГО КОЛЛЕГУ-ЗАЧИНЩИКА КОнфликта и,ОПЯТЬ-ТАКИ, по приказу ПОКИНУВШИМ МЕСТО СОБЫТИЙ. В МАТЕРИАЛАХ СУДА НЕ ОТОБРАЖЕНЫ ВСЕ ДОСТОВЕРНЫЕ ФАКТЫ. СООТВЕТСТВЕННО, ВОДИТЕЛЮ И НЕ ПРЕЛОЖИЛИ ПРОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ.

Меня хотят лишить водительских прав, за якобы вождение в нетрезвом виде. Я не отрицаю что я пил. Но выпил то я тогда, когда трактор уже был поставлен домой. Его пригнал сотрудник дпс. А отстранили меня за вождение без документов. Все это было дома и мы с сотрудниками проехали до меня чтоб я показал документы. После того как я показал им документы меня заставили дышать в прибор. Ни каких понятых при этом не было. Ни при осведетельствовании ни при отстранениии меня. Понятые были потом при оформлении протокола. Протокол сотрудник писал в Пожарном отделении и понятые были сотрудниками пожарки! Мне вручили копию протокола и я отправился домой! После просмотра материалов дела моим представителем, оказалось что протокол и копия отличаются. Протокол был дописан без меня. На первом заседании понятые не явились в суд. Судья сказала что хадатайство о повторном вызове удовлетворять не будет! Что делать? Это же главные свидетели!

Сидели с приятелем в машине, подошёл сотрудник ДПС проверил документы и попросил пройти с ним в их машину, там он дал мне прибор с трубкой (трубка была уже вставлена) я дыхнул в неё и прибор показал 0.50,но инспектор ничего не заполнял и не писал понятых тоже никаких не было, он сказал, что нужно немного подождать, пока подъедет другой экипаж. Спустя 5-7 минут подъехал другой экипаж, и меня пересадили в него. Там инспектор сразу стал заполнять протокол. Тем временем другой инспектор достал из багажника прибор и, как в первом случае, со вставленной трубочкой подал мне его, не показывая мне никаких документов на него. Я дыхнул в него. Инспектор забрал у меня прибор и показал его показания (0.50) понятым (понятые были в нетрезвом состоянии). Инспектор, заполнивший документы, дал мне их на подпись, отдал мне водительское удостоверение, сказал, что я свободен. Мне не объяснили, какое наказание меня ожидает, и не дали ни копию протокола ничего. Законны ли их действия, и можно ли будет отсудить права на суде?