Мы знаем, что на документах предоставляемых ответчиком в суд, через раз, стоят не подлинные подписи. Стоит ли нам поступить следующим образом, сначала обратится в частном порядке и провести экспертизу. Принести результаты на суд и попросить судебной проверки всех документов принесённых ответчиком. Верна ли последовательность действий?
Добрый день! Судебный процесс уже начался?
Спросить
Здравствуйте! Можете сразу ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.
Во-первых, смысла самостоятельно проводить экспертизу нет никакого.
Во-вторых, экспертиза проводится только по оригиналам документов, образцы подписи берутся в присутствии судьи, под протокол в судебном заседании. Ответчик предоставит Вам оригиналы документов?
Спросить
Здравствуйте!
Если доводы Вашей позиции основаны на оспаривании подписи, единственным способом доказать это может являться судебная экспертиза.
Представлять доказательства, это Ваша обязанность в силу ст. 56 ГПК РФ.
Суд это прекрасно знает.
Поэтому, минуя всякие внесудебные исследования, Вы можете просить суд о назначении экспертизы по делу.
Спросить
Будем признательны, если дадите уточнения. Если ответчик принесёт в суд другой документ, чем тот, чья копия у нас имеется у нас получится доказать этот факт?
Спросить
Гражданский процессуальный кодекс РФ обязывает суды проводить оценку доказательства, представленного в ходе судебного разбирательства, по своему внутреннему убеждению, которое должно базироваться на полном, объективном, всестороннем и непосредственном исследовании всех в совокупности доказательств в деле. Если документ обладает представленными ниже признаками, он имеет силу в подтверждении заявленных стороной спора обстоятельств (вывод сделан на основании толкований положений ч. 1 ст. 75 АПК РФ): документ получен способом, дающим возможность установить его достоверность (к примеру, по электронной связи), или выполнен в форме графической, цифровой записи; он включает в себя информацию об обстоятельствах, способных повлиять на ход рассмотрения дела и на его разрешение. Но обратимся к тексту ч. 6 ст. 71 АПК РФ. По смыслу этой части, копию документа суд не может принять в качестве надлежащего подтверждения слов стороны спора, если имеет место совокупность следующих обстоятельств: у сторон не имеется оригинала документа; невозможно установить содержание оригинала документа, базируясь на других доказательствах; имеющиеся в материалах дела копии бумаг различны по содержанию.
Спросить
