После столкновения выяснелось что 2 и 3 машина решили перекрыть мост для того чтобы жених перенес невесту говорят такой обычай.
19 ноябя 2011 моего мужа пригласили катать свадьбу. В картеже учавствовало 4 авто. Муж ехал последним. Подъезжая к городу перед мостом картеж из 3 машин съехал на обочину в право. А последняя еще двигался к картежу, до него было метров 80.метров покрытие дороги гололед. За 50 м. он увидел как машина 2 выехала на дорогу включив поворотники.3 машина встала на место 2.за тем резко выехала на проезжую часть без опозновательных знаков, а последняя 4 машина в которой ехал мой муж уже практически сравнялась со 2.оставалось метров 10-15 стал тормозить. А 3 машина еще и встала перекрыв движенье 2 х полос. Машина 4 ехавшая на абс тормозящяя въехала в боковое заднее левое крыло. После столкновения выяснелось что 2 и 3 машина решили перекрыть мост для того чтобы жених перенес невесту говорят такой обычай. Муж в шоке предложил той стороне страховку на 120 т. подписал протокол. Но после мы узнали чтота сторона еще хочет подать на 300 т. мы обжаловали протокол, сейчас ждем разберательств.
ГИБДД вызывали? Схему ДТП составляли? ГИБДД даст заключение кто виноват.
Спросить120 т.р. за заднее крыло???вы участвовали в осмотре битого авто?Полагаю вы поспешили подписать протокол.Вина здесь как минимум обоюдная.А если у вас еще и очевидцы подтвердят изложенную вами картину то вина будет на авто без поворотников.
Морально же вина местных не доведших до вашего мужа местные обычаи.им и выступать переговорщиками для урегулирования спора мирным путем.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 432 Поиск Регистрация