Необходимость объективных медицинских исследований для правильного диагноза в акте Н-1 - О какой информации поступившей от ортопеда-травматолога и невролога можно полагаться?

• г. Кемерово

Для определения степени тяжести и внесение правильного диагноза в акт Н-1 достаточно ли показания в суде ортопеда-травматолога и невролога? В акте Н-1 стоит диагноз: ушиб крестца и копчика, а на самом деле перелом крестца и копчика, грыжа диска L-5-S-1. Есть на руках результаты СКТ и МРТ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна, как правило при обжаловании диагноза в судебном порядке проводится судебная медицинская экспертиза на основе всех медицинских документов, имеющихся в деле и с осмотром пострадавшего лица (если в этом есть необходимость). Ни один, уважающий себя и свою профессию, юрист не возьмется делать прогнозы достаточно ли доказательств в деле, которое он не ведет. Лучше всего знакомить юриста или адвоката с делом (от корки и до корки) и уже тогда просить его делать хоть какие-то выводы..

Спросить