Необходимость объективных медицинских исследований для правильного диагноза в акте Н-1 - О какой информации поступившей от ортопеда-травматолога и невролога можно полагаться?
Для определения степени тяжести и внесение правильного диагноза в акт Н-1 достаточно ли показания в суде ортопеда-травматолога и невролога? В акте Н-1 стоит диагноз: ушиб крестца и копчика, а на самом деле перелом крестца и копчика, грыжа диска L-5-S-1. Есть на руках результаты СКТ и МРТ.
Татьяна, как правило при обжаловании диагноза в судебном порядке проводится судебная медицинская экспертиза на основе всех медицинских документов, имеющихся в деле и с осмотром пострадавшего лица (если в этом есть необходимость). Ни один, уважающий себя и свою профессию, юрист не возьмется делать прогнозы достаточно ли доказательств в деле, которое он не ведет. Лучше всего знакомить юриста или адвоката с делом (от корки и до корки) и уже тогда просить его делать хоть какие-то выводы..
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов
Можно ли подать документы на инвалидность при диагнозе остеохондроз, грыжа дисковая, грыжи Шморля
На руках у меня имеется выписка из стационара, где также установлен диагноз «перелом..».
Необходимость иска к травмотологу из-за неправильного диагноза при обращении с распухшим голеностопом
Тяжелая травма с многочисленными повреждениями - диагноз и сроки пребывания в больнице
Степень тяжести травмы в ДТП - ушиб мозга 1-ой степени и открытый перелом носа
Диагноз ушиб головного мозга средней тяжести и сотрясение головного мозга - возможна ли разница в мнении специалистов?
От ушиба грудной клетки до компрессионного перелома - история медицинской ошибки и травмы на производстве
