ОПРЕДЕЛЕНИЕ: "исковое заявление оставить без рассмотрения". Сроки и условия подачи встречного иска?
ОПРЕДЕЛЕНИЕ: "исковое заявление оставить без рассмотрения". Сроки и условия подачи встречного иска?
Вы не можете подать встречный иск, т.к. у вас первоначальный оставлен без рассмотрения, производство по делу окончено (встречный иск подается в рамках производства по первоначальному иску). Соответственно, в вашем случае надо подавать не встречный иск, а новый иск в пределах срока исковой давности.
Спросить
Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?
Добрый день, срок исковой давности об оспаривании незаконного увольнения составляет 1 месяц с момента наступления увольнения.
В Вашей ситуации так как с Вами уже работает профессиональный юрист Вам необходимо обжаловать определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления, если конечно суд Вынес определения с процессуальным нарушениями.
Однако если например на судебном заседании не было не самого Истца не его представителя по вторичному вызову, то маловероятно что сможете обжаловать это определение.
Для повторной подачи искового заявления по тем же основаниям Вы можете в последствии использовать данные обстоятельства в соответствии со ст. 112 ГПК РФ для восстановления пропущенных процессуальных сроков.
СпроситьЕсли иск оставлен без рассмотрения, то время от подачи иска до вынесения определения об оставлении без рассмотрения исключается из общего срока исковой давности?
Или подача иска, оставленного потом без рассмотрения, вообще не влияет на течение исковой давности?
PS. В двух комментариях к ГПК встретил противоположные мнения.
Комментарий ГПК это личное мнение юриста.Насколько я понимаю процессуальное право,то это никак не влияет на течение сроков исковой давности.Посмотрите Постановления Пленума ВС.Возможно найдете конкретный ответ.
СпроситьПосле подачи в суд гражданского иска, суд дважды выносил незаконные определения об отказе в принятии данного иска к рассмотрению. Оба раза вышестоящий суд отменял эти незаконные определения и возвращал дело на рассмотрение. В результате дело было рассмотрено по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) почти через год (без двух недель) после первоначальной подачи иска в суд. Вопросы: 1. Подскажите пожалуйста, могу ли я теперь подать иск к Минфину с требованием компенсировать мои расходы понесённые в связи с обжалованием двух первых незаконных определений об отказе в принятии иска к рассмотрению, какой срок даётся на подачу такого иска и с какого момента необходимо отсчитывать этот процессуальный срок с момента отмены этих определений судом второй инстанции или с момента принятия по иску окончательного решения (апелляционного определения по апелляционной жалобе)? 2. Также подскажите пожалуйста, моги ли я в данной ситуации потребовать ещё и компенсацию за рассмотрение иска с нарушением разумной длительности судебного разбирательства? При этом ситуация такова. С момента первоначальной подачи иска, рассмотрения дела по существу с принятием по нему окончательного решения (апелляционное определение) прошёл почти год (без двух недель). Но, если не учитывать время потраченное на обжалование двух первых незаконных решений об отказе в принятии иска к рассмотрению то, суд, в принципе, уложился в отведённые законом сроки для рассмотрения моего иска. 3. Потому я не понимаю, как правильно считать время потраченное на рассмотрение судом моего иска, с момента его первоначальной подачи, или с момента когда суд вынес определение о его принятии к рассмотрению после того как суд второй инстанции отменил второе незаконное определение об отказе в принятии иска к рассмотрению? Спасибо за квалифицированные и понятные ответы, Виктор.
Уважаемый Виктор!! Предъявить иск к Минфину Вы конечно можете, как и клюбой организации. . Но нужно документально обосновать эти расходы, нужно обосмновать их целесообразность, разумность. Если предъявите иск к Минфину то срок исковой давности будет интересовать эту организацию Общий срок согласно статье 196 ГК РФ составляет три года. Согласно статье 200 ГК РФ срок начинает течь со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права В впросе Вы говорите о годе расмотрения дела. В этой связи непринципиально начало отсчета срока в любом сллчае Вы вкладыаетесь в трех годичный срок.
Последними изменениями в ГПК РФ закреплено право потребовать компенсацию за нарушение разумных сроков расмотрения гражданского дела. Возникает вопрос что за компенсация будет. Вполне вероятно что эта же компенсация, что Вы хотите взыкать с Минфина.
Два раза одну и туже компенсацию нельзя взыскивать. Тем более когда один источник оплаты-федеральный бюджет.
Считать нужно с даты первоначальной подачи иска. Если бы исковое заявление было бы принято и не было бы незаконного отказа, то Ваше дело должно было бы расмотрено в течение двух месяцев.
Спросить
Виктор, для получения ответов на Ваши вопросы рекомендую Вам либо внимательно слушать лекции, посещать семинары и изучать предмет самостоятельно,
либо обращаться за получением подобных консультаций на платной основе. 
После подачи искового заявления, суд своим определением оставил заявление без движения
в связи с непредставлением мной некоторых документов, подтверждающих право собственности
и неуплаты пошлины, а также предоставил срок для исправления недостатков.
Как правильно оформить подачу недостающих документов (Приложением к исковому заявлению, подача нового искового заявления с включением этих документов в приложение к новому заявлению, ответом на определение суда или др. ...)?
Кому подаются документы: общим порядком (как и исковое заявление) или помощнику судьи (исполнитель определения, вынесенного судьёй (в определении суда приведены его данные))?
Документы подаются сопроводительным письмом в суд со ссылкой на определение суда и ФИО судьи с указанием на то, что документы предосталяются для устранения недостатков, выявленных указанным определением, с поименованием документов, в двух экземплярах, один- для вас..
Либо в гражданскую канцелярию либо в экспедицию, либо в кабинет для общего приема, уточните в суде.
Спросить
Уважаемая Лена!
Никаких правил установленных законом нет.
Советую. Составьте сопроводительное письмо в суд, в котором укажите: в какой суд, от кого, во исполнение определения какого судьи и от какого числа Вы предоставляете дополнительные документы (какие документы) и квитанцию об оплате госпошлины.
Далее. Приложение - и что в приложении.
СпроситьИсковое заявление подано 24.04.2015, 30.04.2015 вынесено определение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, Ответчик оплатил часть долга и мы подали 13.05.2015 г. заявление об уменьшении исковых требований. Срок рассмотрения 2 месяца теперь начнется с 15.05. или так и останется с подачи иска?
При подаче встречного искового заявления по кредиту судья выдал определение, что встречное исковое заявление оставить без движения, т.к. оно подано истцом без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Ранее подобное заявления принималось на другом деле. Что будет если при обжаловании определения откажут, можно будет подавать другое встречное заявление?
Добрый день!
Если исковое оставлено без движение, то суд дал вам срок для устранения замечаний. Изучите внимательно Определение суда, устраните замечания, в этом случае суд его примет. Вы вправе проигнорировать Определение суда, и после возвращению судом всех ранее поданных вами документов Вы вправе вновь обратиться с ним к ответчику, но при этом вы потеряете время.
Удачи!
Спросить
если вам самому трудно понять в чем ваши ошибки, обратитесь на консультацию: 8-912-833-90-15 или ваше заявление принято не будет и результат вы не получите
СпроситьВ марте 2017 года бывший муж подал иск на раздел автомобиля, купленного в период брака, хотел чтобы автомобиль присудили ему. Я подала возражение и встречный иск. Но муж не дожидаясь слушания написал заявление об оставлении заявления без рассмотрения, мотивировав тем, что не может присутствовать на слушании, якобы уезжает на полгода далеко. Пришло Определение: Исковое заявление истца оставить без рассмотрения.
Я так же написала заявление на возврат моего встречного иска. На встречный иск завели отдельное дело, определение по нему: встречное заявление возвратить со всеми приложенными документами.
Спустя 3 месяца я вновь подаю свой иск (те же требования, что и во встречном). В определении звучит: ...в ходе подготовки дела от истца поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения. Иск вернуть заявителю, дело оставить без рассмотрения.
Я так понимаю, что я дважды подала одинаковый иск, поэтому он не стал рассматриваться.
Вопрос: судья напутать не могла возврат иска и оставление без рассмотрения? Иди это одно и то же понятие? Что можно сделать, чтобы всё-таки разделить этот злосчастный автомобиль?
Хотя бы в каком направлении мне двигаться, пожалуйста, помогите советом.
Здравствуйте,
Вы и супруг вправе составить нотариальное соглашение о разделе имущества, в котором решить судьбу автомобиля. В таком случае суд будет не нужен.
Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения установлены в ст. 223 ГПК РФ:
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.Спросить2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Исковое заявление возвращается без рассмотрения в случае, если оно не было принято к производству. В таком случае такой иск можно подать заново.
Спросить
Здравствуйте. Что там придумал или удумал суд - надо видеть его определение.
У Вас нет повторного обращения с одним и тем же иском, если Вам именно вернули иск, а не приняли отказ от иска. Надо изучать определение лично.
Сейчас определение о возврате нужно обжаловать в вышестоящий суд путем направления частной жалобы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
Спросить
Согласно ч. 3 ст. 165 ГПК РСФСР (по ГПК РФ - ч. 2 ст. 173) до принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РСФСР (по ГПК РФ - ст. 221),-невозможность вторичного обращения к суду по тождественному спору. Как следует из этой нормы закона, последствия отказа от иска разъясняются только истцу, а не сторонам, в связи с чем предусмотренные ст. 220 ГПК РСФСР последствия прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска касаются только истца, а не ответчика* (136).
Анна, а вот тут вы попали в ловушку. Теперь не вы, не он не можете подать в суд о разделе машины.
СпроситьИсковое заявление оставлено без движения. Установлен срок для подачи доп. документов. Дополнительные документы пришли в суд с нарушением срока, установленного судьей. В результате иск не принят к рассмотрению. Возможно ли обжаловать определение о непринятии искового заявления к рассмотрению, если доп документы поданы на почту до истечения срока и определение об оставлении заявления без движения истцом не получены?
Здравствуйте, Вадим!
Да, это возможно, если в качестве доказательства представите суду документ, подтверждающий, что почтовое отправление было сделано до срока, установленного судом для устранения недостатков.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьПроще будет повторно подать исковое заявление со всеми необходимыми документами. Если же у вас истекает срок исковой давности, тогда сложнее. Обжаловать можно определение об оставлении заявления без движения. Если обстоятельства в установленный судом срок не будут исправлены, заявления считается не поданным и возвращается истцу. Определение в этом случае не выносится. Поэтому возвращение заявления обжалованию не подлежит.
Если же судом при возвращении иска вынесено отдельное определение, то можете его обжаловать.
СпроситьОпределением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований.
Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела.
Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.
Здраствуйте Ирина!
Судья имела ввиду процессуальные сроки (рассмотрения дела).
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Статья 204. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения
Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Спросить
