Инцидент в детском саду - как обезопасить прогулочную веранду и защититься от подобных ЧП?

199₽ VIP

Если ВЫ воспитатель, то в Ваши должностные обязанности не входит уборка территории от снега. Образовательная организация несет ответственность как за жизнь и здоровье детей, так и сотрудников учреждения. Это указано в ст. 28 ФЗ РФ "Об образовании".

Если Вы заведующая детского дошкольного учреждения, то указывайте, что вред ребенку не причинен, поэтому нет оснований для его возмещения (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Чтобы не возмещать моральный вред ст 151 ГК РФ в ситуации когда вреда здоровью нет мотивировать можно только форс-мажорным непревиденным обстоятельством.

Здравствуйте, смотря кем Вы являетесь, вообще, для того чтобы предъявлять претензии к ДОУ и конкретным работникам, надо доказать причинение ребенку какого либо вреда здоровью. Если, например, будет установлена какая то психологическая травма и будет соответствующее медицинское заключение, компенсации подлежит вред здоровью и моральный вред ГК РФ ст.ст. 1085;1086, ответственность в этом случае понесет ДОУ и администрация детского сада персонально, поскольку снег с крыш должен вовремя убираться. Если же никакого вреда здоровью причинено не было, возможна, разве что дисциплинарная ответственность, вины воспитателя в любом случае нет.

Всю ответственность несет учреждение в данном случае, в т.ч. по возмещению ущерба здоровью ребенка - ст.1064 ГК РФ, морального вреда - ст.151 ГК РФ.

Удачи Вам.

Валентина, ответственности за пребывания детей, а также надлежащее содержание детей несут должностные лица дошкольного учреждения – директор, воспитатели. Если ребенку был причинен вред здоровью, то законные представителя имеют право обратиться в суд за возмещением морального вреда и вред здоровью ребенка. Все зависит от того кем вы работаете если воспитатель, то ответственности по организации чистки снега входит в обязанности директора, вы несете только контроль за детьми, и не могли предположить падение снега.

ГК РФ Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 41. Охрана здоровья обучающихся

8) обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность;

В ДДУ должен быть дворник, который занимается уборкой снега в т.ч.

Согласно ст.60 ТК РФ Запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Здравствуйте! Давайте по порядку. Если даже травм нет, но все равно причинен моральный вред, то можно мотивировать как раз этим. Вы вправе потребовать компенсации причиненного морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Если есть свидетели, то можно будет в суде использовать их показания (ст.69 ГПК РФ) в качестве доказательства по делу (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Как причинитель вреда ответственность несет собственник, который не убирает снег с крыши либо обслуживающая организация. Чтобы это установить, можно вызывать полицию на место событий.

Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!