Муж вызван в суд по ходатайству о замене взыскателя в деле о кредите у Сбера

Мулдашев заключил кредитный договор на сумму 50000 руб, с Коммерческим Банком. Одним из поручителей при заключении договора выступил Назаров. Свои обязательства перед банком Мулдашев не исполнял в связи, с чем банк обратился в суд с иском о взыскании 42000 руб. к Назарову. Решением суда с Назарова была взыскана сумма 42000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. Оплатив взысканную судом сумму долга, Назаров обратился в суд с иском к Мулдашеву о взыскании 46000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. Обязан ли Мулдашев оплачивать судебные расходы и компенсацию морального вреда? Какое решение примет суд?

Был исполнительский сбор. Рассчитывался частями, сбербанк с карты списывал. В этот период добавился исполнительный лист. Сбер продолжал списывать деньги в пользу сбора. Была взыскана вся сумма, потом стали списываться деньги в пользу исполнительного листа. Спустя месяц из пары банков пришли смс, что на вас отправлены исполнительные листы и в сбере на недавно открытые карты был наложен арест. В очередной раз сбер списал деньги, но в пользу исполнительского сбора, который был полностью погашен. И судя по смс из сбера мой долг с нуля возрос до 6000. Как я понимаю, пристав часть денег раскидала между сбором и листом и опять взыскивает за сбор, который был ранее погашен. Правомерно ли это?

10.09.2014 Назаров М.Г. обратился с иском в Первомайский районный суд, требуя признать за Светловым С.В. право на 1/2 долю в праве собственности на дом и обратить взыскание на эту долю. Позднее было вынесено определение о направлении дела по подсудности в Завьяловский районный суд. При подаче иска Назаров М.Г. представил документ, подтверждающий (по его мнению) обстоятельства, на которых основан иск – дополнительное соглашение от 28.08.2013 к договору займа от 10.08.2010 на 3 000 000 рублей. Это соглашение фальсифицировано, так как подписано не Назаровым М.Г., а иным лицом (копию заключения эксперта заявили в суд и в следственное управление Первомайского района г.Ижевск). Ранее это соглашение Назаров М.Г. представлял в Первомайский районный суд по другому делу (№2-2264/2013), по которому судья 24.10.2013 уже вынесла решение о признании долга за Светловым и об отказе в удовлетворении иска в части взыскания долга с бывшей жены Светлова. Пытаясь обжаловать это решение 27.11.2013 в канцелярию суда Лукиным П.А., - представителем Назарова М.Г. представлена апелляционная жалоба в которой вместо подписи Назарова М.Г. также стояла сфальсифицированная подпись от имени Назарова М.Г. При рассмотрении сейчас дела судьёй Завьяловского районного суда Гущиной С.Д. представлено заявление от имени Назарова М.Г. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, где подпись Назарова М.Г. также сфальсифицирована. Как отменить судебное решение, если оно вынесено по подложным документам? Мне достоверно известно кто подделывает документы, однако следственные органы Первомайского района пока бездействуют, так как считают, что Назаров и Светлов добросовестно защищают свои законные интересы в гражданском суде.

Обязательно ли подавать ходатайство на выдачу исполнительного листа взыскателю? СИТУАЦИЯ ч.1 ст 428 ГПК указывает на необходимость подачи ходатайства только в случае если взыскатель желает чтобы суд сам направил исполнительный лист.

Муж устраивается на новую работу, зарплату платят только на карту Сбера. У него проблемы со Сбером, был поручителем у друга. Открыто исполнительное производство. Также у него алиментное соглашение на 70 процентов. Как ему поступить в данной ситуации, чтобы получать зарплату? Может ли Сбер списать деньги самостоятельно, если исполнительный лист уже у приставов?

При проведении ревизии в бухгалтерии было установлено, что бухгалтер расчетной части Назарова два года назад допустила по не¬брежности в одном из документов грубую ошибку. На основании акта ревизии директор предприятия через 2 месяца после ревизии объявил Назаровой выговор. Правильно ли наложено взыскание на Назарову?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

Вопрос у меня по банку, банк передал мой договор ИП голову и от этого ип к Назарову я и знать не знала об этом имеет ли право банк так делать? А сейчас ИП назаров требует оплатить сумму по кредиту. Но я не заключала договора с ИП назаровым а банку я переодически ложу сумму денег сколько получается. Но ведь получается я просто так ложу, банку. Вот как быть в этой ситуации?

По договору цесии банк продал долг новому взыскателю. Суд вынес решение о смене взыскателя. Взыскатель не может отозвать исполнительные листы, так как должник не оплатил 7% исп. сбора. Это правомерно?

Нужно ли платить исполнительный сбор по алиментам если взыскатель отозвал исполнительный лист, и задолженность была погашена непосредственно взыскателю. И при отзыве исполнительного листа взыскатель указал это в заявлении об отзыве.