Судебные приставы забирают саундбар и создают путаницу - что будет присуждено?

597₽ VIP

Если уже прошел суд, то нужно подавать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ) и там доказывать. Можно ходатайствовать о проведении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ), чтобы подтвердили, что это неделимые вещи и отдельно друг от друга работать не могут.

Виктория, Вам необходимо предоставить доказательства статья 55-56 ГПК РФ, технический паспорт аппаратуры, что это комплект а не отдельные части.

Ответ отключен модератором

К Сожалению, дело в том, что без документов о покупке, а конкретно чеков вы вряд ли кому-то что-то докажите. Можете попробовать распечатать с официального сайта описание технических характеристик. Это будет доказательством, но не факт что примут (55 ГПК РФ).

Ответ отключен модератором

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вы можете обжаловать решение суда, по указанным основаниям.

Статья 135 ГК РФ. Главная вещь и принадлежность (действующая редакция)

Вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый день. Обратитесь в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда, в том числе в рамках исполнительного производства (Закон об исполнительном производстве). Либо апелляцию подавайте Удачи Вам и всего хорошего.

Чек на товар, руководство по эксплуатации имеются на технику. Нужно в апелляции указывать или с этими документами к приставу (т.к. она снимает арест на технику)