Оценка действий полиции по обнаружению неизвестного мужчины в алкогольном опьянении на пустыре\n\nОсновные направления предупреждения подобных ситуаций
27 июня 2013 года примерно в 20:25 часов от гражданина М. в дежурную часть ОП
№ 3 УМВД России по г. Энску поступило телефонное сообщение о том, что в районе реки на пустыре между автодорогой и магазином на земле лежит неизвестный мужчина. Начальник смены капитан полиции А., зарегистрировав данное сообщение, направил для его проверки экипаж ОВО № 783 (старший экипажа – сержант полиции Р., численность экипажа - 3 чел.) При осмотре прилегающей к магазину территории сотрудники ОВО в 21:50 обнаружили на пустыре в 40 метрах от дороги неизвестного мужчину в состоянии сильного алкогольного опьянения, без видимых телесных повреждений. Сотрудники экипажа ОВО № 783 по прибытии на место сообщили по телефону «03» об обнаружении данного мужчины и вызвали на место обнаружения бригаду скорой медицинской помощи, затем сообщили об этом в дежурную часть ОП № 3
УМВД России по г. Энску. В 22:10 данный экипаж по указанию начальника смены майора полиции А. был направлен на отработку другого сообщения, и убыл, не дождавшись приезда скорой медицинской помощи.
В 22:30 майор полиции А. отдал распоряжение помощнику оперативного дежурного В. уточнить у диспетчера станции скорой медицинской помощи результаты выезда по данному телефонному сообщению. В результате было установлено следующее:
1) бригада скорой медицинской помощи быстро прибыла на место, обследовал близлежащую территорию возле магазина; 2) работники бригады скорой медицинской помощи опросили работников кафе, расположенного около данного участка местности и сообщили диспетчеру о том, что такой человек отсутствует; 3) неизвестный мужчина обнаружен не был; 4) в связи с тем, что информация, полученная от сотрудников полиции, не подтвердилась, диспетчер отозвал бригаду скорой медицинской помощи на базу.
Помощник оперативного дежурного В. передал полученную информацию майору полиции А.
28 июня 2013 года около 08:00 в районе реки на пустыре между автодорогой и магазином был обнаружен труп неизвестного мужчины (в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы причиной смерти явилось отравление этиловым спиртом). В возбуждении уголовного дела было отказано, по данному факту было назначено проведение служебной проверки в отношении сотрудников полиции.
Задание для обучаемых:
1) дайте оценку действиям (бездействиям) сотрудников полиции.
2) укажите основные направления предупреждения подобных ситуаций.
Помогите решить задачу.
В дежурную часть ОВД от неизвестного лица по телефону поступило сообщение, что на одной из аллей парка Тополя лежит труп мужчины. Работники полиции, выехавшие на место, действительно обнаружили труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти. Назовите повод и основание для возбуждения уголовного дела в данном случае.
Мужчине провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат-0,153 мг/ л. С этим результатом мужчина согласился. Сотрудник ДПС направляет его на медицинское освидетельствование, так как считал, что у мужчины показания должны быть больше. Мужчина отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сказал, что он сегодня много выпил кваса, поэтому у него прибор показал наличие опьянения, но допустимую норму. Правомерно ли сотрудник ДПС привлёк мужчину к административной ответственности по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ?
Девушка ударила мужчину по лицу (девушка была в состоянии алкогольного опьянения), а Мужчина ответил ей и стукнул ей по лицу. Что грозит за это Мужчине?
Я являюсь действующим сотрудником милиции (старший госинспектор РЭГ ОГИБДД ОВД). В отношении меня анонимно по телефону поступило сообщение в дежурную часть ОВД о якобы совершенном мной злоупотреблении служебными полномочиями. Для проверки сообщения начальник ОВД назначил следователя и начальника СО отдела, где я прохожу службу. В ходе проверки сообщения о преступлении была отобрана (данным следователем) явка с повиной (от лица в отношении которого я якобы совершил преступление) и в моем служебном помещении (без моего участия) проведен осмотр, протоколом осмотра проведена выемка некоторых документов. После чего данное сообщение было зарегистрировано в дежурной части ОВД и вместе с указанными материалами передано в прокуратуру (до образования следственного комитета). Мог ли следователь ОВД и начальник СО ОВД проводить указанные следственные действия? Просьба, по возможности ссылку на законодательные акты. С уважением!
Правильно ли мне ответили в прокуратуре? Я писала заявление что водитель троллейбуса когда стал закрывать двери то зажал мужчину, в ГИБДД отказали в возбуждении дела об АП за отсутствием состава АП. В прокуратуре мне ответили что когда мужчину зажало дверьми, то двери снова открылись и мужчина вышел из троллейбуса, личность мужчины не установлена, я данных о мужчине должностному лицу не сообщала, из медицинских учреждений сообщений по факту получения телесных повреждений полученных при указанных обстоятельствах не поступало. В связи с этим факт ДТП не подтвердился.
Мой знакомый нанёс мужчине удар электрошокером, знакомый это сделал не находясь в состоянии алкогольного опьянения, как он говорит просто весело было; у мужчины появилась гематома, постоянно болит голова. Мужчина хочет писать заявление в милицию, что грозит моему знакомому?
22 октября в 23.15 в дежурную часть Ленинского РОВД г. Саратова поступило сообщение, что неизвестные лица выносят из магазина и загружают в легковой автомобиль какие-то ящики.
На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Наружным осмотром магазина установлено, что двери, окна и стены здания повреждений не имеют. Двери заперты на замки и опечатаны. В 10 м от магазина, в кустах обнаружен мужчина в бессознательном состоянии с кровоточащей раной на голове. Около него обнаружено водительское удостоверение на имя Нестерова Г.Н.
При дальнейшем осмотре территории, прилегающей к магазину, обнаружены следы протекторов шин легкового автомобиля.
Наша родственница позвонила в полицию и сообщила, что ее сосед по коммунальной квартире Зуйков, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, бегает за своей женой с кухонным ножом и угрожает убить. Приехали сотрудники полиции задержали этого гражданина Зуйкова тогда, когда он наносил своей жене удары ножом в грудь. Они вызвали наряд «Скорой помощи», задержанного доставили в ОВД. Для установления состояния алкогольного опьянения этого мужчины следователь вынес постановление о производстве в отношении него освидетельствования и в сопровождении сотрудников уголовного розыска доставил задержанного в местную наркологическую больницу. В больнице он поручил врачу взять у Зуйкова пробу крови. Результаты показали, что Зуйков в действительности находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Факт проведенного освидетельствования, его ход и результаты были зафиксированы в соответствующем протоколе, который следователь приобщил к материалам уголовного дела.
Вызвал такси, таксист был не в адеквате (пьяный) мотался по дороге, попросил остановить и вызвал сотрудников ДПС, по приезду они проигнорировали данный вызов и уехали, перезванивал дежурному ДПС хотел уточнить какой экипаж выезжал на вызов на что он ответил что сказет только при посещении мною дежурной службы, когда я приехал сотрудник ДПС сказал что не помнит номер выезжающего экипажа. Считаю что данному экипажу было лень выполнять свои обязанности. Куда обратиться в данной ситуации.
