Неправомерные удержания зарплаты в обувном магазине - возможность возврата незаконно удержанной суммы
Работала в обувном магазине 2 года. 2 раза удерживали сумму недостачи. Я писала объяснительную и подпись поставила. Потом я узнала что по закону организация не имеет право удерживать сумму РОЗНИЦЫ, а должны удержать себестоимость товара. Есть шанс вернуть хотя бы часть моих денег?
Вы не правы Работодатель потерял именно товар (который если бы не недостача он продал бы потребителю), поэтому он вправе взыскать сумму ущерба исходя из цены на товар в т.ч. НДС.
СпроситьМы работаем по трудовому договору. У нас в магазине после учета выявлена недостача. Охрану нам не предоставляют в магазин, объясняют это тем, что нет денег чтобы платить з/пл охране. Если мы при выявлении недостачи, отказались подписывать приказ о недостачи. Написали объяснительную. Что мы с недостачей не согласны т.к. нам не предоставляют охрану в магазин. Имеет ли право администрация магазина удержать с нас недостачу.
Здравствуйте! Не имеют права удерживать. Считают себя правыми - пускай в суд обращаются
СпроситьЯ работаю в детском магазине, недавно прошла инвентаризация и оказалось что недостача составляет 900000 руб. Из этой суммы 20% оплачивает охрана, какой то % оплачивает организация, а остальную сумму в размере 400000 руб хотят разделить на продавцов. (по 20000 руб) В эту недостачу входит сумма за бракованый товар, имеет ли право работодатель удержать из зарплаты такую сумму? И должны ли работники платить за бракованый товар?
материальная ответственность предполагает виновность работника за вред.
Если нет вины то нет и ответственности. Если нет договора о полной мат.ответственности то работник отвечает в размере двух зарплат при наличии вины.
Производственный брак вину продавца исключает
СпроситьЯ работаю продавцом в магазине «Мебель». Именно этот магазин оговорен и в моем трудовом договоре. В соседнем магазине этой же организации-работодателе пол года назад делали ревизию. Я по невнимательности поставила свою подпись не только как член ревизионной комиссии, но и как материально ответственное лицо. В этом магазине произошла кража. В ходе ревизии обнаружилась пропажа товара на большую сумму денег. Продавца-заведующую этого магазина обвиняют в растрате части этой суммы. Имеет ли право организация-работодатель обязать меня выплачивать эту недостачу, как и другого лица несущего материальную ответственность в данном магазине, если её вина действительно будет доказана?
Здравствуйте,Наталья! Согласно вашему трудовому договору вы в соседнем магазине не работаете. В рамках уголовного дела работадатель может попросить взыскать материальный ущерб только с продавца, и то если он будет признан виновным. С уважением,
СпроситьОтвет от 05.09.2009:
Уважаемая Наталья !
Если с Вами заключался договор о полной материальной
индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной
ответственности, то в этом договоре и должны указаны условия
материальной ответственности, а также указано за что и где Вы
являетесь материально ответственным работником ( см. ниже
статьи Трудового Кодекса РФ, регулирующие вопросы о полной
материальной отвественности ):
Статья 244. Письменные договоры о полной материальной
ответственности работников
Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной
(бригадной) материальной ответственности ( пункт 2 части первой ста-
тьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю при-
чиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работни-
кам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста
восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использую-
щими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться
указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утвержда-
ются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федера-
ции.
Статья 245. Коллективная (бригадная) материальная ответственность
за причинение ущерба
При совместном выполнении работниками отдельных видов работ,
связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой,
применением или иным использованием переданных им ценностей,
когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за
причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в
полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) матери-
альная ответственность.
Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной от-
ветственности за причинение ущерба заключается между работодате-
лем и всеми членами коллектива (бригады).
По договору о коллективной (бригадной) материальной ответствен-
ности ценности вверяются заранее установленной группе лиц, на кото-
рую возлагается полная материальная ответственность за их недоста-
чу. Для освобождения от материальной ответственности член коллек-
тива (бригады) должен доказать отсутствие своей вины.
При добровольном возмещении ущерба степень вины каждого члена
коллектива (бригады) определяется по соглашению между всеми чле-
нами коллектива (бригады) и работодателем. При взыскании ущерба в
судебном порядке степень вины каждого члена коллектива (бригады)
о п р е д е л я е т с я с у д о м.
Статья 246. Определение размера причиненного ущерба
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче иму-
щества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя
из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения
ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского уче-
та с учетом степени износа этого имущества.
Федеральным законом может быть установлен особый порядок опре-
деления размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного ра-
ботодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой
отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях,
когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номи-
нальный размер.
Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причи-
ненного ему ущерба и причину его возникновения
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работника-
ми работодатель о б я з а н провести проверку для установления раз-
мера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведе-
ния такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с учас-
тием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установле-
ния причины возникновения ущерба является обязательным. В случае
отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяс-
нения составляется соответствующий акт.
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со все-
ми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном
настоящим Кодексом.
Статья 248. Порядок взыскания ущерба
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не
превышающей среднего месячного заработка, производится по распо-
ряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позд-
нее о д н о г о месяца со дня окончательного установления работода-
телем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно
возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного
ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний
месячный заработок, то взыскание может осуществляться только лиш
с у д о м.
При несоблюдении работодателем установленного п о р я д к а взыс-
кания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодате-
ля в с у д.
Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может доб-
ровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сто-
рон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой
платежа. В этом случае работник представляет работодателю письмен-
ное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сро-
ков платежей. В случае увольнения работника, который дал письмен-
ное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался
возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскива-
ется в судебном порядке.
С согласия работодателя работник может передать ему для возмеще-
ния причиненного ущерба равноценное имущество или исправить по-
врежденное имущество.
Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работ-
ника к дисциплинарной, административной или уголовной ответствен-
ности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работо-
дателю.
Удачи Вам.
СпроситьУважаемая Наталья!
Мой коллега Зотов дал исчерпывающий ответ. Но от себя, как бывший следователь по экономическим преступлениям, хочу добавить, что ничего страшного в этой ситуации (при изложенных в вопросе обстоятельствах) нет, но самое главное больше не ставить нигде подписи, т.к. на Вас сейчас могут оказывать давление (как со стороны магазина, так и со стороны правоохранительных органов) с целью подписать "задними" числами договор о материальной ответственности и акт инвентаризации (что Вы ранее приняли ТМЦ, позднее зафиксироанные в виде недостачи). В случае такого давления рекомендую обратиться за защитой к компетентному адвокату, юристу.
СпроситьДобрый день, работала в продуктовом магазине, уволили с работы на словах 29.05,ключи отобрали, делали ревизию 30.05 недостача на 80 000 в эту сумму входит и просроченный товар, магазин открылся в марте этого года, работали сменно 2/2,за это время 4 человека работали со мной, а всю недостачу и просрочку хотят повесить на меня, хотя с магазина я ничего не брала. Законно ли это?
Здравствуйте!
Указанные в Вашем вопросе действия работодателя являются абсолютно незаконными, они грубо нарушают нормы трудового законодательства и законодательства в сфере бухгалтерского учета. Если Вами с работодателем не заключался трудовой договор и (или) договор о индивидуальной материальной ответственности, перед проведением ревизии у Вас забрали ключи от помещений, в которых хранились товарно-материальные ценности (ТМЦ), ревизия была проведена в Ваше отсутствие, и Вы не участвовали в ней на стадии проверки фактического наличия ТМЦ и не подписывали инвентаризационные описи, это является грубейшим нарушением порядка проведения инвентаризации, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 13.06.1995 года № 49. Кроме того, товары, имеющие просроченные сроки, не могут быть включены в недостачу. Все эти действия незаконны.
СпроситьЕще 5 месяцев назад была выявлена недостача на складе, оформлены все документы по недостаче, но с работника пока не удерживали сумму недостачи. В течении какого срока работодатель в указанном случае может удержать с работника сумму недостачи?
Уважаемый Роман !
Статьей 392 Трудового кодекса РФ определены сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Удачи Вам.
СпроситьВ магазине где я работаю, сделана ревизия, есть недостача, от какой суммы, т.е. по себестоимости товара или с накруткой магазина, выплачивается недостача?
В магазине обнаружена недостача, если я отказываюсь подписать акт ревизии имеет ли право мой работодатель удержать с меня сумму этой недостачи?
Работала в магазине официально. Решила уволится при увольнении повесили недостачу товара хотя во время ревизии недостачи не было и просят вернуть деньги что делать.
Вы вправе отказаться от добровольного возмещения ущерба и предложить работодателю решать вопрос в судебном порядке. Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте, ничего не возвращайте. Если есть претензии, то пусть обращаются в суд и доказывают наличие недостачи.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить☼ Здравствуйте,
Мало ли что у вас просят, если ничем документально доказать не могут, что вы совершили недостачу, не нужно на это реагировать
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте! Если не было недостачи, то на каком основании тогда требуют? Не платите ничего. Пусть обращаются в суд, и доказывают факт и размер материального ущерба.
СпроситьДоброго времени суток! При изложенных вами обстоятельствах никаких денег не возвращайте, если по результатам ревизии недостача не была выявлена, то нет законных оснований требовать с вас деньги, пусть обращаются в суд и доказывают, что недостача была допущена по вашей вине, а для себя сделайте копию акта ревизии, всего хорошего!
СпроситьСогласно ТК РФ полная материальная ответственность для работника наступает в следующих случаях: если такая ответственность наложена на работника положениями трудового законодательства (работник занимает определённую должность, указанную в законе) или отдельным коллективным договором.
Документальное оформление нарушения включает в себя такие этапы: По инициативе руководителя проводится ревизия. Её результаты фиксируются в специальных актах. У сотрудника, который допустил недостачу, просят объяснительную записку. Также дополнительно работодатель может собрать докладные записки у других работников. Руководитель в письменной форме просит сотрудника возместить убыток, нанесённый магазину. Если работник отказывается это сделать, составляется отдельный акт. На этом этапе работодатель вправе подать исковое заявление в суд. Для рассмотрения в суде важно представить грамотно составленный акт, фиксирующий результаты ревизии (инвентаризации), а также бухгалтерские документы с указанием первичной стоимости товаров. Кроме того, в суд передаётся переписка с сотрудником (письмо с просьбой возместить обнаруженную недостачу). Принудительное взыскание с размеров месячного оклада производится в соответствии с приказом руководства либо согласно судебному постановлению. Приказ издаётся не позднее одного месяца с момента проведения ревизии.
СпроситьНет. Во-первых, надо доказать, что в недостаче были виновны именно вы. Во-вторых, если вы работали там без договора - юридически в организации вы никто и ни за что не отвечаете. В-третьих, если вы не подписывали соглашение о мат. ответственности - вы не будете отвечать так же.
СпроситьИмеет ли право работодатель удерживать сумму недостачи в розничных ценах, если он дает 0,2% от товарооборота на сумму списания недостачи. А остальную недостачу товара списывает в розничных ценах. ?
Штрафы от работодателя незаконны и противоречат ТК РФ. Обратитесь с жалобой в инспекцию труда.
Спросить