Сомнения в нуждаемости в жилье - Что делать, если жилкомиссия подвергает сомнению постановление суда

Более 10-ти лет назад я была уволена из Вооруженных Сил Украины по сокращению и получила право на обеспечение жильем вне очереди (так как до увольнения стояла на квартирной очереди). Жилья не получила, но зато через несколько лет из очереди меня исключили, в связи с чем я обратилась в суд. Суд признал действия жилкомиссии военкомата незаконными и обязал восстановить в очереди. В Постанове суда также сказано: «Признать Ф.И.О. нуждающейся в улучшении жилищных условий и признать за ней право на обеспечение жилым помещением во внеочередной очереди с … (дата увольнения из ВС)». Постановление не обжаловалось, вступило в силу уже более 5-ти лет как.

На сегодняшний день я так ничего и не получила (все жду своей очереди!), зато у жилкомиссии снова возникают сомнения в моей нуждаемости в жилье. Аргументируют тем, что документы в жилищном деле – не убедительны и не пройдут введенную по новому порядку «юридическую экспертизу», т.к. я зарегистрирована в квартире своего брата (которому она принадлежит на праве единоличной собственности), а договор аренды жилья с родственниками, якобы, не заключается.

Уточняю, что это право собственности брата на свою квартиру оформлено свидетельством еще до того, как он разрешил мне там прописаться. А Постановление суда принималось при тех же условиях (т.е. я была прописана там же и проживала там же).

Отсюда у меня вопрос: Может ли быть подвергнуто сомнению жилкомиссией (или другим компетентным органом при распределении жилья) моя нуждаемость в улучшении жилищных условий при существующем Постановлении суда с вышеуказанной формулировкой? Нужен ли мне договор аренды жилья с братом?

Что вы мне посоветуете? Срочно виписываться и искать где прописаться и заключать договор аренды с посторонним человеком или мое Постановление суда защищает от всяческих сомнений мое право?

Заранее благодарю за ответы. Елена.