Действия судебного пристава при замене правопреемника в ИП гражданского дела после смерти должника и проблемы с получением свидетельства на наследство

Должник положил на депозит нотариуса денежные средства для передачи кредитору. Обязан ли нотариус известить должника в случае получения кредитором денежных средств с депозита?

Необходимо оформить право собственности должника на квартиру, перешедшую по наследству, если наследник вступил в наследство, но свидетельство о наследстве не получил и получать его не собирается. Вопрос. Возможно ли признать через суд право собственности за должником на наследственное имущество - квартиру, если наследник вступил в наследство, но свидетельство о наследстве не получил и получать его не собирается. Судебным приставом установлено невозможность наложения взыскания для покрытия долга на имущество должника кроме наследственного. По запросу пристава к нотариусу установлено, что должник-наследник с заявлением о выдаче свидетельства о наследстве не обращался. Право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта нарушено. Судебный пристав заявляет, что может принудительно зарегистрировать собственность на должника на наследственное имущество, но на основании свидетельства о наследстве или решения суда о признании права собственности на квартиру, перешедшую по наследству.

ВВБ задолжал денежные средства ЧВВ. ЧВВ обратился в суд к ВВБ с требованием выплатить займ. Суд принял решение в пользу ЧВВ и обязал ВВБ выплатить требуемые ЧВВ денежные средства. Решение суда вступило в силу. ЧВВ получил исполнительный лист и предъявил судебным приставам. ЧВВ указал, что он знает, что в депозит нотариуса размещены денежные средства БЭЛ, которые подлежат к выплате ВВБ. Судебый пристав-исполнитель направил нотариусу поставновление о взыскании с публичного депозитного счета нотариуса денежных средств подлежащих к выплате ВВБ. Нотариус отказался исполнять постановление пристава в связи с неопределенностью кому принадлежат денежные средства на публичном депозитном счете нотариуса: должнику БЭЛ, который перечислил денежные средства в счёт обязательства или кредитору ВВБ, который должен получить эти денежные средства с депозита. Кредитор ВВБ уведомлен о размещении БЭЛ денежных средств на депозите нотуриуса в счет исполнения обязательств. Нотариус указал, что ВВБ не обращался с заявлением к нотариусу о выплате с депозита нотариуса денежных средств, поэтому денежные средства на данном этапе не принадлежат ВВБ, а БЭЛ в силу закона может обратиться с заявлением о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, и если нотариус получит от ВВБ согласие о возврате размещенных денежных средств в депозит нотариуса, то он эти денежные средства должен будет вернуть БЭЛ. Поэтому до того момента, как ВВБ обратится с заявлением о выплате денежных средств с депозита, эти денежные средства принадлежат БЭЛ. Нотариус направил соотвествующее письмо разъяснение судебному приставу-исполнителю. ЧВВ обратился в суд общей юрисдикции с административным иском по главе 22 КАС к нотариусу в связи с незаконным решением нотариуса, выразившимся в неисполнении постановления судебного пристава-исполнителя. Суд принял иск по КАС к рассмотрению и назначил судебное заседание. Вопрос: Нарушен ли принцип подсудности? Должен ли суд прекратить производство по делу? Нотариус наделен определенными публично-правовыми полномочиями, поскольку в соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершает нотариальные действия от имени Российской Федерации. Вместе с тем он не является должностным лицом и не входит в систему органов государственной власти, поэтому прямой судебный контроль за его действиями осуществляется в порядке гражданского судопроизводства в рамках особого процессуального порядка, в рамках особого производства в соответствии с 37 Главой ГПК, статьи 49 Основ законодательства РФ о нотариате.

После смерти отца остался счет с денежными средствами. По решению суда восстановил пропущенный срок принятия наследства. В этом же решении прописано "Признать право собственности... в порядке наследования на денежные средства хранящиеся...". Сбербанк отклонил мое заявление на перевод денежных средств с указанного счета на мой счет, сославшись на то, что в решении суда должно быть прописано либо "перевести денежные средства", либо мне необходимо иметь на руках свидетельство о праве на наследство от нотариуса. Прав ли Сбербанк или нет. Заранее спасибо.

У меня такая ситуация. На мою карту перечисляют с работы мужа алименты на ребенка. Судебные приставы арестовывают счёт. Я им предоставляю бумагу с работы мужа, что на эту карту переводят алименты. Но, денежные средства списывают со счета и отправляют в счёт погашения долга по кредиту. Я написала заявление на возврат денежных средств. (Судебный пристав сказала, что для рассмотрения заявления у нее есть срок месяц). Через месяц пришёл ответ, что письмо отправленно в банк. Еще месяц прошёл ответа от банка нет. Что посоветуете? Как вернуть денежные средства?

Имеет ли право банк произвести самостоятельно снятие денежных средств с банковской карты в счет погашения задолженности по кредиту в этом же банке? Имеет ли банк или судебные приставы снять денежные средства, являющиеся декретным пособием?

По решению суда денежные средства сняли судебные приставы со счета должника за коммунальные услуги после этого было решение суда об отмене судебного приказа и возврате денежных средств должнику. Должны ли были судебные приставы предпринять меры по возврату денежных средств?

Мне суд присудил компенсацию за смерть отца на производстве 240 т.р. А я должник по алиментам. Имеют ли право судебные пристава изъять у меня эти денежные средства в счёт погашения долгов за алименты?

После смерти наследодателя с его счета были сняты денежные средства одним из наследников. По запросу нотариуса на дату смерти банк выдал ответ о наличии денежных средств. Но т.к.денежных средств на счете уже нет, нотариус выдал свидетельство на наследство с 0 суммой (тому наследнику, который не снимал деньги). Верны ли действия нотариуса? Оба наследника одной очереди.

В декабре 2019 г. судебные приставы исполнительный лист вернули юр лицу банку, в связи с тем, что денежные средства от должника перестали поступать на счет истца, выяснилось, что юр. лицо было реорганизовано путем присоединения к другому банку. В настоящее время в какой срок может правопреемник обратится за взысканием? Никаких писем и уведомлений от првопреемника не поступало.