В конце октября после очередного обыска и рекомендации нам пройти полиграф - мы дали согласие.

• г. Санкт-Петербург

По уголовному делу мы с мужем проходим как свидетели. Уголовное дело было возбуждено в августе, в сентябре прошли несколько допросов и постоянные рекомендации пройти полиграф, в октябре два обыска и напоминание о полиграфе как о единственном нашем спасении. Мы оба были морально истощены т.к в течение двух месяцев нас интенсивно вызывали то в СК, то в уб.отдел. В конце октября после очередного обыска и рекомендации нам пройти полиграф - мы дали согласие. И в первых числах ноября, надеясь на честность и справедливость системы, уверенные в своей невиновности, мы прошли полиграф. Результаты должны были лечь на стол уб.отдела через две недели. (в этом нас заверили полиграфологи). Но... 1 го февраля нам позвонил новый следователь СК и сообщил, что результаты полиграфа потеряны и нам НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуется пройти повторно! Если же мы откажемся, то к нам придут с очередным обыском (уже со вкрытием полов и т.д) ПОСОВЕТУЙТЕ как нам быть, нас убеждают в том, что полиграф это единственный выход для нас, но ситуация насторожила.

Ответы на вопрос (2):

Елена, показания полиграфа не являются доказательствами по делу. Проверка на "детекторе лжи" дело добровольное.

Более подробная консультация возможна при личном обращении к адвокату.

Спросить
Пожаловаться

Не зная обстоятельств самого дела, ничего конкретного сказать невозможно. Но то что результаты потеряны - это трудности следствия. не ваши. А лично вам хорошо бы пригласить отстаивать ваши интересы нормального адвоката. Все разговоры следователя тот час исчезнут.

Спросить
Пожаловаться

Я написал заявление на согласие пройти полиграф я свидетель по уголовному делу могу ли я отказаться от прохождения полиграфа.

Я работаю в торговой сфере, у нас по ревизии была выявлена недостача. Нас попросили всех пройти полиграф, на что мы все дали письменное соглашение. Прошла неделя и меня одну попросили пройти повторно полиграф. Имеют ли на это право? Могу ли я отказаться от повторного полиграфа? И,имеет ли каким либо доказательством результат полиграфа?

В материалах дела проверки по факту смерти человека, в отношении подозреваемого якобы проводился опрос на полиграфе (якобы потому что-он утверждает что не проходил проверку на полиграфе), а в материалах дела подшит рапорт следователя, что по результатам проверки на полиграфе данный подозреваемый не виновен. Каким образом можно удостовериться, что данный подозреваемый проходил проверку на полиграфе, в каком виде документ о прохождении полиграфа должен подшиваться в дело, как уличить следователя, в том что рапорт о невиновности ни чем не подкреплен-не было проверки на полиграфе, как добиться справедливости и заставить следователя на самом деле провести проверку данного лица на полиграфе?

В каком случае проводиться повторный полиграф, если при первом прохождении полиграф дал положительный ответ: не владеет оперативной информацией! Дело направлено из прокуратуры на повторное расследование (в деле полный бред! ) , следователь настаивает на повторном прохождении меня на полиграфе. (я не боюсь проходить полиграф! Я опасаюсь действий следователя! )могут ли изменить результат не в мою пользу? (меня оклеветали! Следователю я на руку!) Заранее спасибо!

При расследовании уголовного дела, следователь предлагает мне пройти полиграф. Я не доверяю полиграфу, следователь требует письменный отказ от данной прохождения данной процедуры. Вопрос: - в праве ли я не подтверждать свой отказ от прохождения полиграфа в документальной (письменной) форме.

Вопрос по уголовному делу! Следователь предложил пройти полиграф, я написал согласие и теперь жду когда пригласят. Вопрос: могу ли я отказаться от прохождения полиграфа после своего письменного согласия?

Мне как свидетелю по уголовному делу по ст 158 предложили пройти полиграф я сначала дала письменное согласие, а теперь могу ли я отказаться от прохождения полиграфа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мужа обвиняют в совершении преступления ч.1 ст.111 УК РФ, он этого преступления не совершал, так как был в это время дома, суд постановил о прекращении дела всвязи не предостовлением дополнительных докозательств. Мужа отпустили, но дело не закрыли, следователя поменяли, я прохожу как главный свидетель по делу, дала показания с помощью полиграфа сказали что я их обманываю и заведут на меня дело за дачу ложных показаний, но я ведь говорила правду! Следователь о прохождение полиграфа меня не предупредил, сказал что-бы я пришла на допрос в районный участок, а меня повезли в главный отдел и там уже поставили перед фактом что я должна пройти тест на полиграфе.

Что делать в такой ситуации?

Ещё сказали что-бы муж тоже прошол полиграф, стоит ли ему проходить?

Правомерность принуждения свидетеля дать показания на полиграфе, ну или пройти полиграф. Следователь настойчиво принуждает пройти полиграф, либо явиться и официально написать отказ от полиграфа. Все это происходит по телефону, звонят и настаивают. Т.е. в присутствии адвоката такой вопрос не возник, а теперь заставляют в ультимативном порядке пройти эту процедуру. Каким образом следственные органы нас могут заставить пройти полиграф и зачем им нужен наш письменный отказ, ведь звонят они по телефону?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение