Отзыв на заявление финансового управляющего о недействительности сделки оставлен без учета срока давности - что делать?
Мною в АС подан отзыв на заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной, в котором я просила применить истечение срока давности. Суд в своем определении о сроке ничего не отразил, признал сделку не действительной и не снял обеспечительные меры. Как поступить, чтобы срок был применен. Спасибо.
Обжаловать вышеуказанное определение в вышестоящем суде, указать на заявление ответчиком срока давности и отсутствие мотивов его неприменения в определении суда.
СпроситьМожете обжаловать решение в кассации.
СпроситьК вопросу 15488150 В апелляционной жалобе, кроме доводов о невозможности признания сделки не действительной я опять просила о принятии истечения срока давности. Устно в заседании задала вопрос судьям, на что мне ответили, что срок не истек, т.к. он считается по спорной сделке с момента перечисления денег, а не с момента утверждения финансового управляющего и оставил определение без изменения, а как же законы об этом? Поясните пожалуйста, как быть мне дальше. Спасибо.
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Срок исковой давности и разница между применением и признанием недействительности мнимой сделки
Обжалование недействительной сделки - сроки, заявление и дальнейшие действия
Суд не рассмотрел ходатайство ответчика о применении срока давности - суд признал сделку недействительной
Суд отказал в признании мнимой сделки недействительной из-за истечения срока - стоит ли подавать апелляцию?
Как доказать, что я до заседания заявляла о сроке давности и как ссылаться на это в апелляции?
Различия между пунктами 1 и 2 статьи 181 ГК - тексты одинаковые, но сроки - разные
