Роль показаний свидетелей в деле о принуждении к перевозке наркотиков

Дорогие юристы! Ответьте пожалуйсто! По уголовному делу по ходатайству подсудимого были вызваны свидетели, которые довали показания в его пользу! Я же по этому делу прохожу главным сведетелем. Ранее, на предварительном следствии довала показания противаречащие данным другими сведетелями. Если я откажусь от ранее данных мной показаний и подтвежу показания других сведетелей и подсудимого, который тоже ранее оговаивал себя, а теперь изменил показания и говорит, что не совершал преступления. Более доказательств, кроме его признания и моих сведетельских показаний, не существует. Что мне грозит в худшем случае за изменение показаний, ели обосновать отказ от ранее данных, что было произведено давление со стороны сотруднико милиции, угрожали тем, что если не подтвержу написанные ими показания, то они меня оформят по наркоте. Чего обо мне абсолютно не скажешь.

В обвинительном приговоре судья указал, что "относится критически" к показаниям одного из свидетелей, так как эти показания "противоречат ранее данному этим свидетелем объяснению..". Подскажите, что значит "критически"? Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства? На предварительном следствии этот свидетель не допрашивался - в у.д. от него было только одно объяснение.

Посоветуйте, как быть. Сегодня был суд, свидетелей допрашивали ранее, а сегодня они же говорили совершенно другое, в пользу ответчика. Хотя ранее давали показания в мою пользу. Мне известно что им угрожали, мне тоже, при чем через моих родителей. Но я не воспринял эти угрозы всерьез. А вот свидетели сразу изменили показания. Со мной общаться отказываются. Суд вынес решение отказать мне в моем иске. Доказательств угроз, ни записи разговора ни чего нет. Я просто знаю что это так, мне их угрожающие сами сказали, что раз по хорошему заявление не заберу, свидетели изменят показания.

, или будут необходимы более серьёзные доказательства, например ДНК?

Планирую подать исковое заявление в суд на возмещение материального ущерба, полиция опросила свидетелей происшествия, показания их зафиксированы. Подскажите, пожалуйста, в случае, если свидетели отказываются приходить на судебное заседание, возможно ли использовать их показания, которые были переданы сотрудникам полиции? Если из нескольких свидетелей на заседании суда сможет присутствовать только один из них, будет ли достаточно только его показаний? Спасибо.

Угрожали пробить колеса и поцарапать машину. Свиделей человек 20-ть - (пол дома гда проживаю), фото и видео доказательств пока нет. Угрожали физической расправой. Если с авто ночью, что то произойдет как быть, и хватит ли показания свидетелей в виде доказательств!?

Человек угрожал мне расправой, полиция приходила заявление не взяли, мол когда нож будет в горле, тогда будут заводить дело. Такой закон теперь, не принимаем просто угрозы словами. Есть запись в телефоне об угрозе. Что делать.

Можно ли вызывать в суд свидетелей, если известно только его Ф.И.О., место работы, рабочий телефон и какие показания по делу он может сообщить? У меня нет данных о домашнем телефоне и месте жительства свидетелей. Без показаний этих свидетелей дело не сможет быть рассмотрено правильно.

Что делать в случае, если на моих свидетелей другая сторона оказывает давление, предъявляют им претензии по телефону и угрожают судом? А свидетеля-инвалида, который дал письменные показания моему адвокату дома, заставили подписать отказ от своих ранее данных показаний?

Работодатель вынудил написать заявление на увольнение пособственному. Фактически-сократил, меня и еще двух человек. Какие доказательства я должен буду привести в суде? Достаточно-ли будет показаний свидетелей-работников этого же предприятия?