Сейчас я беременна, могут ли меня уволить?

• г. Москва

Я работаю в ООО по трудовой книжке, при этом у меня с обществом заключен договор оказания услуг, в котором указано, что я не являюсь сотудником общества, а действую как независимый поставщик услуг и общество вправе в любое время расторгнуть со мной договор. Сейчас я беременна, могут ли меня уволить?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если Вы работаете по трудовой книжке, то работодатель обязан с Вами заключить трудовой договор, в силу ст. 67 Трудового кодекса, поскольку Вы считаетесь принятой на работу. То, что с Вами дополнительно заключен гражданско-правовой договор, на трудовые отношения никаким образом это не влияет . Данный договор регулируется гражданским законодательством. а не трудовым. Расторжение данного договора не влечет прекращение трудового договора, независимо от наличия или отсутствия у Вас дополнительных гарантий, предусмотренных законодательством.

Если Вы хотите соблюдения Ваших трудовых прав и гарантий, то потребуйте от работодателя определенности в ваших правоотношениях: если они трудовые, то потребуйте заключить трудовой договор, если гражданско-правовые, то Ваши права в этом случае нарушаются, поскольку по гражданско-правовому договору Вам не могут быть предоставлены гарантии и компенсации, предусмотренные Гл.41 Трудового кодекса.

С уважением,

Спросить

Уважаемая Марина!

То, что с Вами заключены два разных договора ( трудовой и гражданско-правовой) - это не запрещено законом, расторжение трудового договора допускается по основаниям предусмотренным Трудовым кодексом РФ, в данном случае согласно ТК РФ уволить беременную женщину можно только в одном случае - в случае ликвидации, но к Вам это не относится, расторжение гражданско-правового договора допускается Гражданским кодексом, если это предусмотрено договором с обязательным предупреждением , но это ни как не отражается на трудовом договоре, т.е. если ООО расторгнет гражданско-правовой договор, то действие трудового все равно продолжается.

С уважением,

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

НАТАЛЬЯ
05.06.2015, 17:07

Как обратиться за оплатой задолженности к обществу, выделенному из реорганизованной компании

К какому обществу предъявлять требование об оплате задолженности, если общество с которым заключен договор реорганизовалось в форме выделения. Заключено допсоглашение с новым обществом, о том что по договору строной считать новое общество.
Читать ответы (1)
Анстасия
04.02.2022, 09:04

Спор о встречном зачете при договоре факторинга между банком и обществами А и Б.

Между банком «В» (г. Москва) и обществом «А» (г. Томск) был заключён договор факторинга, согласно которому банк «В» финансирует общество «А», а последнее уступает банку «В» денежное требование к обществу «Б» (г. новосибирск). Во исполнение договора банк перечислил обществу «А» деньги с учётом оговорённого дисконта, а последнее передало банку все документы, подтверждающие право требования общества «А» по договору с обществом «Б», которое было надлежащим образом уведомлено о смене кредитора. По наступлении срока платежа банк «В» предъявил обществу «Б» соответствующее требование. Последнее уведомило банк о том, что у общества «Б» существует денежное требование к обществу «А», возникшее до получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А», и оно заявляет банку о зачёте встречных однородных требований. Банк настаивает на удовлетворении его требования, ссылаясь на то, что общество «Б» может заявить о зачёте встречных однородных требований только обществу «А». Подлежит ли требование банка удовлетворению? Изменится ли решение, если денежное требование общества «Б» к обществу «А» возникло после получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А»?
Читать ответы (1)
Анстасия
05.02.2022, 11:46

Общество А обращается к банку В о возможности заключения договора факторинга с обществом Б

Общество «А» заключило с обществом «Б» бартерный договор, по которому обществу «А» поставляет оборудование, а общество «Б» — мебель. Со стороны общества «А» договор был надлежащим образом исполнен. Общество «Б», несмотря на неоднократные требования общества «А», договор не исполняло, ссылаясь на временную невозможность поставки. Тогда общество «А» предложило своему контрагенту оплатить поставленное оборудование деньгами. Общество «Б» согласилось оплатить оборудование в течение 30 дней. Стороны подписали соответствующее соглашение. Через два дня у общества «А» возникла срочная потребность в денежных средствах, и оно обратилось в обслуживающий его банк «В» с просьбой о финансировании под уступку денежного требования к обществу «Б» и представило все документы. Руководитель банка поручил юрисконсульту банка дать заключение о юридической возможности заключения договора факторинга с обществом «А». Дайте обоснованное заключение.
Читать ответы (1)
Евгений Сергеевич
19.01.2017, 21:56

Увольнение и оформление трудовой книжки - кто ответственный после продажи общества?

Я являюсь единственным участником общества, так же директором. Продал общество. Кто должен уволить меня и расписаться в трудовой книжке?
Читать ответы (3)
Равиль
04.06.2013, 12:27

Спор о возникновении долга между обществами А и Б - основания по гл. 37 ГК РФ или гл. 60 (неосновательное обогащение)

Общество А перечислило обществу Б денежную сумму (за выполненные работы по договору подряда№1), хотя договор между ними не заключался. Общество Б преступило к выполнению работ и через 3 месяца был составлен, подписанный инженерами сторон, в котором указан объект на котором проводились работы, виды работ, объемы, переделки, но без указания сроков и цены. В итоге общество Б результат работ обществу А не сдало. В данном случае по каким основаниям возникает долг у общества Б перед обществом А, по гл. 37 ГК РФ (подряд) или по гл. 60 (неосновательное обогащение).
Читать ответы (2)
Синевич Екатерина Владимировна
12.03.2015, 07:14

Возможный риск уменьшения стоимости доли при выходе участника ООО

Вопрос следующий: участник общества с ограниченоой ответственностью хочет выйти из этого общества путем передачи своей доли Обществу. При этом существует ряд факторов, таких как 1)Участник этот является бюджетным учреждением 2) Указнное ООО проводило ряд работ на территории указанного бюджетного учреждения по умолчанию в счет аренды помещений в данном учреждении - в частности, работы по озеенению территории, установлению откосов на окнах и пр. Теперь при выходе участника руководство Общества хочет, чтобы частник продал свою долю Обществ по цене в пять раз меньше ее реальной тоимости на основании того, что казанные работы проводились в пользу Общества. НО! при этом договоры подряда и оказания услуг заключеы между Обществом и третьими лицами и в них фигурирует только адрес, по которому проводились указанные работы (адрес бюджетного учреждения. В связи с этим возникает вопрос - есть ли риск того, что при выходе участника Общество через суд сможет потребовать уменьшеия стоимости его доли?
Читать ответы (1)
Юрий Басалаев
04.05.2013, 17:56

Неплательщики отказываются платить членские взносы, и суды не поддерживают общество

Гаражном обществе есть три неплательщика, которые отказываются платить членские взносы демонстративно и категорически. Общество это целый организм со своей инфраструктурой, который требует расходов на своё содержание и оплату услуг в виде поставки эл.энергии, вывоза мусора, охраны и пр. Суды первой инстанции проходили с решением в пользу общества, следующая инстанция отменяла это решение. Доводы для отмены: ответчик не является членом общества, между ним и обществом не заключен договор на предоставление услуг. Круг замкнулся. Ведь неплательщики категорически отказываются от любого взаимодействия. А общество может только отключить канал подачи эл.энергии.
Читать ответы (1)
Владимир
14.08.2022, 12:20

Что делать, если наследники доли в ООО не проявляют интереса?

Наследники доли участника ООО длительное время (более 2 лет) после вступления в наследство не обращались в Общество (стать участниками Общества либо о выплате доли) что делать Обществу? Есть ли определённый срок после наследства для обеспечения в Общество? Как законно изъять в пользу ООО доли т. к. наследникам работа Общество не интересна?
Читать ответы (7)
Станислав
13.08.2002, 12:16

Какую часть доли общества в другом (дочернем) обществе можно передать вышедшему из основного общества участнику?

Вправе ли общество с ограниченной ответственностью при выходе из общества участника передавать ему в качестве выплаты действительной стоимости его доли долю этого общества в другом обществе (дочернем)? Какую часть доли общества в другом (дочернем) обществе можно передать вышедшему из основного общества участнику?
Читать ответы (1)
Яночка
26.03.2013, 11:52

Правомерность действий банка-гаранта в отношении залога при погашении задолженности

Коммерческий банк и общество с ограниченной ответственностью заключили кредитный договор, согласно которому банк предо¬ставил обществу кредит в сумме 300 млн. руб. под гарантию другого банка. В обеспечение гарантийного обязательства банк-гарант и общество заключили договор о залоге, по которому общество заложило банку 300 тыс. долл. США, находившихся на депозитном счете в банке-гаранте. Согласно договору о залоге банк-гарант имел право погасить из стоимости этих денег задолженность общества перед банком-кредитором при невозврате обществом долга по кредитному договору и погашению этого долга гарантом. После того как общество не вернуло вовремя взятый кредит и банк-гарант вынужден был погасить задолженность, последний сообщил обществу, что сумма залога, находившаяся на депозитном счете, переходит в собственность банка. Правомерны ли действия банка-гаранта?
Читать ответы (1)