В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела
Мировой судья обязан вынести постановление о принятии заявления к своему производству по ст.128 УК РФ в день подачи этого заявления? В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, а если лицо не является по вызову, то какие сроки?
Мне было вручено исковое заявление против меня. Дата поступления заявления мировому судье
20.09.06. Мне оно было вручено 27.10.06.
Согласно ст. 319. п.3 УПК При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление,
знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
В заявлении три раза напутаны инициалы и нет отдельной строки с моими данными, только вскользь упоминаются в заявлении.
Имею ли какие-нибудь основания подать ходатайство о закрытии или приостановке дела до приведения в порядок документов?
Спасибо.
Это не основание для приостановления дела, а тем более его прекращения. По поводу приостановления и прекращения уголовных дел почитайте главы 28 - 29 УПК РФ, там много статей, все подробно написано. Излагать все детально - только терять время и пространство.
То, что судья затянул со сроками, объясняется большим количеством уголовных и гражданских дел на мировых судей (обычная реальность сегодняшних судебных будней). Недочеты заявления могут быть исправлены уже в судебном заседании.
СпроситьСпасибо за ответ на вопрос 519714
Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.
Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.
В деле его нет. Прав я или нет?
Спасибо.
Уважаемый Сергей, судья отказывая в принятии заявления, в связи с допущенными недостатками при его составлении, не рассматривает дело по существу и соответственно отказать в возбуждении уголовного дела не может. Он указывает на недостатки в заявлении, которые необходимо устранить, поскольку частный обвинитель в судебном процессе, не может выйти за рамки заявленного им обвинения, содержащегося в заявлении в суд о возбуждении уголовного дела. То есть суд не отказывает в возбуждении у.д.
СпроситьСтатья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Здравствуйте, Василий!
Законом за нарушение норм законодательства дисциплинарная ответственность судей предусмотрена в виде предупреждения и досрочного прекращения полномочий. Однако, на практике это нарушением не является. Если Вы обратитесь в квалификационную коллегию в лучшем случае судью пожурят, а Вам сообщат, что суд завален делами.
С уважением, юрист Григорьева Е.Р.
СпроситьНа свидетеля по уголовному делу подано заявление мировому судье на его привлечение к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Мировой судья принял постановление о передаче заявления в УВД для проверки и принятия процессуальных мер. Можно ли отложить или приостановить рассмотрения первого уголовного дела до решения вопроса в отношении лжесвидетеля? Спасибо.
Можно подать ходатайство об отложении судье. Ходатайство будет рассмотрено судьей и вынесено постановление об удовлетворении или об отказе. Всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте.
На каком основании такое дело будет отложено? В ст. 253 УПК РФ речь идёт о необходимости истребования новых доказательств. Не думаю, что такое ходатайство будет удовлетворено судом - у него есть доказательства, кроме показаний одного свидетеля, поэтому суд будет продолжен, ведь речь идёт о недопустимости существующего доказательства, но никак не о необходимости получения нового.
Соответственно,по ст. 253 никаких причин для приостановления рассмотрения дела я также не вижу.
СпроситьМировой судья отказал в приеме заявления частного обвинения (после отказа в возбуждении уголовного дела полицией), обосновав это так:
Наличие в отношении обвиняемого лица неотмененного постановления оргага дознания об отказе в возбуждении уголовного дела является препятствием к принятию мировым судьей к производству заявления.
Нормами статьи 319 УПК РФ не предусмотрен отказ в случае наличия неотмененного постановления органа дознания, тем не менее, применяя аналогию закона, заявление не может быть принято к производству мирового судьи.
Получается замкнутый круг? Подскажите, пож-та, что делать дальше?
Жалобу на определение в аппеляцию ижалобу в Квалифколлегию судей пусть обяжут читать УПК РФ
Спросить
Здравствуйте, Наталья.
Вам отказали необоснованно. Подавайте апелляционную жалобу на определение об отказе, а также жалобу в квалификационную коллегию судей.
С уважением,
Никита Андреевич
СпроситьСекретарю мирового судьи подано повторное заявление частного обвинения с внесенными исправлениями, указанными в постановлении на первое заявление. В какие сроки судья должен уведомить лицо, подавшее заявление, принято ли заявление к рассмотрению, будет ли возбуждаться уголовное дело по ч.1 ст. 128.1 или же судья не нашел оснований для назначения судебного заседания? Когда судья должен предупредить об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 и разъяснить заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление? С момента подачи повторного заявления прошла неделя. Просьба ответить письменно.
С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
Спросить
В заявлении указано об ответственности по ст.306 УК РФ. В какие сроки судья должен уведомить лицо, подавшее заявление, принято ли заявление к рассмотрению, будет ли возбуждаться уголовное дело по ч.1 ст. 128.1 или же судья не нашел оснований для назначения судебного заседания?
Спросить
Добрый день. Если поданное заявление не отвечает требованиям ст.318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
СпроситьКак и в какие сроки лицо, подавшее заявление должно быть оповещено, нашел ли мировой судья основания для назначения судебного заседания или же отказывает в принятии заявления к своему производству? Вы же в ответе привели цитату из Кодекса, это все я там и так читала.
Спросить"мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо,"
ОТсюда следует, что срок равен 7 суткам для принятия решения о принятии к производству. С этого дня направляется повестка, извещение.., само постанвление.
СпроситьПовестка, извещение.., само постановление должны быть направлены по почте или иным способом? Почтовые отправления часто не доходят. В заявлении указан телефон, секретарь по нему уже дважды связывалась, когда было постановление на исправления и когда она забыла чтобы заявитель расписался. 7 суток уже истекли
Спросить
Вопрос: Если у меня приняли исковое заявление в пятницу, то пять дней считаются с выходными или нет?
Согласно Статья 133 ГПК РФ (Принятие искового заявления), судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Вопрос: Если у меня приняли исковое заявление в пятницу, то пять дней считаются с выходными или нет?
Если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела есть и отказ в возбуждении уголовного дела по ст.306 ук рф в отношении заявителя. Всегда ли это означает что лицо в отношении которого подавалось заявление о преступлении подало в ответ заявление о возбуждении в отношении меня заявления за ложный донос о преступлении. Как тогда ознакомиться с материалами доследственной проверки заявления о преступлении, если материал передали по подследственности в орган дознания.
Нет, это не означает что в обязательном порядке будет подано заявление о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос, хотя такое право в любом случае есть.
Чтобы ознакомиться с материалами доследственной проверки Необходимо написать соответствующее заявление на имя дознавателя, в производстве которого находится материал.
СпроситьПрошу посоветовать и возможно помочь в решении проблемы, суть в котором в следующем: мною 10.04.2017 было подано исковое заявление в электронном виде, заявление этим же числом принято судом и имеет в программе статус "зарегистрировано в суде". Согласно ст. 134 Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанкции, согласно ст. 154 Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. Однако на сегодняшний день, т. е. на 23.05.2017 - никаких действий судом не предпринималось. Заявление статус не меняет. По телефону секретарь мне сообщил фамилию судьи и номер материала, который присвоен моему заявлению. На мой вопрос о сроках, которые положены на рассмотрение дела по закону, я получила ответ, что у судьи много дел... звоните... узнавайте. Что мне делать? Почему нарушается законодательство? Куда можно обратитьс.
Добрый день!
Вы можете обратиться с жалобой к председателю соответствующего суда. В Жалобе нужно указать фамилию судьи и номер дела, а так же изложить обстоятельства ситуации. Подготовленную жалобу можно направить через почту в адрес суда.
Данные действия ускорят рассмотрение вашего дела в срок по закону.
Хорошего вам дня!
Спросить
Вам необходимо обратиться к председателю суда с жалобой на грубое обращение с вами канцелярии суда и затягивании процесса. Удачи.
СпроситьАдминистративное дело о правонарушении по ч.1 ст.12.8 подсудно мировому судье 1 с/у, рассмотрено мировым судьей 3 с/у, определения о принятии данного дела к своему производству мировой судья 3 с/у не выносил. Имел ли право мировой судья 3 с/у рассматривать данное дело, если правонарушение совершено на территории др.с/у? Обязан ли судья в данном случае выносить определение о принятии дела к своему производству?
