Судья отказал в рассмотрении повторного искового заявления, ссылаясь на пункт 3 статьи 134

Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством.

Судья вынес свое решение основывая свои доводы на поддельном решении суда о котором истцу не было известно. Когда стало известно было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством. Можно ли сделать вывод, что судья выносил заведомо неправосудное решение, если ЭТО поддельное решение суда не является для него вновь открывшимся обстоятельством?

Читать ответы (1)

Судебный процесс - повторное рассмотрение дела и подделка документов

10 декабря был суд, решение не в нашу пользу, по сути, по предыдущему суду, по чужому иску. 30 марта апелляция в городском суде. 16 марта нами были обнаружены в деле поддельные документы. Городской суд оставил решение без изменений, не учел вновь открывшиеся обстоятельства. Писали жалобы на судью, а 21 апреля подали новое исковое по вновь открывшимся обстоятельствам. Иск не принимали, возвращали. В июне подали повторно, по вновь открывшимся обстоятельствам. Два месяца никакого ответа с суда, а сейчас на сентябрь вызывают в суд к той же судье, по тому же делу. Исковое подшито к делу от 10 декабря, но не как исковое, а просто как заявление. Слово "исковое" и "по вновь открывшимся обстоятельствам" зачеркнуто. Такое разве может быть? Что делать? Подавать снова и регистрировать как исковое или давать отвод судье?

Читать ответы (4)

Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи?

У меня следующий вопрос. Мировой судья отказал в удовлетворении моего заявления, суд апелляционной инстанции поддержал это решение. Президиум областного суда и Председатель областного суда отказали в истребовании дела. Есть ли возможность дальнейшего обжалования решения мирового судьи? ГПК, кажется, предусматривает обжалование в Верховном Суде только решений районных судов…

Читать ответы (1)

Подано заявление о пересмотре судебного решения и возможное изменение сроков исковой давности

В суд ответчиком было подано Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В данном заявлении есть пункт, где указан пропуск сроков исковой давности у истца. Если решение по вновь открывшимся обстоятельствам суд отменит, то получается, что сроки исковой давности у истца уже будут другие или дата подачи иска в таком случае не меняется? Т.е. если истец подал иск 08.12.2014 и, не смотря на отмену решения, дата подачи иска остается 08.12.2014 или дата подачи иска будет с того дня, когда будет отменено решение?

Читать ответы (6)

Рассмотрение моей кассационной жалобы отказано - можно ли подать иск по новым обстоятельствам?

Кассационный суд ВС РФ отказал в рассмотрении моего кассационной жалобы. В кассационной жалобе я предоставил рецензию на СПЭ. СПЭ проведена с нарушением, что является недействительной. Так как кассационные суды отказывают в рассмотрении дела, я решил подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело в том, что пока обжаловал решения в судах, срок подачи истек. Является ли обжалование решения суда в вышестоящим суде уважительной причиной для подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам.

Читать ответы (1)

Чернобылец подал заявление о пересмотре решения суда, но судья настаивает на изменении исковых требований

В 2010 году я подал в суд исковое заявление о перерасчёте выплат по возмещению вреда здоровью. (Я чернобылец) Суд удовлетворил мои требования частично. Позже возникли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Я подал заявление в суд о пересмотре решения, приложив к заявлению расчёты и указав сумму ту которую мне должны платить. Судья мне сказала, что исковые требования из заявления нужно убрать и заявлять их в новом иске, если будет принято решение о пересмотре. Права ли судья? Если не права, то чем это может грозить мне?

Читать ответы (10)

Отказ в пересмотре решения суда на основе вновь открывшихся обстоятельств

Мною было подано заявление в суд о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, Судья вынесла определение - отказать. Подал частную жалобу в областной суд - отказали.

Читать ответы (2)

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска.

Мировой судья отказал мне в удовлетворении моего иска. Мной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке. Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Как подать иск/жалобу на восстановление срока для обжалования заочного решения Мирового судьи?

Банк подал на меня в суд, мировым судьей вынесено заочное решение. Сроки обжалования вышли. Юристы данного сайта посоветовали писать заявление на отмену заочного решения с одновременной подачи заявление на восстановлении срока для обжалования заочного решения в этот же суд. Подал в этот же суд, мировому судье. По телефону сам судья сообщил что я подал заявление НЕ В ТОТ СУД, и вообще должно быть не заявление и не Мировому судье. Скажите, какой иск или жалобу подавать, в какой суд (городской, областной) на востановления срока для обжалования заочного решения Мирового судьи? ДЛАГОДАРЮ!

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья отказал в рассмотрении повторного искового заявления, ссылаясь на пункт 3 статьи 134

Симферополь - онлайн услуги юристов