Подрядная организация при ремонте крыши нарушила технологию работ – акты есть.

• г. Тверь

Подрядная организация при ремонте крыши нарушила технологию работ – акты есть. Ночью пошел дождь - квартиру зала дождевая вода. Залила сильно и даже дважды!

Спорим с виновником. На момент залива квартира находилась в общей долевой собственности по 1/4. Пострадала не только отделка но и вещи. Вопрос: кому из членов семьи виновник возместил ущерб, если мировое соглашение заключил он только с одним из собственников например с мамой. При этом в мировом соглашении ни слова о др. собственниках а написано цитирую - возместили ей (маме) причиненный ущерб при производстве работ по капитальному ремонту. Можем ли теперь мы (папа и дети) требовать от виновника возмещения ущерба, ведь квартира в долевой собственности исходя из понимания ст. 246 ГК РФ.

Установлен различный порядок распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности, и долей в праве собственности на это имущество. В первом случае необходимо соглашение всех участников общей собственности, во втором - участник долевой собственности вправе распорядиться своей долей по своему усмотрению. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Если в суд обращалась ваша мама, то значит у нее были на это законные основания - например - заключенный со строителями договор. А так как работы были выполнены некачественно, то она, как заказчик и предъявила к ним требования в судебном порядке и именно поэтому, раз решение было вынесено в ее пользу, то и вся причинающаяся сумма также была адресована ей, как пострадавшему заказчику.

Спросить