Необходимость повторной экспертизы по утерянному телефону после учета его изначальной стоимости и потери качества

• г. Сыктывкар

Телефон приобретен в 2017 г. за 11800 р., утерян в 2018 г. На момент потери в магазине стоил уже 7500 р.

При оценке стоимости на момент потери эксперт учел естественный износ и процент потери качества при механических повреждениях. Моральный износ не учел. Так же не учел, что стоимость 11800 включает в себя кроме телефона стоимость зарядки и наушников. А потерялся один телефон. Можно ли на основании этого требовать повторной экспертизы?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

А вам для какой цели это нужно?

Спросить

Нас обвиняют в краже телефона и стоит вопрос в размере ущерба, так как телефон сильно изношенный.

Спросить

Вам тогда необходимо урегулировать этот вопрос с потерпевшим, вы сможете договориться? А не пытаться что то требовать, так вы только все усугубите.

Спросить

Потерпевший заявил, что для него это незначительный ущерб и оценил телефон в 2000 р. У него нет к нас притензий. Нас это устраивает. Но прокуратура потребовала экспертизу.

Спросить

Значительный или незначительный ущерб причинен в соответствии с финансовым положением потерпевшей стороны и сотояние объекта (телефон) принципиального значения не имеет. Поэтому смысла в проведении экспертизы нет тем более что потерпевшая сторона не настаивает и заявляет о незначительном ущербе. Что то у вас там не так пошло. Будьте внимательны и предусмотрительны!

Спросить