Подача искового заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
В период 2015 – 2018 г.г. было подана два иска по трудовому спору. Процесс завершился в ВС РФ.
В 2019 г. случайным образом обнаружились новые факты, которые позволяют подать заявление о пересмотре обоих дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Правильно ли я понимаю, что исковое заявление необходимо подавать в суд I инстанции (районный суд), вынесший решения, т.к.
- апелляционная инстанция вынесла определения в удовлетворении исковых заявлений отказать, решения судов первой инстанции оставить без изменения,
- судья кассационной инстанции I (Мосгорсуд) вынес определении об отказе в передаче жалоб в Судебную коллегию по гражданским делам,
- судья кассационной инстанции II ВС РФ вынес определение об отказе в передаче жалоб в Судебную коллегию по гражданским делам,
- по жалобам на имя Председателя ВС РФ получены письма за подписью зам. Председателя ВС РФ с формулировкой, что оснований для передачи жалоб в Судебную коллегию по гражданским делам не имеется?
Правильно ли я понимаю, что к заявлению о пересмотре дел необходимо приложить:
- заявление по количеству лиц, участвующих в деле,
- доказательства.
Копии решений судов, заверенные судами, в данном случае не прикладываются.
Заранее признательна за ответ.
С уважением и наилучшими пожеланиями.
Татьяна.
Калуга - онлайн услуги юристов
Обращение для обжалования отказа судьи Мосгорсуда в передаче дела в кассационную инстанцию
На решение областного городского суда была подана апелляционная жалоба.
03.2012 Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2012 0:00:00
Отказ в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию - жалоба председателю ВС и вопросы о возврате судебных документов
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
