Поручитель и заемщик - судебные проблемы в случае задолженности по кредиту

• г. Магнитогорск

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: ф.л. (гражданка Иванова-ответчица по делу) направила оферту на заключение кредитного договора о потребительском кредитовании в Банк (взыскатель по делу). Поручитель ответчицы - Поручительское агентство.

Ответчица не может выплатить кредит банку в силу слож-ся обст-в, в следствии чего образовалась задолженность и Банк подал на нее в суд. Поручитель не исполнил свои обязателства-не уплатил кредит за отв-цу, хотя отв-ца надеялась на него. Правомерно ли то,что Банк подал в суд на нее, а не на поручителя, почему в этой ситуации Банк предъявляет свои требования непоручителю а заемщику кредита? Получается, для чего нужен поручитель, если в случае образования задолженности у заемщика, поручитель оказывается не при делах, и все судебные проблемы на заемщике?

Где посмотреть ссылку на закон, чтоб разобраться в этом?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброго времени суток Дарья!

Не вникая в детали.

Поручительство выгодно для банка, в том смысле, что если должник не сможет плпатить, то за него будет платить поручитель. Это как бы подстраховка банка.

Удачи!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Смыср поручительства в том. что банк имет парво предъявить иск в суд по своему желанию и усмотрению к любому как к кредитору . так и к поручителю.

Поручитель нужен банку. а не заемщику.

Постарайтесь внимательно прочитать и понять смысл моего ответа.

Спросить