Освидетельствования они остановили понятых и оформили отказ.

При таком раскладе, побороться можно и нужно. Первое акт о медосвидетельствовании, он должен быть составлен, установлено то что есть превышение промиле, далее в случае несогласия водитель направляется в стационар, состаляется протокол об отказе к примеру в прохождении, что является основанием адм. ответственности, протокол составляется в присутствии понятых, ст. 12.26 КоАП. В вашем случае прибор ничего не показал, какие претензии, ладно все таки подозрения у сотрудников не утихли и официально предложили пройти освидетельствование в стационаре, но первое и это нормальный мужской поступок, в машине сидит женщина, если был составлен протокол об отстранении в управлении тс, вы на нем поехать не могли, пассажира оставить одного погибать в машине то же не могли, с другой стороны не согласились с законным требованием, следствие... ходатайствуйте в качесчтве привлечения и допроса свидетеля по делу вашу знакомую, которая плдтвердит данное обстоятельство, далее что очень мудро-))) не забыли в этот же день пройти добровольно экспертизу, не вижу оснований для привлечения. Не забывайте все ходатайства в административке заявляются в письменной форме, надлежащим обьразом оформленные, указание суда, лица прив. к ответственности, указание для чего нужно то или иное действие, указание на обстоятельства дела, мотивировка...

Виталий, имея большой опыт в защите по адм.делам скажу, что не так все просто, как обещает Вам коллега!!! Во-первых освидетельствование Вы прошли почему то спустя 7 часов....??? Да и это ни о чем не говорит!!! Так как 12.26 - это совершенно другая статья, чем управление в состоянии опьянения, - это отказ от законного требования прохождения мед.освид-я!!! И доказать, что требование было НЕЗАКОННЫМ!!! возможно в 5 случаях из 150!!! - это во-вторых!!! Видимо мой коллега - не практик, а теоретик!!! Имейте в виду, что прохождение этого самого мед.освид-я - это обязанность водителя в нашей стране...!!! а то, что девушка беременная в авто вашем была - кого это вообще интересует??? или я не прав? Удачи!

Прохождение добровольного освидетельствования на СО, не освобождает вас от ответственности по ст.12.26 КоАП, так как вам вменяют не управление в состоянии опьянения, а отказ от прохождения МО. Кроме того, исходя из личного опыта, для судей повторные акты освидетельствования, сделанные через один час, уже не действуют, а у вас 7 часов прошло. Как дополнительный довод это подойдет, но не как основание для прекращения производства. Здесь необходима помощь юриста, обратитесь за квалифицированной помощью.