Вопрос такой: возможно ли при рассмотрении гражданского дела в порядке упрощённого судопроизводства подать в суд

В марте должно состояться предварительное заседание суда по ст.1102 неосновательное обогащение. Родственница перечислила деньги переводом своей сестре 4,5 года назад. Теперь подала иск о взыскании неосновательного обогащения с сестры. Получив повестку, сестра прочитала определение, где написано:"предложить ответчику до 15 марта (предварительное заседание должно состояться 18 марта) представить в суд письменный отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих возражений" Сестра (ответчик) приготовила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Мне посоветовали так и сделать-подать это ходатайство до предварительного заседания. Интересно, в этом случае истец будет об этом оповещен до предварительного заседания? И еще вопрос: если ответчик отдаст это заявление до предварительного заседания, то на предварительном заседании нужно повторно говорить заявлять о ходатайстве применить срок исковой давности? И ещё, я нашла информацию, что есть ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании. К ним относится ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и ходатайство о возращении искового заявления. Относится ли ходатайство о применении срока исковой давности к этим ходатайствам или нет?

Планируется подать в суд до судебного заседания заявление о пропуске исковой давности истцом. Хотелось бы узнать когда суд принимает решение об отказе в рассмотрении дела? До судебного заседания и оно не состоится вообще? Или такое решение судья принимает непосредственно на самом судебном заседании?

Судебное разбирательство по делам упрощенного производства. Здравствуйте! Такой вопрос, слышал можно обратиться в арбитражный суд и дело могут рассмотреть в порядке упрощенного судопроизводства, какие условия, для рассмотрения дела упрощенном судопроизводстве и возможно ли, если сумма иска более 300 тыс. рублей?

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Планируется подать в суд до судебного заседания заявление о пропуске исковой давности истцом. Хотелось бы узнать когда суд принимает решение об отказе в рассмотрении дела? До судебного заседания и оно не состоится вообще? Или такое решение судья принимает только на судебном заседании?

18.10.2004 я задовал вопрос по поводу применения срока искавой давности (№198201). Дело в том, что как я узнал, факт подачи мною ходатайства о применениии срока исковой давности даже не был занесён в протокол судебного заседания. Мне, по всей видимости предстоит ещё судебный процесс с тем истцом, но где я буду выступать уже не в качестве третьего лица, в качестве ответчика. В связи с этим вопрос: как правильно подать ходатайство о применении срока исковой давности, чтобы факт его подачи хотя бы был отржён в материалах дела? Может быть необходимо послать его заказным письмом с уведомлением в адрес суда? Или привести в судебное заседание свидетелей, которые при необходимости смогли бы подтвердить в суде аппеляционной инстанции факт подачи такого ходатайства?

Сдала в суд как ответчик ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, да забыла поставить число, на судебное заседание не ходила, какой в таком случае возможен исход дела по сроку исковой давности.

Обращаюсь к Вам повторно, на первый вопрос получил от Вас краткий и внятный ответ, спасибо! Срок исковой давности в отношении меня истек, потерпевшая сторона в ходе уголовного процесса и в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявление в суд не обращалось. В моем заявлении в суд о применении срока исковой давности ссылаться на дату вступления приговора в законную силу? Данное решение/определение мне необходимо для рассмотрения вопроса досрочного снятия судимости. Заранее благодарен!

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?

В ходе судебного заседания Арбитражного Суда было передано Ходатайство о пропуске истцом исковой давности. Судья принял ходатайство и положил в материалы дела, но никакой реакции суда не последовало, судья продолжил рассмотрение дела по существу. В протоколе судебного заседания указано, что ходатайство о применении срока исковой давности поступило от истца, тогда как на самом деле ходатайство поступило от ответчика. Что делать?