Как защититься от повышения суммы иска за представительские услуги и избежать уплаты 25 тысяч рублей?

Оплата представительских услуг Жалоба по ст 125 УПК была удовлетворена судом. Каким образом можно возместить представительские услуги? На основании какой статьи? Должна ли платиться пошлина?

УК подала в суд за неуплату коммунальных услуг, в заявлении указала период не оплаты с августа 2015 по февраль 2016, хотя по квитанциям последняя оплата была в январе 2016 года, требуют оплату долга, пени, гос пошлины и представительских услуг. Уведомления о том, что они обращаются в суд не было, должны ли они это были сделать? Долг мы оплатили сразу как получили повестку в суд, беседу пропустили, т.к. заказное письмо с повесткой получили уже после. В управляющей компании отозвать заявление отказались, не смотря на то что долг уже погашен. Как поступить правильно, на какие положения сослаться, что бы хотя бы не оплачивать представительские расходы?

Подал на управляющюю компанию иск, в иске было отказано, теперь на меня подали в суд на оплату представительских услуг юриста управляшки. На что ссылаться чтоб не платить.

Мировой суд вынес решение - взыскать с собственника квартиры за услуги ЖКХ 5700 руб., за кап. ремонт 8 тыс. Суд апелляционной инстанции изменил решение - взыскать 567 руб., в остальной части оставить без изменения. Может ли собственник после этого подать в суд на оплату представительских расходов за участие в суде первой и второй инстанций (у ТСЖ также был представитель)? Как будут распрелятся представительские расходы в этом случае?

В ходе предварительного судебного заседания нами - Ответчиками в возражениях на исковые требования были заявлены встречные требования о взыскании с Истцов расходов на оплату представительских услуг и ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском процессуального срока. Данное ходатайство было удовлетворено - суд отказал Истцам в иске без рассмотрения дела по существу в связи с пропуском процессуального срока. Вопрос по сути иска и требование о взыскании судебных расходов на оплату представительских услуг не рассматривался, однако к делу были приложены доверенности от имени Ответчиков на Представителя и договора на предоставление услуг, согласно которых оплата должна производиться после вынесения судебного решения. Вынесенное районным судом в пользу Ответчиков решение было оставлено без изменения судебной коллегией по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке. Как нам, Ответчикам, сейчас взыскать с проигравшей стороны-Истцов, судебные расходы на оплату представительских услуг? Куда и с каким требованием нам надо обращаться? Это должен быть новый иск или вопрос должен рассматриваться в рамках того дела? Какой документ в связи с этим должен быть составлен и подан нами в суд первой инстанции? Что должно быть приложено к нему? Облагается ли это госпошлиной?

О порядке взимания премиальной оплаты адвокату с ответчика в гражданских делах. Иск был удовлетворен и представительские расходы назначены. Сумма была выплачена истцу по решению суда. Поступило дополнительное заявление о полном взыскании представительских расходов, которые превышают сумму иска.

Я сдаю квартиру по договору. В договоре указано, что жильцы каждый день месяц обязаны платить определенную сумму 8 тысяч рублей и плюс все коммунальные услуги. На протяжении пяти месяцев жильцы каждый месяц отдавали по 8 тысяч рублей, но не разу не заплатили за коммунальные услуги, которые прописаны в договоре. Каждый раз находят повод, почему они не платят за коммунальные услуги, обещают заплатить, а в результате за коммунальные услуги уже пять месяцев не плачено. Что делать и как повлиять на жильцов, чтобы они заплатили коммунальные услуги?

На меня подало в суд СНТ с требованием оплаты членских взносов за 2 года. Узнав это, я связался с председателем СНТ попросил мне выслать реквизиты по которым следует произвести оплату. На следующий день я произвел оплату по предоставленным реквизитам. Но через месяц мне приходит повестка в суд по долгам за вышеуказанный участок. Исковое заявление датировано числом которым я оплатил добровольно членские взносы, (но председателю они поступили на следующий день). В иске сумма оплаты на 500 рублей больше, а я оплатил взносы согласно сказанной сумме председателем. Помимо этого в иске заявлено требование оплатить представительские расходы истца за услуги юриста. (приложен договор на оказание услуг юристом, акт выполненных работ, счет на оплату). Я не согласен с иском потому что я до этого заранее и добровольно связался с председателем правления и оплатил ту сумму которую она назвала. После оплаты я опять связывался с председателем для уточнения пришли ли деньги и есть ли ко мне претензии (ответ председателя: деньги пришли претензий больше нет) Какие существуют методы снижения представительских расходов истца взыскиваемых с ответчика? Я не хочу оплачивать услуги ее юриста так как я добровольно все сам оплатил. Загвоздка в том, что исковое заявление датировано тем же числом, что и мой чек оплаченных взносов. Заранее спасибо за ответы. Благодарю за внимание P.S. То что на меня собираются подать в суд я узнал от третьих лиц и поэтому добровольно связался с правлением для оплаты долго что бы не было лишней волокиты ни у них ни у меня.

Помогите пожалуйста разобраться. Я, потерпевшая сторона по гражданскому делу. Судом первой инстанции было вынесено решение, выигравшая сторона не настаивала на возмещении расходов по оплате услуг представителя, в решении так и было написано: "Ходатайства о взыскании судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя сторонами не заявлено". Потом был еще один суд, там тоже ничего не заявляли, а теперь, спустя полтора месяца нам прислали новый иск, о возмещении расходов на оплату услуг представителя, приложив к иску квитанцию-договор на 30000 (Тридцать) тысяч рублей. Так вот, вопрос: должен ли быть заключен договор на оказание услуг с адвокатом и квитанция по оплате его услуг или же достаточно квитанции-договора формы БО 17. И могу ли я как-то настаивать на уменьшении цены иска.

В счет по оплате кварплаты была включена оплата антенны без уведомления с марта этого года, при этом она была отключена уже несколько лет, случайно оплатила один месяц, теперь компания, включившая в счет оплату антенны официальным письмом ответила, что раз я оплатила, то со мной заключен публичный договор, но после моего заявления с ноября оплата аненны исключена из счета, как обосновать неправомерность включения оплаты услуг, которые не предоставлялись.