Анализ документов и доказательств - возможные основания привлечения работодателя по статье 303 часть 1 в случае фальсификации расходников на оплату представителя

28.03.2019, 00:13

• г. Ростов-на-Дону

Работодатель подал иск о возмещении суд. издержек, но суд рассматривал по ст. ст. 393 ТК РФ. Но после суда, выяснилось по запросу в министерство, которому принадлежит казенное учреждение, что расходники на оплату представителя фальсифицированы. Обратилась в СК РФ привлечь работодателя по статья 303 часть 1. Но следак твердит, что раз суд не принимал решение на основании этих документов, то и преступления нет. На какие документы надо сослаться, кроме комментов по ст.303, чтобы доказать, что действие подпадает под статью?

Читать ответы (1)

Иск о возмещении издержек
Суд принимает решения
Оплата представителя

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Алексеев А. Н. 4.8

28.03.2019, 01:03,

г. Калининград

Возможно, что действительно нет данного состава преступления (по статья 303 часть 1 УК РФ). В данном случае необходимо рассматривать, с какой целью произведена фальсификация - если завладение средствами, то может иметь место покушение на мошенничество - ст. 159 УК РФ. возможно наличие состава преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ, либо ст. 292 УК РФ (в зависимости от статуса должностного лица).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ документов и доказательств - возможные основания привлечения работодателя по статье 303 часть 1 в случае фальсификации расходников на оплату представителя

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов