Пока шло разбирательство в суде) , стороны договорились, что уволившая сотрудника сторона в лице администрации выплачивает

• г. Москва

В результате мировой, заключенной в суде по поводу незаконного увольнения сотрудника и его вынужденного прогула (нек. месяцев,

пока шло разбирательство в суде) , стороны договорились, что уволившая сотрудника сторона в лице администрации выплачивает

определенную сумму истцу на его счет в сбербанке. Однако на счет пришла сумма ровно на 13% меньше.

Вопрос: - подлежит ли эта сумма, зафиксированная в решении суда и одобренная обеими сторонами, обложению какими либо налогами в том числе и подоходным? Кто мог удержать недостающую часть суммы. Законно ли это.

И какие статьи законодательства регламентируют это.

Спасибо. Ирина.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Подлежит. НДФЛ. И налоговый агент (организация) уже, судя по тексту вопроса, удержала указанный налог. регулируется налоговым законодательством, в частности ст. 226 НК РФ.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Эдуард
12.04.2021, 03:36

Мосгорсуд восстановил на работе истца, неверно рассчитавшего сумму вынужденного прогула

Решением Мосгорсуда восстановлен на работе. Судом была неверно рассчитана сумма вынужденного прогула мне как истцу, (неверно подсчитано количество дней вынужденного прогула). Работодатель на сегодняшний день подал кассационную жалобу на решение суда, не выплатив мне сумму вынужденного прогула. Вопрос такой, могу ли я как истец устно ходатайствовать в кассации о пересчёте суммы вынужденного прогула в сторону увеличения, с учётом фактических дней вынужденного прогула?
Читать ответы (3)
Анастасия
10.01.2022, 13:58

Работник восстановлен в должности с взысканием суммы вынужденного прогула - что грозит работодателю?

Работник был уволен, а позднее немедленно восстановлен в должности по решению суда. В Исполнительном листе, который на руках у работника, указано лишь, что работник подлежит немедленному восстановлению. Однако, при оглашении Решения, суд решил также взыскать с работодателя сумму вынужденного прогула и моральный ущерб. Работодателем Решение суда пока не получено. Работодатель планирует обжаловать решение суда. Когда возмещать сумму вынужденного прогула? Что грозит работодателю за не возмещение суммы вынужденного прогула одновременно с восстановлением в должности? (Работодатель не хочет возмещать работнику сумму вынужденного прогула, поскольку обратился с Апелляционной жалобой и надеется на обжалование решения суда первой инстанции).
Читать ответы (2)
Юля
06.08.2017, 17:29

Суд присудил выплатить 37 тыс.рублей за время вынужденного прогула при незаконном увольнении по сокращению штата.

Суд присудил выплатить 37 тыс. за время вынужденного прогула при незаконном увольнении по сокращению штата. Ответчик выплатил только часть суммы и остальное отказывается выплачивать ссылаясь на то, что часть суммы уже выплатил при сокращении. Опираясь на то, что сумма выплаченная при увольнении подлежит зачёту. Да, подлежит... но это я так понимаю нужно было обговаривать в суде, а не после вынесения конкретной суммы. Прав ли ответчик? Разве ответчик не должен выплатить всю сумму, которую присудил суд?
Читать ответы (5)
Олег сергеевич
04.12.2014, 17:53

Какие правила выплаты по судебному решению при мировом соглашении?

(Мировое соглашение) Подскажите пожалуйста! По решению суда одна сторона должна выплатить второй стороне сумму! Составили мировое соглашение, по которому сторона 1 обязана выплатить сумму стороне 2 до определенного срока! Вопрос: может ли сторона 2 ставить условия по выплате суммы! Если сторона 2 хочет чтобы сторона 1 выплатила сумму на рассчетный счет! А сторона один не хочет выплачивать на рассчетный счет а только под рассписку! Что делать? Привилегии у кого? Спасибо!
Читать ответы (1)
Иван
31.03.2019, 06:38

Восстановление на работе - кассация или новое заявление в суд? Как взыскать положенную сумму заработка за вынужденный прогул

Кассация или новое заявление в суд?!-восстановлен на работе решением апелляционного суда. По закону причитается выплата времени среднего заработка за вынужденный прогул. При подаче в суд рассвет суммы вынужденного прогула сам не производил, только требование «взыскать с ответчика сумму вынужденного прогула с даты увольнения по дату восстановления». Суд самостоятельно рассчитал сумму выплаты исходя только из оклада, указанного в договоре... а по факту сумма в 2 раза больше (премии, стимулирующие...) Скажите, куда обращаться чтобы взыскать всю положенную мне сумму заработка?! Работодатель сказал что уплатит сумму строго по решению суда. Могу ли при написании кассации предоставить расчёт времени вынужденного прогула?!
Читать ответы (1)
Алевтина Георгиевна
13.09.2019, 03:20

Работодатель может ли удержать компенсацию отпуска при восстановлении сотрудника по решению суда?

Сотрудника восстановили по решению суда, назначили сумму выплаты за время вынужденного прогула. Должен ли работодатель удержать сумму компенсации отпуска, выплаченную при увольнении?
Читать ответы (1)
Елена
12.02.2011, 19:18

Расчет суммы вынужденного прогула для незаконно уволенных сотрудников и нормативные документы

Скажите пожалуйста, мне необходимо рассчитать сумму вынужденного прогула. Я являюсь незаконно уволенным сотрудником. Увольнение произошло в сентябре 2010, а судебное разбирательство назначено только на февраль 2010. Вопрос: Как правильно рассчитать сумму вынужденного прогула и на какие нормативные документы можно опереться. В постановлении 922 от 27.12.07 не понятно. И нужно ли платить с этой суммы (с суммы средн. З-платы за вынужденный прогул) НДФЛ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ираида Васильевна
28.02.2017, 13:06

Может ли сторона-должник платить меньшую сумму, чем указано в мировом соглашении по ипотеке?

У супругов была квартира в ипотеке. После развода они продолжали платить каждый по 1\2 ипотеки по 6500 р. ежемесячно (это был основной долги плюс проценты за ипотеку). эта сумма была определена мировым соглашением в суде согласно графику платежей. Далее в этом же мировом соглашении написано следующее:" каждая из сторон может погасить всю ипотеку единолично при этом оставляет за собой право требовать возмещения половины выплаченной суммы с другой стороны" (сумма возмещения и ежемесячный платёж не указан в мировом соглашении так как в то время эта сумма пока была неизвестна). теперь одна из сторон погасила ипотеку. Другая сторона (в настоящее время испытывает фин. затруднения) не отказывается выплачивать половину, но сумму ежемесячно предлагает меньше чем ипотечный платёж.Имеет ли право сторона-должник платить сейчас не 6500 р, а меньше, раз в мировом соглашении эта сумма не прописана?
Читать ответы (2)
Anna Anna
31.08.2022, 02:21

Какой договор заключить при получении займа на покупку недвижимости в залог?

Какой именно договор необходимо заключить (договор займа, договор возмездного дарения либо по типу ипотечного) при условиях: * Сторона 1 дает Стороне 2 в займ некоторую сумму * На часть этой суммы Сторона 2 покупает недвижимость и оформляет её в собственность на Сторону 1 * Сторона 2 обязуется выплатить всю сумму займа и только после этого Сторона 1 переписывает на Сторону 2 купленное имущество То есть, имущество в залоге у Стороны 1 до тех пор, пока не погасится долг. При этом, стоимость имущества меньше стоимости долга. Соответственно, при форс-мажоре, продажа имущества не покроет долг.
Читать ответы (2)
Жанна
03.05.2013, 03:13

Вопрос о правомерности отказа ответчика-юридического лица сделать взаиморасчет, несмотря на законное решение суда

Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?
Читать ответы (1)