Мои органы не защитят меня - насилие в беременности и вопросы о правдах

Скажите пожалуйста что грозит моему мужу по данным заключения экспертов, потерпевшей были причинены кровоподтек глазничной области и ушибленная рана брови, образовавшиеся не менее чем от одного воздействия твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести ушибленная рана брови квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, кровоподтек как вред здоровью не квалифицируется. И второе заключение экспертов на потерпевшего, ему были причинены кровоподтек глазничной области, кровоизлияние под слизистую верхней губы, кровоподтеки боковой поверхности грудной клетки, наружной поверхности правого локтевого сустава, передней поверхности предплечья в верхней трети наружной поверхности лучезапястного сустава ссадина передней поверхности коленного сустава образовавшиеся не менее чем от семи воздействий твердого тупого предмета, характерные особенности которого на повреждениях не отобразились. По степени тяжести данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются.

Являются ли заключения эксперта достоверными? Побои совершены 28.09.15 Диагноз МУЗ ОКБ: ушиб шеи, ссадина грудной клетки слева, ушибы правого бедра, ушиб правой кисти. Заключение эксперта №816 от 09.12.15 согл. Котор. Имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки левого плеча, правого бедра, ссадины левой лопатки, правой ягодицы. Заключение эксперта № 817 от 09.12.15 согл. Котор. Имелись кровоподтеки правого плеча и левой кисти.

Почему два заключения? Почему заключения разнятся с диагнозом ОКБ? Что мог увидеть эксперт спустя 2 месяца?

К какой степени тяжести относиться данная травма, по дтп, получил телесные травмы в виде оскольчатого перелома большеберцовой и малоберцовой костей левой голени на границе средней и нижней трети, ссадины в области наружной лодыжки левой голени.

Прошу помощи! Мой отец умер в результате нанесения ему след. Травм (из судебно-медицинского диагноза) Основной-Тупая травма шеи. перелом правой подъязычной кости по типу сгибательного. 4 ссадины неправильнополулунной формы на боковой поверхности шеи слева в средней трети. Кровоподтек на боковой поверхности шеи справа в верхней трети. Обширные темно красные кровоизлияния в области гортани. Осложнение-отек. Стеноз гортани. Острая дыхательная недостаточность. Мелкоочаговые кровоизлияния под легочную плевру и эпикард. Участки острой эмфиземы, субателектазы. Отек головного мозга. Сопутствующий-участки кровоизлияний на мягких тканях головы в лобной области справа и слева. Кровоизлияния на склерах обоих глаз по всей поверхности. Поперечный перелом костей носа, ушибленные раны на верхнем веке левого глаза, в области наружного угла левого глаза, на подбородке слева, ссадины на верхнем веке правого глаза, кровоподтеки на лбу слева, в окружности обоих глаз, на переносице, на подбородке слева. Кровоподтеки на задней поверхности левого плеча и нижней трети на передней поверхности правого плечевого сустава. Вопрос - Можно ли судить в этом случае об убийстве а не о статья 111 часть 4 ук? 2-как повлиять на решение суда о более строгой мере присечения? 3 Адвокат обвиняемого хочет выйти на ст 109 ук, возможно ли это?

Скажите пожалуйста Я военнослужащий, есть диагноз с переводного госпиталя Множественные огнестрельные слепые осколочные ранения нижней трети левой голени, средней трети левого плеча, правой стопы, с краевым переломом левой большеберцовой кости. По степени тяжести куда можно отнести? Страховой случай будет?

Скажите пожалуйста, а тут потерпевшая или потерпевший?

Я сейчас смотрела судебную практику, я немного не поняла кто тут пострадавшая сторона мужчина или женщина. Подсудимый Б в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находясь вблизи первого подъезда, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникшей неприязни к Б, произвел в сторону Б в область нижних конечностей не менее двух выстрелов из ружья, которое, согласно заключению эксперта № от, является гладкоствольным самозарядным карабином модели «Сайга-12 К» 12 калибра заводской номер № и относится к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию, чем причинил Б, согласно заключению эксперта № от, телесные повреждения в виде 1) сквозного дробового огнестрельного ранения правого бедра: входной огнестрельной раны на наружной поверхности правого бедра в 43 см от подошвенной поверхности стоп, в нижней трети; размозжения и разрывов медиальной и латеральной широких мышц бедра, прямой мышцы бедра с сопутствующими кровоизлияниями; выходной огнестрельной раны на передне-внутренней поверхности правого бедра в 40 см от подошвенной поверхности стоп, в верхней трети; кровоподтеков на наружной поверхности правого бедра в нижней трети (7); 2) на левой нижней конечности сквозного дробового огнестрельного ранения левой голени: входной огнестрельной раны на передней поверхности левой голени, в 36 см от подошвенной поверхности стоп, в верхней трети; размозжения и разрывов передней большеберцовой мышцы и икроножной мышцы с сопутствующими кровоизлияниями; локального фрагментарно-оскольчатого перелома метадиафиза левой большеберцовой кости; выходной огнестрельной раны на задней поверхности левой голени в 33 см от подошвенной поверхности стоп, в верхней трети; кровоподтеков на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней, средней и нижней трети (70); ссадин на задней поверхности левой голени, в средней трети. Сквозное дробовое огнестрельное ранение левой голени, которое в своей совокупности приводит к стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи, по этому медицинскому критерию квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Сквозное дробовое огнестрельное ранение правого бедра без повреждения бедренной кости, обычно у живых лиц, влечет за собой длительное расстройство здоровья, по этому медицинскому критерию квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Кровоподтеки на наружной поверхности правого бедра в нижней трети, кровоподтеки на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней, средней и нижней трети, ссадина на задней поверхности левой голени в средней трети не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Б вину свою признал полностью, с обвинением согласен подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая К представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит наказание назначить на усмотрение суда, также представила в суд телефонограмму, указав, что вред, причиненный преступлением, подсудимым Б ей возмещен.

Скажите пожалуйста, тут потерпевшая или потерпевший?

Сейчас смотрела судебную практику и там я запуталась. Вот цитирую " Подсудимый Б в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут находясь вблизи первого подъезда, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникшей неприязни к Б, произвел в сторону Б в область нижних конечностей не менее двух выстрелов из ружья, которое, согласно заключению эксперта № от, является гладкоствольным самозарядным карабином модели «Сайга-12 К» 12 калибра заводской номер № и относится к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию, чем причинил Б, согласно заключению эксперта № от, телесные повреждения в виде 1) сквозного дробового огнестрельного ранения правого бедра: входной огнестрельной раны на наружной поверхности правого бедра в 43 см от подошвенной поверхности стоп, в нижней трети; размозжения и разрывов медиальной и латеральной широких мышц бедра, прямой мышцы бедра с сопутствующими кровоизлияниями; выходной огнестрельной раны на передне-внутренней поверхности правого бедра в 40 см от подошвенной поверхности стоп, в верхней трети; кровоподтеков на наружной поверхности правого бедра в нижней трети (7); 2) на левой нижней конечности сквозного дробового огнестрельного ранения левой голени: входной огнестрельной раны на передней поверхности левой голени, в 36 см от подошвенной поверхности стоп, в верхней трети; размозжения и разрывов передней большеберцовой мышцы и икроножной мышцы с сопутствующими кровоизлияниями; локального фрагментарно-оскольчатого перелома метадиафиза левой большеберцовой кости; выходной огнестрельной раны на задней поверхности левой голени в 33 см от подошвенной поверхности стоп, в верхней трети; кровоподтеков на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней, средней и нижней трети (70); ссадин на задней поверхности левой голени, в средней трети. Сквозное дробовое огнестрельное ранение левой голени, которое в своей совокупности приводит к стойкой утрате общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода оказания (неоказания) медицинской помощи, по этому медицинскому критерию квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Сквозное дробовое огнестрельное ранение правого бедра без повреждения бедренной кости, обычно у живых лиц, влечет за собой длительное расстройство здоровья, по этому медицинскому критерию квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Кровоподтеки на наружной поверхности правого бедра в нижней трети, кровоподтеки на передне-внутренней поверхности левой голени в верхней, средней и нижней трети, ссадина на задней поверхности левой голени в средней трети не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Б вину свою признал полностью, с обвинением согласен подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая К представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит наказание назначить на усмотрение суда, также представила в суд телефонограмму, указав, что вред, причиненный преступлением, подсудимым Б ей возмещен. ".

Тут не понятно мне стало кто потерпевший он или она.

Дело частного обвинения. В октябре 2015 г меня избил сожитель в гараже (более 4 ударов) и в комнате общежития наносил удары по телу по голове, толкал я падала ударялась головой 3 раза, легла на диван укрылась от него одеялом и пледом сожитель вновь наносил удары по голове по спине более 5 раз, (повредил телефон, украл сбербанковскую карту и ключи от квартиры родителей, денежные средства). 06.10.15 г я пришла снимать побои в судмедэкспертизу (зафиксировали несколько синяков, написали на передней поверхности средней части левого плеча кровоподтек сине-фиолетового цвета с зеленоватым оттенком по периферии без припухлостей размером 1×1.5 см,аналогичный кровоподтек наружной поверхности средней трети левого предплечья размером 3×2 см, на передней поверхности средней части правого плеча кровоподтек сине-фиолетового цвета с зеленоватым отенком без припухлостей размером 2 ×1,5 см, в поясничной области справа кровоподтек сине-фиолетового цвета с зеленоватым оттенком без припухлости размером 5×3 см. голову эксперт не осматривал сказал не буду швыряться в длинных волосах, были царапины на руках и синяки на ногах эксперт не сказал одним синяком больше одним меньше и не стал их фиксировать, во время моего осмотра эксперт выходил в другую комнату где был осмотр сожителя, в те дни у меня был шок после побоев даже ответить эксперту не чего не смогла.) Была удивлина что сожитель пришел снимать побои я до него даже пальцем не дотронулась, потом я узнала что у него на голове рана 1 сантимер и написано легкий вред здоровью. Не понятно откуда рана взялась? С 07.10 по 22.01.16 г; с 26.02.16 по 06.03.16; с 15.03.16 по настоящее время нахожусь на больничном. Сожитель в ответ написал на меня заявление что его ударила в тот день гвоздодером в гараже, но этого не было. Дело сожителя передали на другой участок мирового суда ТК гараж находится на другом участке.

На свой суд наняла представителя, он дал хадотайство чтоб мои мед карты передали на экспертизу чтоб доказать среднюю степень тяжести здоровью.

В гараже было 3 парня свидетеля (2 из них работают с сожителем в цехе). Сожитель их скрывает.

В общежитии Сожитель выбил дверь на этаже выбежали все соседи (10 комнат на этаже) потом стучал в дверь своей комнаты я там спала, встала открыла дверь Сожитель на меня с кулаками и нецензурная брань...

Я узнала адрес одного парня свидетеля в гараже сказала своему представителю, представитель сказал: зачем свидетель нужен?

Я не могу понять представителя... денежки содрал, а работать походу не хочет, свидетели не опрошены не из общежития не из гаража.

ЧТО ДЕЛАТЬ?