Оспаривание дарственной - доказательства неосознанности умершего и недействительность экспертиз

Могут ли подкупить исполнителей почерковедсеской экспертизы в целях положительного для себя вывода? Проверяли подписи умершего. Экспертиза была заказана АНО. У организации лицензии нет. Почерковед был приглашённый. Вывод: почерк умершего, имеются различия, которые объясняются условиями выполнения и вариационностю почерка. Какие именно могли быть условия?

Условия под дулом пистолета или неудобная поза? Никакого предположения. Также были диагнозы МДП и дисциркуояторная энцефалопатия, давнего диагностирования. Человеку было за 70. Психиатрическая экспертиза была. На момент сделки все мед. документы из больницы в период сделки исчезли, хотя известно, что лежал со сломанной ногой за две недели до оформления дарения. Написали, что не возможно ответить в каком был человек состочнии на момент сделки. Судья вынесла решение оставить дарственные в силе.

Отец при жизни подарил всю свою недвижимость третьей жене. Оспариваю дарственные после его смерти. У отца был диагноз циркулярный тип МДП, есть история болезни из института им.Бехтерева. Так же есть справки из больницы им. Боткина, диагноз дисциркуляторная энцефалопатия, есть справка об инвалидности 2 группы, недееспособнен, бессрочно, написано по общим заболеваниям. Тем не менее, врачебная комиссия по психиатрической экспертизе написала, что определить осозновал ли он свои действия в юридические сроки дарения невозможно, так-как нет мед. подтверждения о его состоянии. Именно в сроки дарения, отец находился в больнице с проблемами сердца один раз, и со сломанной ногой второй раз. Поскольку отец часто был в депрессии, в мед. картах больницы должно было быть это отражено. По запросу суда из больницы поступил ответ, что находился (числа) в больнице, но мед. карта списана из архива по акту об уничтожении документов, не подлежащих хранению. С момента нахождения в стационаре прошло 5 лет. Правомерен ли такой ответ и имели право в ГБУЗ ГКБ им. Боткина уничтожать медицинскую карту?

Если у умершего человека с 1998 года была справка об инвалидности 2 группы по общим заболеваниям, недееспособен по общим заболеваниям. С молодого возраста состоял на учёте в психдиспансере, лежал много раз в психиатрическом стационаре, диагноз МДП. История болезни есть. Потом переехал в другой город, на учёт не вставал. Но имеются эпикризы, где подтверждается астено-депрессивный синдром, дисциркуляторная энцефалопатия степени. Как можно оспорить в таком случае договоры дарения (не нотариальные)?

В октябре 2021 года у меня умер в больнице муж. Есть основания предполагать, что умер он от неоказания медицинской помощи и какого-либо ухода в этой больнице. Решила удостовериться лично о ходе лечения, которое он якобы там проходил, поэтому сделала запрос в больницу о предоставлении копий истории болезни, проведенных анализов и обследований. Из больницы пришел письменный ответ что они не могут мне предоставить данные материалы по причине того, что находятся в ПАО Бюро судебно-медицинской экспертизы и мне их якобы только предоставят тогда, когда они оттуда вернутся. Прошло уже почти полгода, никаких материалов больницей не предоставлено. Хотелось бы знать, действительно ли утверждение больницы о нахождении таких материалов в Бюро судебно-медицинской экспертизы и куда лучше обращаться в случае, если больница пишет заведомую ложь? Спасибо.

Весной 2015 года мои родители находились в тяжелом состоянии, были неадекватны, заговаривались, у них была путанная и несвязная речь, отец лежал в больнице, там ему сказали, что с таким заболеванием в больницу уже не берут, он через 4 дня ушел из больницы, мать тоже постоянно ходила к врачу, по состоянию здоровья. 27.04.2015 отец умер, мать жива. Сегодня я узнал, что 02.04.2015 написан договор дарения от моих родителей в пользу моей сестры. Мои родители ещё с начала марта были неадекватны, и в момент подписания договора дарения не осознавали свои действия. Хочу оспорить договор дарения, что необходимо сделать?

Моему родственнику назначена стационарная психиатрическая экспертиза в институте Сербского. Экспертизу назначил суд по его исковому заявлению к психиатрической больнице г. Омска. Есть ли у нас шанс что экспертиза будет независимой, правдивой? Боюсь, что институт Сербского не будет дискредитировать омских психиатров?

В суде мы настаивали на проведении независимой экспертизы. Сколько времени занимает проведение стационарной экспертизы в институте Сербского?

Христос воскрес!

Будьте добры ответьте на вопрос. Если больница выдала комиссии служебного расследования выписку из истории болезни о том, что у моего сына был запах алкоголя изо рта при поступлении в больницу, что не соответствует действительным записям в медицинской карте (там ясно было написано – запаха алкоголя изо рта нет) то:

- то можно ли выписку интерпретировать как подложный документ, выпущенный больницей, и кто несет за это ответственность – врачи, которые подписали данную выписку или больница, т.к. на выписке стоит штамп больницы?

- предприятие в данном случае рассматривается как третье лицо (вторым лицом наверное является пациент)? и предприятие данную выписку включили как подтверждающий документ для заключения в акте служ. Расследования – алкогольное опьянение.

- можно ли больнице предъявить иск по ст.150-152 – клевета и распространение ложной информации третьим лицам (предприятию)?

Сын пропустил занятия в ВУЗе по болезни (лежал в больнице). Когда принес справку в институт, ему сказали, что справка фальшивая и отправили запрос в больницу. Ответа из больницы нет уже почти 2 месяца. Обязана ли больница давать ответ на такой запрос?

Спасибо. Татьяна.

При жизни мой родственник по договору дарения переписал недвижимость на третье лицо. Выяснилось это при открытии наследственного дела после смерти моего родственника. Мною была проведена независимая экспертиза подписи дарителя в договоре дарения (по копии, т.к. оригинал есть только в Росреестре). Заключение эксперта: подпись вероятно (т.к. дог не оригинал) не принадлежит умершему. Основания такого вывода расписаны в заключении. Могу ли я подать иск в суд о признании договора дарения недействительным? Нужно ли при этом требовать проведение дополнительной экспертизы подписи с изъятием оригинала договора дарения в Росреестре?

В марте 2012 года моя мама сама добровольно согласилась подарить мне квартиру ей на тот момент было 84 года. Сделка проходила в агенстве недвижимости и росреестре она сама везде расписывалась. Был заключен договор дарения квартира перешла мне. на учете у психиатра она не состояла. К терапевту часто не обращалась. В 2013 году я подарила квартиру сыну. В августе 2013 года моя мама была помещена в психиатрическую больницу на обследование, где ей было прописано амбулаторное лечение. После чего моя мама оформляет доверенность на сожителя сестры через нотариуса. Доверенное лицо подает иск на признание сделок дарения недействительными. Суд назначает экспертизу на которой я не присутствовала и по заключению экспекртизы моя мама на момент подписания договора дарения не отдавала отчет своим действия в виду заболеваний терапевтического профиля, хотя недееспособной она не признана. Суд на основании данной экспертизы анулировал оба договора дарения. Поясните пожалуйста правомерность и законность действий суда. А так же законность оформления доверености на сожителя моей сестры если в 2012 году она не отдавала отчет своим действиям, ведб заболевания ни куда не делись и повторной экспертизы на ее адекватность не было. Довереность заключена после выписки из психиатрической больницы дееспособности ее никто не лишал.