Скажите пожалуйста, ответчик подает встречный иск исцу, надо ли ответчику оплачивать госпошлину или другие оплаты производить еще?

Необходимо ли возмещение госпошлины при предоставлении квитанций об оплате задолженности в судебном заседании?

Истец (юридическое лицо) направило в адрес ответчика (физическое лицо) уточненные исковые требования, помимо задолженности в иске указано возмещение госпошлины. Вопрос заключается в следующем, если ответчик в следующем судебном заседании предоставит мировому судье квитанции об оплате задолженности, необходимо ли еще ответчику по закону возмещать истцу госпошлину или нет?

Читать ответы (2)

Необходимость подачи встречного иска ответчиком №2 к ответчику №1 в судебном процессе с участием истца в качестве третьего лица

Помогите пожалуйста разобраться. Истец подал иск к ответчику №1 и ответчику №2. В судебном заседании ответчик №2 подает встречный иск к ответчику №1, а истца указывает как 3-е лицо. Правильно ли это? Ведь ответчик должен подавать встречный иск к истцу? Или я ошибаюсь? Может это оспорить и пусть подают друг на друга отдельным иском. Если это не правильно, на что мне сослаться? Благодарю Вас за ответ. Подскажите пожалуйста. С уважением, Наталья.

Читать ответы (2)

Истцу частично удовлетворен иск, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме.

Истцу иск удовлетворен частично, ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному - в полном объеме. В решении записано, что т.к. истец (по перволначальному иску) выиграл иск, то ответчик должен оплатитьему юридические расходы в полном объеме. Даже если встречный иск удовлетворен ПОЛНОСТЬЮ, ответчик должен все возместить истцу? Как по закону?

Читать ответы (1)

Другими словами может ли ответчик в процессе предъявить встречный иск ответчику в одном и том же процессе, спасибо!

В процессе о признании права собственности я выступаю одним из ответчиков (всего ответчика два). Могу ли я предъявить встречный иск к истцу и второму ответчику. Другими словами может ли ответчик в процессе предъявить встречный иск ответчику в одном и том же процессе, спасибо!

Читать ответы (5)

Дальнейшие действия ответчика - ожидание исполнительного листа или самостоятельная оплата задолженности?

Разъясните, пожалуйста! Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично. Ответчик должен оплатить истцу сумму и госпошлину в бюджет. Решение обжаловалось в апелляционной инстанции, оставлено без изменения. Какае дальнейшие действия ответчика? Ждать исполнительный лист? Или можно самостоятельно начать гасить задолженность? Если да, то каким образом? Исполнительный лист ответчику не поступал, реквизитов для оплаты нет... И госпошлину за рассмотрение дела оплачивать уже сейчас можно? Спасибо.

Читать ответы (2)

Кто должен оплатить госпошлину при отклонении иска в арбитражном суде?

Истец подал иск в арбитражный суд, суд отклонил иск, кто должен оплачивать госпошлину? Истец подал в суд на неоплату денежной суммы, ответчик до суда оплатил, но истец иск не отозвал, во время суда судья отклонил иск, но в решении нет ничего о том, что госпошлина ложится на ответчика. Кто несёт бремя госпошлины в таком случае? Может ли истец требовать оплаты пошлины с ответчика? И может ли ответчик не оплачивать?

Читать ответы (7)

Готовлюсь к суду, смотрю суды по ТВ, там часто заявляют встречный иск, иногда дополнительный, но о госпошлине ни слова.

Оплачивает ли при гражданском суде ответчик или истец заранее до суда госпошлину, ЕСЛИ в процессе суда намерен заявить ВСТРЕЧНЫЙ иск (ответчик) или ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ иск (истец), не подлежащий материальной оценке (госпошлина 100 руб). Например, основной иск об определении долей в квартире, а встречный или дополнительный (ответчика или истца) - о правилах пользования квартирой. Готовлюсь к суду, смотрю суды по ТВ, там часто заявляют встречный иск, иногда дополнительный, но о госпошлине ни слова.

Читать ответы (2)

Проблема невнесения госпошлины стороной ответчика в случае встречного иска - возможные действия при аппеляции

Добрый вечер. Ситуация такая. Подавал гражданский иск на расторжение договора. На судебном заседании ответчик предъявил встречный иск на возврат денежных средств. По встречному иску не была оплачена госпошлина (размер встречных требований более 1 млн. как необоснованное обогащение). Решение по делу принято (пока не вступило в силу). Удовлетворение требований по первичному иску, удовлетворение частичное встречного иска (в указанном объеме). о госпошлине со стороны ответчика ни слова. Можно ли этим будет оперировать и каким образом при аппеляции по иску? Заранее благодарю.

Читать ответы (7)

Возможно ли подать иск в районный суд ответчика с уже уплаченной госпошлиной?

Заплатила госпошлину в районный суд по своему местожительству по иску, ответчик по которому проживает в другом районе города. Можно ли подать иск в его район с этой же квитанцией и сообщением о переводе госпошлины в суд ответчика? При этом из моего суда есть есть определение: разъяснить истцу право предъявления настоящего искового заявления в такой то суд по месту жительства ответчика. Или надо по новой платить эту госпошлину?

Читать ответы (3)

Иск с приложением копии платежного поручения - должен ли ответчик оплатить дважды?

Истец подал иск к ответчику. Ко взысканию приложил не только квитанцию (поручение) на госпошлину, но и копию этого поручения госпошлины. В случае удовлетворения иска должен ли ответчик оплатить истцу не только госпошлину, но и и копию платежного поручения на госпошлину? Или это будет двойная оплата (незаконная)..?

Читать ответы (6)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите пожалуйста, ответчик подает встречный иск исцу, надо ли ответчику оплачивать госпошлину или другие оплаты производить еще?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов