Как произвести возврат займа после смерти заемщика и сопротивления его семьи?

• г. Иркутск

28.12.2011 года между мной и моим знакомым произошла сделка. Я занимала ему деньги в размере 50 000 рублей, с условием возврата денег в срок до 31.01.2012 года. Сделка оформлена в письменном виде от руки в виде расписки (расписка нотариусом не заверена).

21.01.2012 года человек, которому занимались деньги, умер. При жизни у него была жена и трое детей, на тот момент все дети уже совершеннолетние. В собственности у него имелись земельный участок с домом и машины, легковая и грузовая. Разговор по поводу возврата денег с его женой ни к чему хорошему не привел, она говорит мне обращаться в суд, к тому же еще требует для какого то адвоката оригинал расписки (для чего не объясняет).

Я также состаю в браке и у нас имеется несовершеннолетний ребенок, 3,5 года.

Можно ли произвести возрат денег? Каким образом и в какие сроки? Куда обращаться?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Анна, добрый день!

Можно и нужно. Обращаетесь в суд, предъявляете требования к наследникам.

Оригинал расписки ни под каким предлогом никому не передаете, только предоставите суду в основное судебное заседание.

Всего доброго,

С уважением,

Спросить

Вам необходимо обратиться в суд с иском!

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Спросить
Мария
15.04.2013, 01:59

Каков срок действия расписки о возврате долга и когда можно подать в суд?

Я хочу поинтересоваться о сроке действия расписки! Мой гражданский супруг занял крупную сумму денег 500 тыс. рублей. Составили расписку о возврате денег, срок возвратаденег не указан. Какое то время он выплачивал долг, но сейчас выплаты не воспроизводятся. Человек который занимал деньги молчит. Деньги занимались в 2010 году. Каков срок действия расписки и в какие сроки человек занявший деньги может подать в суд?
Читать ответы (2)
Лена
17.06.2015, 15:02

Определение срока исковой давности при долге, указанном в расписке с указанием старого срока и последующими частичными выплатами

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Читать ответы (1)
Михаил
06.07.2016, 00:29

Суд признал обобщенную расписку от 2014 года недостаточным доказательством в долевом споре - возможные последствия

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?
Читать ответы (1)
Елена
16.08.2017, 11:25

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.
Читать ответы (6)
Гость_
17.06.2016, 10:24

Исковая давность долговой расписки - с января 2014 или с мая 2016?

Ситуация такая: С какого времени считается срок исковой давности долговой расписки? Расписка была написана в ноябре 2012 долг по ней нужно было вернуть в январе 2014. Но я узнала о ней только в мае 2016. Расписка не моя, а другого человека, сейчас с меня требуют долг по этой расписке. С какого времени, в моем случае, считается исковая давность расписки, с января 2014 или с мая 2016
Читать ответы (3)
Владимир
18.01.2013, 22:53

Правомочна ли ксерокопия долговой расписки с оригинальной записью о частичном возврате долга и продлении срока возврата?

В 2010 г. мною была выдана долговая расписка. Срок возврата - декабрь 2012. Долг возвращен мною частично и достигнута договоренность с займодавцем о продлении срока еще на два года. Оригинал долговой расписки займодавцем утерян. Правомочна ли ксерокопия долговой расписки с оригинальной записью о возврате части долга и продлении срока возврата долга?
Читать ответы (2)
Борис
27.07.2015, 11:22

Что делать, если знакомая умершей жены требует вернуть деньги, взятые под расписку?

Вопрос следующий. Познакомился с будущей женой в 2012 году. При совместной жизни узнал что она брала под расписку деньги у своей знакомой, и периодически частично с ней расплачивалась. В 2013 году официально зарегистрировали свои отношения. И так же периодически жена то отвозила то отправляла на карту знакомой деньги. В 2014 году жена умерла. Знакомая подала на меня в суд. У нее имеется расписка от 2012 года. На момент написания расписки мы жили вместе, и я точно знаю что денег жена не брала у нее. Сумма в расписке 500000 р. Мне удалось доказать перечисления 75000 р. Остальные деньги требуют с меня. Как поступить, и что в таких случаях лучше сделать? Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Ксения
11.05.2011, 19:04

У мамы есть расписка что он занимал, но она не заверена нотариусом.

Мой муж до брака занимал у моей мамы деньги в размере 150000 рублей на машину. Мы с мужем разводимся, той машины уже нет, но деньги он так и не вернул. У мамы есть расписка что он занимал, но она не заверена нотариусом. Возможен ли возврат денег с бывшего мужа?
Читать ответы (1)
Максим
23.12.2013, 13:44

Возможные последствия для девушки при отсутствии даты в расписке о займе денег

Моя девушка занимала у подруги деньги в размере 20 т. р., в момент получения денег была составлена расписка, насколько я знаю, в этой расписке были указаны паспортные данные, и поставлена подпись. Свидетелей не было, дата возврата денег тоже не указана. И как бывает, подруги поссорились, и сейчас в короткие сроки владелец расписки требует возврата денег. Естественно возможности такой у нас сейчас нет. Подскажите, является эта расписка оф документом, если нет даты, в какой срок она обязана уплатить, и какие последствия ее ожидают в случае предоставления расписки в суде, ежели не дай бог до этого дойдет.
Читать ответы (3)
Александр.
05.08.2016, 13:59

Какова юридическая сила расписки, написанной собственноручно с указанием распорядительных данных в случае отсутствия

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная моей рукой с указанием распортных данных (моих и того человека, от которого я получил деньги)200000 рублей. Свидетели в расписке не указаны. Нотариусом расписка не завершена. Дело в том. что я продал товр человеку, он взял с меня расписку о получении мною денег, а теперь этот человек подает на меня в суд га возврат полученной мною суммы и не отдаёт товар обратно.
Читать ответы (3)