Судебное примирение - возможен ли исход в пользу обвиняемого?
159. ч 2 ук.рф. Обвиняемый до судв выплатил потерпевшим ущерб. На суде каковы шансы пойти на примирение сторон? Следователь утверждает что примирения не может быть и будет судебный штраф
Ходатайство до суда не писал. Ранее не судим. Приложил положительные характеристики. Как поступить в этой ситуации?
Ч. 2 ст. 159 УК РФ - предел для примирения сторон, НО, "суд", посовещавшись сам с собой, может решить, что примирять как бы и не нужно. Почему? Ну вот показалось ему так.
А следователь на основании чего так утверждает? Он вообще УК РФ читал? Он знает, что это такое?
СпроситьПримирение в суде возможно, необходимо заявление потерпевшего в суд с просьбой о прекращении уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ, и указанием что подсудимый вину загладил, и к нему нет ни моральных ни материальных претензий. Так же напишите сами ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Суд обязан рассмотреть заявление потерпевшего а так же ваше, и принять решение, думаю положительное. Удачи!
Спросить159. ч 2 ук.рф. Обвиняемый до судв выплатил потерпевшим ущерб. На суде каковы шансы пойти на примирение сторон? Следователь утверждает что примирения не может быть и будет судебный штраф.
Ерунду следователь несет. Судьи охотно идут на прекращение дела в связи с примирением. Это следователи этого не хотят делать, а судьи - легко.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019)
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьСанкция данной статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Соответственно данное преступление относится к категории средней тяжести. На основании ст. 76 УПК РФ - освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно, если преступление совершено лицом впервые и оно загладило причиненный потерпевшему вред. В любом случае решение будет приниматься судом, но препятствий к примирению здесь не усматривается.
СпроситьДобрый день. Все зависит от разных факторов: Вы ранее судимы? Ключевое слово "может быть освобождено" от уголовной ответственности! То есть никто не может обязать суд прекратить дело, но шансы есть. И следует с Вашей стороны, по максимуму предпринять все меры чтобы убедить суд и прокурора поверить вам. Ходатайство о прекращении дела за примирением на следствии писали? Дело будет рассматриваться в общем или особом порядке? Назначить судебный штраф также не обязанность суда, а его право.
Спросить159. ч 2 ук.рф. Обвиняемый до судв выплатил потерпевшим ущерб. На суде каковы шансы пойти на примирение сторон? Следователь утверждает что примирения не может быть и будет судебный штраф. Благодарю за ваш ответ.
Шансы есть. Если потерпевший заявит суду соответствующее ходатайство. И мнение следователя здесь уже ничего не решает, решение может принять только суд.
СпроситьЗаведено уголовное дело по факту ДТП, дело довели до суда. Для примирения общих сторон, потерпевшая сторона требует денег. С потерпевшими договорились о выплате денег до суда с примирением, но суд будет все равно. Гарантии о примирении в суду по факту принятия решения о закрытии уголовного дела нет. Может получиться так, что деньги заплачены потерпевшим, бумаги о примирении подписаны, а решение суда будет о принятии наказания к виновнику. Вопрос, как не потерять в данной ситуации не малые деньги, потому что решение суда может быть не в пользу подозреваемого, и как себя подстраховать?
Если потерпевшая сторона ходатайствует о примирении сторон, то с 90% вероятностью, что суд удовлетворит его. Моральный и материальный вред возмещен, потерпевший претензий не имеет, красноречие защитника и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда просто не останется.
СпроситьУ сына статья 158 часть 2, сумма 1600 руб., он с другом написали явку с повинной, ранее не судим, не привлекался нигде, характеристики с учебы работы и по месту жительства положительные. Потерпевший готов пойти на примирение сторон. Вопрос могут ли закрыть сейчас дело до суда, или слышал что сейчас в любом случае суд происходит, и могут ли в случае примирения на суде остановить дело, тк даже если назначат штраф то это пятно на всю жизнь. Что нужно от потерпевшего что бы он заявление написал следователю или в суде заявил? Подскажите пожалуйста что ему будет, к чему готовиться. Большое спасибо всем.
до суда не получится
в суде потерпевший должен заявить ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, тогда прекратят
СпроситьА до суда он может написать ходатайство и подать следователю чтоб его потом в суде рассмотрели ? или обязательно только в суде ?
СпроситьТатьяна Борисовна спасибо за ответ! Была совершена кража кошелька, обвиняемый сознался, раскаялся и готов возместить ущерб. Следователь говорит что примирение произойдет на суде, а потерпевший требует деньги и готов примириться до суда, в противном случае он грозит отказом в суде от примирения. Что делать? И если он откажется в суде от примирения, значит будет условное?
Ольга, деньги лучше вернуть до суда и не только потому, что так требует потерпевший. При передаче денег пусть пишет расписку, что возмещение ущерба получит в полном объеме и претензий не имеет
СпроситьОльга, от потерпевешго нужна не только расписка о получении денег;
главное, чтобы он написал заявление о прекращении дела в связи с примирением..;
если у вас такой "умный" потерпевший, то заявление от него надо отобрать до суда...вруд передумает...
СпроситьОтветьте пожалуйста на вопрос. Если по уголовному делу статья 158 часть 1 возбуждено уголовное дело. Написано ходатайство о примирении сторон от лица потерпевшего. В ходатайстве указано что обвиняемый загладил причиненный вред, со ст.25 УКП РФ. А ниже просьба прекратить уголовное дело от лица потерпевшего. В ходатайствах на сайте видел указывают ещё ст. 76 УК РФ обязательно ли это? И какие шансы прекратить дело примирением сторон в суде, если написано ходатайство от лица потерпевшего и повинный акт, ранее обвиняемый не судим, и при этом потерпевший за примирение. Заранее спасибо.
Александр! Назначение наказание или освобождение от наказание это прерогатива суда. Поэтому освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может только суд, в соответствии со ст.76 УК.
СпроситьИмеется ходатайство и в нем указана только ст.25. Обязательно ли, чтобы в ходатайстве было указано именно 2 статьи, а точнее ст.25 и ст.76, или это не влияет на ход судебного процесса.
СпроситьПотерпевший очень хитер просит ущерб чтоб пойти на примерение, если я до суда погашу ему ущерб а он не явится на суд примерение может быть? Раннее не судим.
Добрый день примирение возможно только в том случае, если преступления небольшой или средней степени тяжести. Примирение сторон заявляется обычно на заседание суда, до суда заявляется но редко. Статистику никто портить не хочет. Все фиксируйте письменно, а не на словах.
СпроситьОн обещал применение а теперь избегает суда ущерб я ему оплатил через банк. Завтра суд. Если потерпевший не прийдет то применение сторон не будет?
СпроситьЕсли потерпевший не предоставил в суд письменное заявление о том, что вред, причиненный преступлением ему полностью возмещен и он просит суд прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим, то суд не сможет прекратить дело за примирением с потерпевшим.
Даже получив от вас возмещение ущерба, потерпевший не обязан просить суд о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим и не несет никакой ответственности от отказ от примирения даже если ранее вам это обещал.
Поэтому находите потерпевшего и попытайтесь каким-либо образом заинтересовать потерпевшего прийти в суд и заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Всего доброго.
СпроситьЕсть 2 эпизода ч 1 ст 158 в разных районах (разные суды). Если по первому суду будет примирение сторон, возможно ли по второму суду также закрыть за примирением сторон? Написано что примирение может быть в случае впервые совершенного преступления. Будет ли считаться первый суд или на втором суде также можно примириться с потерпевшим?
Примирение возможно, так как первым считается совершение при отсутствии судимости.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, ппримирение возможно в обоих случаях. Других приключений у вас не было я так понимаю. На момент второго преступления судимостей у вас нет.
Соответственно, возмещайте ущерб, договаривайтесь с потерпевшими, что-бы писали заявление на прекращение дела за примирением сторон и сами от себя подготовьте такие заявления.
Думаю всё получится.
СпроситьЗакытие дела за примерением сторон с постродавшим по статья 158 часть 2,при повторном попадании под эту статью, это будет считаться отягчающим обстоятельством? И какова вероятность отказа в примирении со стороны суда и прокурора? (второй раз привлекают, потерпевший идет на примирение, ущерб возмещен) спосибо.
УК РФ, Статья 18. Рецидив преступлений
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьРаннее не судим. Я подозреваемый по статье 158 ч 2. Потерпевший очень хитер просит ущерб чтоб пойти на примерение, если я до суда погашу ему ущерб а он не явится на суд примерение может быть?